Latarki => Recenzje => Topic started by: Esthan on 2007-05-31, 19:15:54

Title: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Esthan on 2007-05-31, 19:15:54

A postanowiłem założyć taką informacyjną tablicę z której będzie można
się dowiedzieć co jest w trakcie prac opisowych a co czeka na opis.

Aktualnie pracuję nad SureFire G2LED

Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Esthan on 2007-06-01, 07:17:52
Ponad 12 godzin temu włączyłem L2T na low, nadal działa :]
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: pecado on 2007-06-01, 09:40:29
Na tych bateriach, które były w komplecie?
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Esthan on 2007-06-01, 09:49:25
Nie, na moich Eneloopach 2k mAh
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Esthan on 2007-08-02, 16:55:13
Zabawy ciąg dalszy.

Właśnie nowa L1 Lumamax przyszła.

Ale tym razem powoli i na spokojnie :D
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: XkondorX on 2007-08-03, 00:41:40
a gdzie jest wee? :(
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Esthan on 2007-08-03, 05:05:54
Jeszcze w drodze do mnie :(
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Esthan on 2007-09-21, 20:55:25
Update: dzisiaj przybyła SureFire G2L :D

Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: pawelsz on 2007-09-22, 08:02:42
znaczy będzie recka G2L ?
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Esthan on 2007-09-22, 19:06:54
Tak
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: bosss on 2007-09-23, 11:41:12
A kiedy recka WEE??
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: voley on 2007-09-23, 20:46:20
Biedny Esthan... Tyle roboty. Ale w końcu ktoś musi ;)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: pawelsz on 2007-09-23, 21:16:11
etam- sam chciał, to niech się teraz spręża
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: pecado on 2007-09-23, 21:23:44
pawelsz - a może jednak zejdź z Esthana? Chłopak pisze reckę o każdej latarce jaka wpadnie w jego ręce, ale ma też życie prywatne.
Napisz na początek tyle co on o ciekawych sprzętach, to będziesz mógł mu przyganiać.
OK?
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: XX on 2008-02-19, 18:03:27
Dostałem WE Boxera 24W HID. Za jakiś czas opublikuję recenzję.
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Kazik on 2008-02-19, 18:07:26
Z uwzględnieniem beamshot'ów prosimy/nalegamy/wymagamy. ;)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: XX on 2008-02-19, 18:37:47
Dobrze, jak odzyskam zastawiony aparat cyfrowy ;D
A na serio - czekam na dalsze sugestie, jeszcze nie recenzowałem,
ani nie widziałem czegoś tak jasnego.
Zasięg wydaje się nie mieć końca.
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Kazik on 2008-02-19, 19:04:01
Czy aparat to jedyny sprzęt, jakim dysponujesz?
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: XX on 2008-02-19, 20:18:11
?
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: pecado on 2008-02-19, 20:23:10
w sensie czy masz mierniki - amperomierz, woltomierz, coś do pomiarów światła?
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: XX on 2008-02-20, 19:28:54
Niestety nie. "Niezbędnika recenzenta" nie posiadam. 
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: pawelsz on 2008-02-20, 21:51:40
QuoteNiestety nie. "Niezbędnika recenzenta" nie posiadam.
To nie chodzi o jakiś super niezbędny niezbędnik, ale o zwykłe porównanie do czegoś, co trochę osób zna- łatwiej ocenić wtedy osiągi.
Pobór prądu coś powie- ile światełko "żre' prądu, fotki porównawcze z czymś powiedzą co to może i potrafi.
Same fotki światełka pokażą jak świeci w kwestii promienia, ale nie pokażą jego MOCY, ponieważ nie ma do czego jej odnieść.
Po prostu realia i praktyka jest taka, że każda (no prawie) latara może mieć mega wygar przy odpowiednim czasie naświetlania, z bździdełka wyjdzie niezły sprzęt- o to czasem się troszczymy, o możliwośc porównania, odneisienia sie do innego sprzętu.
Recenzja brzmi bardzo fajnie nawet bez tego- łatwość posługiwania się, możliwości, czas działania, jak wygląda światełko itd - to już coś da, nawet bez porównania do innych , znanych światełek.
Także czekamy na fajny ,na pewno , opis :) a czasami elementy "niezbędnika" posiada kumpel, znajomy, sąsiad itd :D
PS
o żesz Ty- post 777, ciekawe - znaczy recka wyjdzie :)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Vascator on 2008-05-04, 19:09:00
Witam pod długiej przerwie.Na wstępie podziękowania za to,że jestem jeszcze modem  :D .Teraz będe tu zaglądał częściej.

Ale do rzeczy:Swego czasu naobiecywałem kilka recek.Długo się zabierałem do ich pisania.Niestety na tyle długo,że mój "tabor" zdążył się już postarzeć.
I tu pytanie:Czy jest sens opisywania sprzętu którego już raczej i tak nikt nie kupi?Latarek z początków "ledowej rewolucji" ,na luxeonach I i III,które od nowości nie były szczytem,a od momentu wejścia cree stały się zupełnie przestarzałe?

Jeśli bym to robił,to raczej tylko "ku potomności".
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: phantom on 2008-05-04, 23:23:52
Można opisać, do tego Luxeony I i III są łatwo zastępowalne przez SSC P4, odrobina zręczności i można porównać po podmianie leda.
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Kazik on 2008-06-09, 16:46:48
U mnie się już od kilku miesięcy kisi recka LL Hocus Focus, ale jakoś się zabrać nie moge. Za tydzień sobie wyjeżdżam, a w miesjcu docelowym będe miał spooooooro wolnego czasu, więc coś skrobne. Niech mi tylko ktoś podpowie, jak się zabrać do hostingu zdjęć (poleci jakąś stronę, etc.), bo nigdy sie w to nie bawiłem.
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Dominik on 2008-06-09, 17:16:26
http://imageshack.us/
upload : * image
wybierz plik
kliknij "host it"
następnie link bezpośredni wklej do okienka pojawiajacego się po kliknięciu "Umieść obrazek".
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Kazik on 2008-06-09, 17:52:08
No, dziękuje pięknie za pomoc.
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Dominik on 2008-09-20, 14:40:26
(http://img90.imageshack.us/img90/7627/testingfj1.jpg)

Więcej mi się na rurce nie zmieściło a jest jeszcze kilka  ;D
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: pecado on 2008-09-20, 18:01:34
chcę zobaczyć jak jeździsz z tak obsadzoną kierownicę ;D
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Dominik on 2008-09-20, 18:27:00
To rurka stalowa 70 cm długości a i tak nie weszły mi na nią 4-y lampki :(
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Dominik on 2009-05-13, 12:34:14
Aktualnie na tapecie :
Tikka 2 Plus (SSC P4 + 3mm czerwona) vs Tikka XP (Luxeon III)  ;D
145 pln vs około 160 pln


No i po teście :
http://www.torch.pl/forum/index.php/topic,56599.0.html
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Dominik on 2009-07-09, 16:50:53
Właśnie wpadły w moje ręce  >:D
Mactronic HLS-K3 FOCUS EYE - Nicha (r) - 26 lumenów, zasilanie 2xAAA, 65-75 pln.
Mactronic HLS-K4 DIFFUSE - Luxeon Rebel (r) - 80 lumenów - zailanie 1xAA - 94-112 pln.
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Dominik on 2009-08-28, 17:22:03
Wymarzona wytęskniona ble ble etc...   ;D

Tikka 2 XP
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Vascator on 2010-08-22, 13:08:08
To ja wezmę się za  Mactroniki. Jeden guardsman 2D , drugi plastikowy , za 8 pln, ale to najlepsza 2D jaką do tej pory miałem  ;D . Do tego może jakaś Kaida  ;D Do tego mam starego Mactronika Guardsman luxeon 2AA, Badziew okrutny i do tego drogi(kiedyś), ale dzisiaj, za 50 zł, to nawet może być.

Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Chemik79 on 2010-08-22, 18:32:47
Powiem Ci Vascator, że Mactroniki na ledach mocy mają nie przyjemną jak dla mnie fioletowo niebieską barwę światła (tint) :P
Nie wiem kto za to odpowiada ::)
Może rzeczywiście dostali jakąś bardzo tanią partię ledów Cree XR-E Q5 tego fioletowo niebieskiego tintu :P
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Dominik on 2010-09-10, 09:05:33
Magicshine^3

(http://img707.imageshack.us/img707/2112/magiclm.jpg)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: pawelsz on 2010-09-10, 09:17:24
kolekcjoner, kierę masz za małą na to :)
ja na dniach dostanę z milhunt iTP R01
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Chemik79 on 2010-09-10, 09:36:00
Na razie tylko pudełeczka widzimy, ale zapowiada się Ciekawie ;D
Bardzo Ciekawie wygląda MJ-816 z SSC P7 i XR-E >:D
Czekamy na więcej 8)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Dominik on 2010-09-10, 10:09:50
Chemik79, nie XR-E tylko XP-E  ::)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Chemik79 on 2010-09-10, 10:11:56
Faktycznie Dominik ^-^
Przeoczenie 8)
Jednak wg mnie najlepiej gdyby było XP-G R4 Outdoor :aniol:
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Bocian on 2010-09-10, 11:56:39
 ;D Też jestem ciekaw tego. Za kilka dni dostanę jednego do naprawy :aniol:
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Bocian on 2010-09-13, 12:16:15
Nie to żebym się czepiał ale wodoodporność nie jest chyba mocną stroną tych lampek ::)
(http://img808.imageshack.us/img808/641/p1070057.jpg)
(http://img840.imageshack.us/img840/9999/p1070059k.jpg)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: robertgl17 on 2010-09-13, 14:41:02
właściciel wrzucił ją na rok do stawu ???
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Bocian on 2010-09-13, 14:58:57
Lampa już śmiga ale ogólnie to bida te rozwiązania (zwłaszcza odprowadzanie ciepła i szczelnosć). Widać tania masówka tłuczona bez kontroli jakości ;)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Krul-Mateusz on 2016-04-01, 13:34:52
Jeśli kogoś to interesuje to informuję, że za niedługo pojawi się recka Nitecorea P12GT.

(http://i.imgur.com/nAfcS5V.jpg)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: 1984 on 2016-04-01, 15:18:28
Czekamy ;D
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Cerber on 2016-04-05, 20:00:53
   Chłopaki  czekam na soczystą reckę Latareczki  Nitecore MH20
Uważam to narzędzie, za godne szczególnej uwagi i wnikliwej analizy ..
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: sp5it on 2016-04-05, 20:40:01
MH20GT
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Krul-Mateusz on 2016-04-22, 22:05:05
MH20GT - też chciałem ją zrecenzować. Dobra, pora poszukać czegoś innego :D
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Cerber on 2016-04-24, 10:11:37
Quote from: Krul-Mateusz on 2016-04-22, 22:05:05
MH20GT - też chciałem ją zrecenzować. Dobra, pora poszukać czegoś innego :D

Nic nie stoi na przeszkodzie abyś to zrobił   ;)

Jednakże osobiście bardziej odpowiada mi wiązka światła w modelu MH20 przypomina tą z zebry sc600

(http://i66.tinypic.com/fctxjt.jpg)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: 1984 on 2016-05-25, 15:20:05
Zbieram się do napisania kilku słów o najlepszym (wg mnie oczywiście ;D) fabrycznym throwerze, czyli Acebeam K40s

(http://s1.fotowrzut.pl/3A7JBYJJWJ/1.jpg)

Niestety strasznie opornie idzie mi robienie zdjęć..
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Krul-Mateusz on 2016-06-23, 17:57:23
Nitecora MH20 nie będzie... przynajmniej na razie. Aktualnie testuję Thrunita T10T (fotka), za niedługo powinny dojechać do mnie dwa Lumintopy: Brass Prince i SDmini - ich recenzja też będzie.

(http://i.imgur.com/tRuK6ybl.jpg)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Krul-Mateusz on 2016-06-28, 21:00:40
No i dojechały :D T10T ciągle w toku.

(http://i.imgur.com/p9ipo1Tm.jpg)(http://i.imgur.com/QroPtfGm.jpg)
(http://i.imgur.com/In0RIdul.jpg)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Cerber on 2016-06-29, 16:23:42
Krul-Mateusz
Ładne zabawki.


Quote from: 1984 on 2016-05-25, 15:20:05
Zbieram się do napisania kilku słów o najlepszym (wg mnie oczywiście ;D) fabrycznym throwerze, czyli Acebeam K40s

(http://s1.fotowrzut.pl/3A7JBYJJWJ/1.jpg)

Niestety strasznie opornie idzie mi robienie zdjęć..

Eeee tam,  takie Armaty wychodzą już z mody  ;D
bardziej ciekawi nas maluch  wizard pro v3 xhp50   :)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: 1984 on 2016-06-29, 18:39:10
K40s w akcji robi niezłą awanturę >:D
W sobotę zabrałem k40s na spacerek, nie było wreszcie mgły, i mimo że nie było idealnie czystego powietrza to da radę zobaczyć żółty dom z 1000m. Czekam cały czas na czarną noc i czyste powietrze bo potencjał jest na sporo więcej ;D

A co do wizarda, szkoda gadać, odesłałem do Chińczyka, czekam na nowy egzemplarz. U Armyteka nic się nie zmieniło wypuszczają wybrakowane sztuki, są nawet filmiki na YT, (umieszczone zapewnie w celach reklamacji).
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Cerber on 2016-06-29, 19:10:21
Coś tak czułem że nie jesteś z niej zadowolony .
Może lepiej było zamówić od HVT  ponoć ma wyselekcjonowane sztuki  
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: 1984 on 2016-06-30, 03:47:12
Pewnie że lepiej zamówić u HVT, ale wiadomo jakiś kodzik u Chińczyka i latarka robi się prawie dwa razy tańsza.
Zaczynam podejrzewać, że latarki w tych wszystkich chińskich sklepach to jakiś drugi sort.
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: 1984 on 2016-07-17, 07:39:49
Niebawem:
Sc32w
(http://s1.fotowrzut.pl/LAPEJKCUA4/1.jpg)
Jedna z najlepszych mini latarek
Oraz czarodziej, jak tylko przyjdzie druga sztuka z Azji:
(http://s1.fotowrzut.pl/LAPEJKCUA4/2.jpg)

Zabawnie wygląda pieczątka QC PASS.
Z tym koleżką nie będę się cackał, wszak Armytek robi
"The most technically advanced flashlights in the world" >:D
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Krul-Mateusz on 2016-07-17, 13:28:46
Jedzie do mnie TM03 Nitecora  ;D 2800lm z jednego 18650  >:D
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: sałron on 2016-07-17, 15:10:41
2800lm przez 5s. Cudów nie ma...  :D

"In Mode 1, after several consecutive turbo boosts, the battery voltage may be insufficient for further turbo boosts. This is considered normal."

"Mode selection will be unavailable when battery voltage is below 3.7V"

Żarty, a nie latarka.
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: 1984 on 2016-07-17, 16:40:07
Ale to raczej akumulatorki nie nadążają za latarkami :)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: sp5it on 2016-07-17, 17:35:23
No popatrz, Predator 2.5 Pro świeci w turbo aż ogniwo nie padnie do 2.6V. Da się :)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: 1984 on 2016-07-17, 17:50:29
Predator Pro 2,5 to latarka pozostawiona przypadkiem przez obcą cywilizację w piramidzie egipskiej :)
Wg mnie najlepsza latarka na świecie.
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: sp5it on 2016-07-17, 17:54:22
Wiem, mam i nie zamierzam się pozbywać, zwłaszcza, że w wersji warm.
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Krul-Mateusz on 2016-07-18, 00:16:51
Quote from: sałron on 2016-07-17, 15:10:41
2800lm przez 5s. Cudów nie ma...  :D

"In Mode 1, after several consecutive turbo boosts, the battery voltage may be insufficient for further turbo boosts. This is considered normal."

"Mode selection will be unavailable when battery voltage is below 3.7V"

Żarty, a nie latarka.

Zanim zjedzie do 3.7V z 4.2 to trochę minie. Na pewno nie 5 sekund, stawiałbym na jakieś 10 minut. Zaś tryb ten traktował jako  boost/turbo (jak zwał, tak zwał) do chwilowego przyświecenia.
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: 1984 on 2016-07-18, 02:56:46
Quote from: sp5it on 2016-07-17, 17:54:22
Wiem, mam i nie zamierzam się pozbywać, zwłaszcza, że w wersji warm.

Też mam. Obecnie żadna latarka na 18650 nie może konkurować z Predziem. A to co Armytek zrobił z Predatorem v3 to istny skandal.
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: sałron on 2016-07-18, 17:02:08
Quote from: Krul-Mateusz on 2016-07-18, 00:16:51
Zanim zjedzie do 3.7V z 4.2 to trochę minie. Na pewno nie 5 sekund, stawiałbym na jakieś 10 minut. Zaś tryb ten traktował jako  boost/turbo (jak zwał, tak zwał) do chwilowego przyświecenia.

Pisałem, że 2800lm będzie przez 5s (symboliczne 5s). Potem będzie leciało na łeb.
Nie sądzisz chyba, że otrzymasz 2800lm w przedziale 4.2-3.7V?
Sory, ale dla mnie produkowanie latarek dla pseudo osiągów mija się z celem.
Niech się wezmą pany do pracy i zrobią driverek boostowy co da radę obsłużyć takie moce nie dla picu, ale do realnego użytku.
Póki co to tylko Armytek potrafi z jednego Li-iona dać stałe światło nawet przy większych mocach.
Nitecore i inni nie potrafią tego nawet w latarkach ~1000lm, a co dopiero 2800lm.
I żadne wysokoprądowe ogniwo tu nie pomoże. Spada napięcie, spada i moc.
A ogniwo wysokoprądowe jest tylko po to aby szarpnąć z niego bez uszczerbku większy prąd.
Samo w sobie żadnej stabilizacji nie zapewni.

No ale na opakowaniu stoi 2800lm i wrażenie robi... :zly:
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: 1984 on 2016-07-31, 06:25:38
Robi się:
(http://s1.fotowrzut.pl/MTCJ8YLT0X/1.jpg)

8)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: mar3 on 2016-07-31, 18:19:03
U mnie też się robi:

(https://s32.postimg.org/fqm57tudx/WP_20160731_18_51_53_Pro.jpg)

8)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: maba on 2016-07-31, 18:27:56
A Olight S1A też będziesz miał? 8)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: mar3 on 2016-07-31, 18:30:34
Szczerze powiem, że mi na razie wystarczy ;)

ale widziałem i mnie zainteresował ... kto wie
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: rafalklis on 2016-07-31, 19:19:52
mar3 niezły masz zestaw do recenzowania.

Widzę, że masz jednocześnie Manker U11 i Nitecore MH20. W jakich wariantach jedna i druga? Dobrze jakbyś zrobił niewielkie porównanie obydwóch.
Nie mogę rozszyfrować co jest w małym, plastikowym pudełku Olighta?
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: mar3 on 2016-07-31, 19:29:42
rafalklis

Manker E11 na zimnej xp-l

MH20 na neutralu xm-l2 ( taką sobie wybrałem )

Czarne pudełko to i3S Cu
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: rafalklis on 2016-07-31, 19:31:19
Manker E11 jednak. Też miło. Sympatyczny, nowy maluch.
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: 1984 on 2016-09-22, 16:12:35
Wszyscy się podniecają Predatorem 2,5PRO. A co z Vikingiem 2,5PRO?
Niebawem (choć może to trochę potrwać)

(http://i.imgur.com/EshC8F0.jpg)

Miałem napisać o Wizardzie XHP50, ale nie napisze.
Będzie za to o Wizardzie 90cri :)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Cerber on 2016-09-23, 09:06:38
Quote from: 1984 on 2016-09-22, 16:12:35

Miałem napisać o Wizardzie XHP50, ale nie napisze.

(http://zakrecona-zakrecona.blog.onet.pl/wp-content/blogs.dir/1279260/files/blog_ij_4131569_7316882_tr_dol.png)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: 1984 on 2016-09-23, 16:16:01
Wizard XHP50 to to samo co 90cri.
Tylko nieco mocniej świeci :aniol: ale 90cri miażdzy jakością. A żeby było śmieszniej, obie po zadziałaniu kontroli temperatury świecą praktycznie tak samo jasno :)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: 1984 on 2016-12-31, 14:05:35
Jak tylko pogoda pozwoli na zrobienie nocnych fotek.

(http://i.imgur.com/4s9S4lYg.jpg)
>:D
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: zieloczek100 on 2017-01-03, 16:28:07
Coś takiego dzisiaj do mnie przyjechało:
(https://s19.postimg.org/brpj6vlgj/IMG_7180.jpg) (https://postimg.org/image/mejccatlr/)

Astrolux MH10, z panelem dotykowym.
Chcecie recenzję? ;)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: sałron on 2017-01-03, 20:10:43
Dawaj!
Quote from: zieloczek100 on 2017-01-03, 16:28:07
Chcecie recenzję? ;)

Dawaj! ;)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: darwroc on 2017-01-08, 17:41:37

A co do TN42-czaję się na to MALEŃSTWO ,więc chętnie zobaczę.

Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Ragim on 2017-01-30, 13:08:02
Czy ktoś tutaj posiada/zamierza posiadać/recenzować Solarforce S1100?

Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: 1984 on 2017-01-30, 16:33:24
Quote from: Ragim on 2017-01-30, 13:08:02
Czy ktoś tutaj posiada/zamierza posiadać/recenzować Solarforce S1100?



W S1100 migacze znajdują się w głównej pętli, co będzie nieco denerwować przy zmianie trybów.
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: 1984 on 2017-02-02, 16:10:44
Za jakiś czas..
(https://i.imgur.com/AFjx1G2h.jpg)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Ragim on 2017-02-15, 19:09:38
Czy ta żółta to  Partner C2 Pro  XHP35 zasilana 1x18650?

Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: fenei on 2017-02-15, 19:29:45
Quote from: zieloczek100 on 2017-01-03, 16:28:07
Astrolux MH10, z panelem dotykowym.
Chcecie recenzję? ;)

Dawaj, wreszcie coś bez pierdyliarda kliknięć i ustawiania.
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: 1984 on 2017-03-07, 08:44:07
Jak pogoda pozwoli na zrobienie sensownych fotek...
(http://i.imgur.com/J8y95H8l.jpg)
...to może w sobotę.
Barracuda Pro v2 XHP35HI i Predator Pro v3 XHP35 HI
;D
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Cerber on 2017-03-07, 18:17:20
  Trzeba przyznać że Barracuda ma prezencje, fantastycznie wykonana maszyna.
Rozgniata w terenie Olight M3XS-UT  ?  :) 
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: LightFan on 2017-03-07, 18:35:54
@1984 w zestawie z Barracudą dalej dodawana jest przejściówka na jedno ogniwo 18650? Bo pamiętam, że w starej dodawali coś takiego i robił się z tego fajny kompaktowy thrower.
I jeszcze jakbyś mógł to zrób jakieś porównanie jak świeci Barracuda w porównaniu do Twojego Thrunite TN42  :)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: sałron on 2017-03-07, 21:47:25
Quote from: Cerber on 2017-03-07, 18:17:20
Rozgniata w terenie Olight M3XS-UT  ?  :) 

Wg. "papieru" nie, ale też jestem ciekaw porównania "face to face".
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: 1984 on 2017-03-08, 02:43:37
Quote from: Cerber on 2017-03-07, 18:17:20
fantastycznie wykonana maszyna.
Zgadza się, wykonanie ta absolutny szczyt, a w połączeniu z matową anodą to już nie ma chu.a we wsi >:D

Quote from: Cerber on 2017-03-07, 18:17:20
Rozgniata w terenie Olight M3XS-UT  ?  :)  
Nie, Olight świeci dalej ;)

Quote from: LightFan on 2017-03-07, 18:35:54
@1984 w zestawie z Barracudą dalej dodawana jest przejściówka na jedno ogniwo 18650? Bo pamiętam, że w starej dodawali coś takiego i robił się z tego fajny kompaktowy thrower.
I jeszcze jakbyś mógł to zrób jakieś porównanie jak świeci Barracuda w porównaniu do Twojego Thrunite TN42  :)

Jest dodatkowa tuba.
Nie wiem czy jest sens porównywać z TN42, bo Barracuda to nie jest typowy thrower, ale z kilometra biały dom jeszcze widać :)

Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: komor on 2017-03-08, 08:13:30
Quote from: Cerber on 2017-03-07, 18:17:20
Trzeba przyznać że Barracuda ma prezencje
Chyba prezencję długiej pały z dużym wodogłowiem. Dla mnie to wszystkie te długie latarki z dużymi refami powinny być na 26650, a nie 18650. Wtedy i chwycić jest co, i przy okazji soku więcej.
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: 1984 on 2017-04-21, 13:04:57
Kto zgadnie co to?

(http://i.imgur.com/Q7Oc4Zh.jpg)

::)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: LightFan on 2017-04-21, 13:36:51
Zgaduje, czyżby Acebeam X45?
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: 1984 on 2017-04-21, 13:41:26
Quote from: LightFan on 2017-04-21, 13:36:51
Zgaduje, czyżby Acebeam X45?

Trafiłeś  :o :)

(http://i.imgur.com/lJlpxkm.jpg)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: LightFan on 2017-04-21, 13:47:14
 ;) Faktycznie jest taki krótki jak się wydaje na zdjęciach?
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: 1984 on 2017-04-21, 15:09:32
Quote from: LightFan on 2017-04-21, 13:47:14
;) Faktycznie jest taki krótki jak się wydaje na zdjęciach?

Jest całkiem nieduży :)

(http://i.imgur.com/h9vHgSN.jpg)

Głębokość reflektora  TN42 to jakieś 2/3 długości X45 :o

(http://i.imgur.com/tph79AU.jpg)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: zieloczek100 on 2017-04-21, 15:26:55
Gratulacje za zwycięstwo w kampanii reklamowej ! ;)

U mnie natomiast na testy zawitały Jetbeam E01R i E10R (lub Niteye)
(https://s19.postimg.org/gf60tlcyr/IMG_20170420_160333.jpg) (https://postimg.org/image/653lucn33/)free photo hosting (https://postimage.io/)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Cerber on 2017-04-21, 17:21:43
Quote from: 1984 on 2017-04-21, 13:04:57
Kto zgadnie co to?

(http://i.imgur.com/Q7Oc4Zh.jpg)

::)


A kto zgadnie czym się karmią 4 żarłoczne Xhp-ki ?
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: 1984 on 2017-04-22, 03:57:53
Quote from: Cerber on 2017-04-21, 17:21:43

A kto zgadnie czym się karmią 4 żarłoczne Xhp-ki ?

Aku dodawane do x45 to prawdopodobnie  Sony VTC6.
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Cerber on 2017-04-22, 10:52:08
  ::)

Ciekawostka
Acebeam  w  X 45 udowadniają swoją wyższość nad konkurencją ,  dajmy na to X7
-to samo zasilanie 4x18650 , 3 led  co w praktyce łatwiej wykarmić , a mimo to wykres pokazuje że nad elektroniką Olight pracują wciąż pryszczate szczeniaki  .
- X7 chłodzony tryb turboS 8000lm i Stepdown po około 6min.
- X 45 chłodzony tryb turbo 8000lm i Stepdown po 32min przy tym samym zasilaniu i większym zapotrzebowaniu na prąd 4 XHP  .


(http://s1.fotowrzut.pl/MMPG77S0WJ/1.jpg)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Cerber on 2017-04-22, 13:33:04
    Co ciekawsze  ,  patrzymy tylko na krzywe x45 , X7
pola zaznaczone na żółto uzmysłowiają jak efektywna jest elektronika Acebeam
wysoka sprawność układów z należytą dbałością zamienia energię elektryczną na świetlną .
X7  pięknie zamienia en. elektryczną na  en. cieplna -  taki prymityw nadaje się bardziej do podgrzewania i oświetlenia akwarium .

(http://s1.fotowrzut.pl/LB6P1K8R92/1.jpg)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: 1984 on 2017-04-22, 14:07:22
Dziś nad ranem trochę sobie poświeciłem ;D
Ale jest miazga >:D
Już zaczynam się zastanawiać co sprzedać żeby sobie kupić x45.
W maxie napięcie na  ogniwach spada jak szalone, miałem akurat wsadzone samsungi 35E i dosłownie kilkanaście chwilowych odpaleń i zaczyna świecić na czerwono, czyli napięcie na ogniwie spadło poniżej 3,25V. W 9000lm świecił nadal na zielono. Odpalam turbo znowu czerwony ale janość, na oko, nie zmalała. Po wsadzeniu w ładowarkę ta pokazała 3,8V.
Zupełnie inaczej niż TK75 2015, który też z 4 li-ionów, nie może napędzić czterech XM-
L 2.
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: komor on 2017-04-22, 23:00:44
Quote from: Cerber on 2017-04-22, 10:52:08
a mimo to wykres pokazuje że nad elektroniką Olight pracują wciąż pryszczate szczeniaki.
Jest jeszcze druga opcja. Że jeden producent ma inne progi smażenia diody niż drugi.
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Cerber on 2017-04-23, 14:12:44
 1 Xhp70 przy prądzie 4.8A 6V / 2.4A 12V mocy 32W  wyciska 4022lm 150lm/W .
Obaj Producenci gwarantują 5 lat lub  50.000h ciągłej pracy, więc czym się martwić ?

U olighta szczególnie widać tą dbałość o komponenty w małym i3e
osadzone diody w plastiku wcale się nie upalają . 
Dlatego moim zdaniem problemem to nie smażenie diody a marnotrawstwo lub nieumiejętność wykorzystania energii
jeśli X7 oszczędza w górze dlaczego nie rekompensuje tego w dole ?

X45 znacznie bardziej wyciska z soku ogniwa w górnym strzale a mimo to zostaje mu więcej.. na pracę w niższym trybie ??
Jakim cudem ja się pytam ?   ::) 
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: komor on 2017-04-23, 20:50:09
Quote from: Cerber on 2017-04-23, 14:12:44
Obaj Producenci gwarantują 5 lat lub  50.000h ciągłej pracy, więc czym się martwić ?
Widziałeś jakiś licznik godzin pracy w latarce? Jak się zjara to nikt Ci nie przyjmie gwarancji, bo uszkodzenie z winy użytkownika. Albo będziesz się bujał do Chin i z powrotem. :) 5 lat gwarancji? W Polsce? (Bo o Chinach już nie wspominam…)

Ale ja tylko tak dla zasady się droczę, bo wydaje mi się (choć pewności nie mam), że zbyt daleko idące wnioski z niewielkiej ilości danych wyciągasz.
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Cerber on 2017-04-23, 21:45:45
można zadzwonić, napisać..
http://www.acebeam.com/x45

@komor  fajnie że poruszasz temat .
Powiem tak,  leje na firmę która nie wywiązuje się z warunków opisanych w umowie gwaranta,  ja rozumiem że bronisz
swoją z niewiadomych przyczyn ulubioną markę,
ale zapewniam cię , ci goście z olight to pazerne tępe szyje są .
I polecam posmakuj kunsztu , jakości Armytek, Eagtec, Acebeam

Wiesz kiedy olight dobrze świeci ?   Kiedy skierujesz ref w dłoń tak by tylko odbite światło
od skóry dłoni oświetlało przedmioty na które świecisz.  
Po czym oświetl je w normalny sposób , zapewniam że zaznasz czegoś w rodzaju olśnienia
i wstrętu do wydobywającego się z latarek olight prymitywnego światła .
 Zachęcam również innych do eksperymentu i podzielenia się wrażeniami  :)

A wina użytkownika jest głównie wtedy gdy sprzęt nosi uszkodzenia mechaniczne , lub jeśli udowodnią że użytkowałeś w sposób niewłaściwy
z zalecanym, modyfikowałeś lub inne...
jeśli nie mają dowodów są na przegranej pozycji i w ich obowiązku jest naprawić lub wymienić produkt .
Już miałem taki proces i z łatwością odzyskałem stracony szmal a trafiony produkt wymienili na nowy
z przeprosinami za chamstwo i własną głupotę .

A wnioski wyciągam na podstawie przeczytanych setek recenzji i opinii ludzi o danym produkcie.
I uwierz bądź nie, ale nie tylko ja dostrzegam nieudolność takich marek jak Olight .
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: komor on 2017-04-23, 21:57:45
Ja nikogo nie bronię, mojej S30RII nie naprawili z braku części (choć dopiero co zeszła ze sprzedaży), więc nie wiem jak miałbym ich za to bronić. Tylko nie mam złudzeń ani co do 50 tysięcy godzin pracy diody pracującej na maksymalnych prądach, na podstawie których podajesz swoje wyliczenia. Ani nie mam też złudzeń co do gwarancji 5-letniej w przypadku produktów elektronicznych, których czas życia (w sensie obecności modelu na rynku) jest tak krótki, jak w przypadku latarek.
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: zieloczek100 on 2017-04-23, 22:13:32
Dlaczego najlepsze są Convoye.
Wybór duży, reflektory, rozmiary, przeznaczenie itp.
Naprawa każdego z nich to czas 10-30min w zależności od wprawy. Dobry Convoy rzadziej się psuje niż "markowe" latarki.
Tyle w temacie.
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Cerber on 2017-04-23, 22:13:51
Quote from: komor on 2017-04-23, 21:57:45
Ja nikogo nie bronię, mojej S30RII nie naprawili z braku części (choć dopiero co zeszła ze sprzedaży), więc nie wiem jak miałbym ich za to bronić. Tylko nie mam złudzeń ani co do 50 tysięcy godzin pracy diody pracującej na maksymalnych prądach, na podstawie których podajesz swoje wyliczenia. Ani nie mam też złudzeń co do gwarancji 5-letniej w przypadku produktów elektronicznych, których czas życia (w sensie obecności modelu na rynku) jest tak krótki, jak w przypadku latarek.

Na twoim miejscu bym im nie popuścił , wyślij kolejny raz jeśli nie naprawią
wyślij znowu, w umowie powinno być jasno opisane po której naprawie mają obowiązek wymianę sprzęta na nowy.
Jeśli to nie pomoże pogadaj z radcą prawnym i załóż sprawę .
   Być może masz rację ,
ale jeśli gwarant  czarno na białym deklaruje
że jego produkt ma taką żywotność ,  to g.. mnie obchodzi że spłonie po 50 godzinach
mają w obowiązku naprawić lub wymieniać do czasu upływu gwarancji .
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: zieloczek100 on 2017-04-23, 23:13:41
@komor gdzie kupowałeś?

Mam w domu uszkodzonego Lumintop SDmini, najlepsza naprawa? - wymiana.
Chociaż to pewnie błąd na linii produkcyjnej przy składaniu po moich oględzinach. Wszystko poklejone i nie ma jak rozkręcić.
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: maba on 2017-04-24, 00:05:53
Quote from: zieloczek100 on 2017-04-23, 22:13:32
Dlaczego najlepsze są Convoye.
I piszczenie + kiepskie sterowniki, choć już ten nowszy programowalny lepszy. Convoye dobre ale do modów ;D
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: zieloczek100 on 2017-04-24, 00:19:10
Kiepskie sterowniki? Wkładasz taki od np. Darka "3way Nowy" gdzie w high jest 1.4A z 4AMC a TURBO 2.8A z 8 AMC. Niższe tryby też w nim nie piszcza. Lub jakiś inny driver oczywiście. Masz ochronę ogniwa, temperatury, polaryzację itp i koszt i dostępność elementów zastępczych jest ogromna.

Za 10-20USD ciężko o lampkę idealna.

Oczywiście bardziej markowe latarki są często dostosowane bardziej do użytkownika, mają różne typy włącznikow itp, nie mówię że nie, bo sam na co dzień np korzystam z Nitecore EC4 ale i z Securyting 700 mod ;)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: maba on 2017-04-24, 00:30:51
No to piszę, że do modów, bo fabrycznie jest bieda 8)

Ale miałem niedawno najnowszą S2Ti i głębokość refa + zasięg robiły wrażenie jak na taką rurkę :aniol:

http://www.banggood.com/Convoy-S2-Grey-XP-L-HI-7135x8-V2-1AU6-3AU6-4BU4-7A-EDC-LED-Flashlight-18650-p-1137833.html
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: zieloczek100 on 2017-04-24, 00:35:58
Dioda Hi i SMO robią robotę ;)
Co by dużo nie mówić, jeżeli latarka nie ma dobrego sterownika i odprowadzania ciepła to nieważne jaka jest, jest nic nie warta.
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: komor on 2017-04-24, 08:43:49
Quote from: Cerber on 2017-04-23, 22:13:51
Na twoim miejscu bym im nie popuścił , wyślij kolejny raz jeśli nie naprawią
wyślij znowu, w umowie powinno być jasno opisane po której naprawie mają obowiązek wymianę sprzęta na nowy.
Jeśli to nie pomoże pogadaj z radcą prawnym i załóż sprawę .
Ale ja ją spuściłem na kafelki z dwóch metrów, co przekracza gwarancję producenta. To nie Armytek. :) Dostałem w zamian rabat na S30R III, na razie go jeszcze nie wykorzystałem, ale pewnie zrobię to.

Quote from: Cerber on 2017-04-23, 22:13:51
Być może masz rację ,
ale jeśli gwarant  czarno na białym deklaruje
że jego produkt ma taką żywotność ,  to g.. mnie obchodzi że spłonie po 50 godzinach
mają w obowiązku naprawić lub wymieniać do czasu upływu gwarancji .
Jeśli po 50 godzinach, to pewnie. Ale jak po roku, ze śladami użytkowania? Deklaracje o żywotności diody chyba nie są elementem gwarancji, ale może ktoś doczyta, albo to zależy od producenta?

Quote from: zieloczek100 on 2017-04-23, 23:13:41
@komor gdzie kupowałeś?
S30R II kupowałem w Militariach, czyli bezpośrednio u polskiego źródełka. Co ciekawe, S15R z Chin naprawili bez problemu i za niewielkie pieniądze. Też spuściłem na kafle, przy tym samym remoncie, co dużą latarkę.  :zly:
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Cerber on 2017-04-24, 16:47:43
Quote from: komor on 2017-04-24, 08:43:49
Ale ja ją spuściłem na kafelki z dwóch metrów, co przekracza gwarancję producenta. To nie Armytek. :)
to zmienia postać rzeczy.
Quote from: komor on 2017-04-24, 08:43:49
Dostałem w zamian rabat na S30R III, na razie go jeszcze nie wykorzystałem, ale pewnie zrobię to.
Nie popełniaj tego błędu .    :o
Ta mizerota jak się przekonałeś jest delikatna jak mimoza,  generowane światło jakby wyjęte z karawanu ,
zdjęć przy tym dobrych nie zrobisz,  żeby to chociaż gniotło mocą a i tego nie potrafi ,  generalnie dziś zakup bez sensu i perspektyw..
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: komor on 2017-04-24, 18:43:53
Cerber, nie przesadzałbym znowu z tym trupim światłem. Trochę sobie pochodziłem po mokrej łące wieczorem z S30R II, R50 i neutralnym Skillhuntem H03 i rozpoznawanie terenu w mokrym zielonym wydało mi się lepsze w przypadku zimniejszych diód. Nie wiem, być może akurat emitowane spektrum było lepiej dopasowane do takiej sytuacji, ale ze zdziwieniem zauważyłem takie coś. Spacer niedługo powtórzę w innym terenie i o innej porze roku, zobaczymy, czy nadal będę twierdził to samo.
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: 1984 on 2017-04-24, 22:38:48
Quote from: komor on 2017-04-24, 18:43:53
Cerber, nie przesadzałbym znowu z tym trupim światłem. Trochę sobie pochodziłem po mokrej łące wieczorem z S30R II, R50 i neutralnym Skillhuntem H03 i rozpoznawanie terenu w mokrym zielonym wydało mi się lepsze w przypadku zimniejszych diód. Nie wiem, być może akurat emitowane spektrum było lepiej dopasowane do takiej sytuacji, ale ze zdziwieniem zauważyłem takie coś. Spacer niedługo powtórzę w innym terenie i o innej porze roku, zobaczymy, czy nadal będę twierdził to samo.

Idź jesienią do lasu z zimnym i z ciepłym (najlepiej jeszcze z wysokim cri) światełkiem, coś wtedy zobaczysz ;)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: zieloczek100 on 2017-04-25, 00:50:53
Z tym CRI taki problem, że Nichia pomijając fakt że słabsza wydajnościowo od Cree, to przy 219C brak chyba 4500K o CRI ok 90.
Jest 4000K ale to zbyt żółte/ciepłe moim zdaniem a 5000K mogłaby być cieplejsza.

Znowu o XPL czy XPL hi 4500K i high CRI również  nie jest latwo zdobyć.
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Cerber on 2017-05-06, 22:58:31
 @zieloczek100 miałem to przemilczeć ale te żółte Nichie i problem Cri , kaleczy me piękne oczy .
Zrozumiał bym nieogarniętego młodziaka, ale ty poniekąd doświadczony recenzent, opowiadasz o żółtych Nichia ?   ::)
Według mnie są tylko ciepłe i neutralne, w skrócie wyjaśnię .
Led nichia niezależnie od temp. (2700K-5700K) - emituje światło białe, o określonej cct, a więc złożone z różnych długości fal widma światła widzialnego  w  zakresie częstotliwości 380nm-720nm .   Natomiast  odcień Barwy diody CxCy tzw. (tint)
odpowiada za widzialną dla oka chromatyczną dominatę barwy .
  Więc określona temperatura barwowa cct lub tint barwy nie czyni wiązki światła monochromatyczną, określaną przez kolegę jako żółta.
 Czy słońce o zachodzie emituje światło żółte ?
Światło żółte emitują lampy sodowe niskoprężne, te na ulicach są wysokociśnieniowe i dają widmo ciągłe z maksimum w barwie żółtej selektywnej. Lampa niskoprężna emituje w zasadzie tylko widmo liniowe - z grubsza jedna długość fali w zakresie widzialnym - 566-589 nm.
I to jest światło  - żółte .

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0d/LPS_Lamp_35W_running.jpg/330px-LPS_Lamp_35W_running.jpg)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ab/Paaltoppers_met_sox.jpg/795px-Paaltoppers_met_sox.jpg)


Nichia
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?428958-The-Tint-Snob-Thread/page5

http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?415041-CRI-vs-alternatives-with-measurement-examples

(https://c1.staticflickr.com/1/681/31652802604_d82bbcf89c_c.jpg)
(https://s3.postimg.org/7b88yp8r7/20170401_132742.jpg)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: sałron on 2017-05-07, 01:20:03
Pięknie to wyjaśniłeś Cerber.
zieloczek100 miał pewnie na myśli żółtawe, bądź żółciejące, a napisał żółte... ;)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: komor on 2017-05-07, 10:28:15
Quote from: Cerber on 2017-05-06, 22:58:31
te na ulicach są wysokociśnieniowe i dają widmo ciągłe z maksimum w barwie żółtej selektywnej
No, widmo ciągłe to dość łagodne określenie, bo bardzo niskie są wartości dla składowych innych niż okolice żółci, ale oczywiście to o niebo lepiej niż w niskoprężnych. O takie obrazki znalazłem:

Widmo niskoprężnej lampy sodowej:
(http://www.profesjonalne-oswietlenie.pl/images/stories/zrodla/NLS.JPG)

Widmo wysokoprężnej lampy sodowej:
(http://www.profesjonalne-oswietlenie.pl/images/stories/zrodla/WLS.JPG)

Źródło: http://www.profesjonalne-oswietlenie.pl/zrodla-swiatla/wyladowcze/sodowe.html
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Krul-Mateusz on 2017-05-25, 23:03:05
Dobermann na ciepłej XHP35 ;D

(http://i.imgur.com/FGz6OGXl.jpg)

Stay tuned.
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: 1984 on 2017-06-21, 13:44:15
(http://i.imgur.com/FhxhiMph.jpg)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: zieloczek100 on 2017-07-01, 18:42:15
(https://s19.postimg.org/dhwo24j4z/IMG_8873.jpg) (https://postimg.org/image/4mvtrlucf/)

Wkrótce  ;D >:D
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: 1984 on 2017-07-23, 00:07:33
Jak tylko pogoda pozwoli, czyli nie wiadomo kiedy...

(http://i.imgur.com/c8IHthj.jpg)
(http://i.imgur.com/z3klTwR.jpg)

:aniol:
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: 1984 on 2017-09-08, 17:21:57
Dziś przyszła paczuszka od Menua.pl, a w środku:

(http://i.imgur.com/Igk3AxFg.jpg)

;D
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: sałron on 2017-09-09, 04:03:34
Ło panie, znowu będzie czytania... ::)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: 1984 on 2017-09-09, 07:29:29
Quote from: sałron on 2017-09-09, 04:03:34
Ło panie, znowu będzie czytania... ::)

Oj będzie ;)

X80 szalona latarka :)
A do tego pierwsza na świecie z zaworem/wętylem do wyrównywania ciśnienia :)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: zieloczek100 on 2017-09-09, 07:39:06
A po co coś takiego?  :o
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: 1984 on 2017-09-09, 07:47:04
Quote from: zieloczek100 on 2017-09-09, 07:39:06
A po co coś takiego?  :o

Żeby gorące, rozszerzające się wewnątrz powietrze nie rozerwało latarki 8)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: zieloczek100 on 2017-09-09, 07:56:48
Do czego to doszło  :D
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: yano on 2017-09-09, 10:08:02
Mnie już chyba nic w latarkach nie zdziwi :)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: Cerber on 2017-09-09, 12:47:34
 Lampka która lubi se czasem pierdnąć  ;D 
Ktoś wie ile bar potrzeba aby rozerwać Amelinium ?   ::)

Do tej pory problem z odprowadzaniem ciepła najefektywniej rozwiązali kolesie z LuxRc
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: stryjek on 2017-10-16, 23:53:32
Czy jest szansa na recenzje zawierające porównanie K70 i TN42 oraz K60 i TN40? Szukałem wszędzie i mam wrażenie, że recenzenci unikają tego tematu....
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: zieloczek100 on 2017-10-16, 23:58:28
Czy znajdzie się ktoś, kto na takie zestawy - nie wiem, ale poszukaj recenzji, opisów wad, zalet, a zasięg - tutaj porównaj wielkość reflektorów.

Najlepiej żeby dwa modele jedna osoba przetestowała.
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: stryjek on 2017-10-17, 00:03:31
No i własnie. Szukam po całym świecie pieknym i szerokim, a takiego porównania nie ma...
A chyba jest szczególnie interesujące, tak sobie myślę...
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: stryjek on 2017-10-17, 00:06:52
Acebeam nie wypozyczy? Przeciez potem mogą sie chwalic testem, co zresztą robią...
Ja zajmuję sie testowaniem sprzętu hi-fi i pisze o wzmacniaczach za 700zł-700 000zł i nie tylko. Przeciez tego wszystkiego nie kupuję... I doskonale wiem, jak wyglądaja procedury w mojej branży. Inna rzecz, że w tej moga byc inne...
Współpraca opniotwórczego medium z importerem daje obu stronom korzyści. Nie bezposrednio finansowe, jak sobie zapewne teraz wiele osób wyobraża. To jest normalne działanie we wspolnym interesie. My mamy wiekszy content, ludzie do nas idą po radę, wy macie info o swoich produktach, fotki, recenzje , za darmo.
PS. Dziwie sie, że nie sprzedajecie reklam.
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: 1984 on 2017-10-17, 04:40:06
Quote from: stryjek on 2017-10-17, 00:03:31
No i własnie. Szukam po całym świecie pieknym i szerokim, a takiego porównania nie ma...
A chyba jest szczególnie interesujące, tak sobie myślę...

Coś słabo szukałeś:
https://www.youtube.com/watch?v=L-wIEg5ouwE

TN42 zaświeci dalej, dzięki większemu reflektorowi. Reflektor w TN42 skupia tak światło, że tryb 256lm pozwala zobaczyć biały dom z ponad 900m :)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: stryjek on 2017-10-17, 09:55:43
Wielkie dzięki, dobry człowieku :)
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: gentelman on 2018-01-20, 09:50:59
Quote from: stryjek on 2017-10-16, 23:53:32
Czy jest szansa na recenzje zawierające porównanie K70 i TN42 oraz K60 i TN40? Szukałem wszędzie i mam wrażenie, że recenzenci unikają tego tematu....

tu masz fajny filmik, ja zdecydowałem sie na tn 42 po tej recenzji. W którejś minucie filmu jest porównanie tn 42 cw i nw. Ja wybrałem cw do szperania po krzakach i polach.

https://www.youtube.com/watch?v=vXtrAi5CqG8
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: mobo2 on 2019-11-09, 21:53:57
Czy będzie recenzja Fenix TK72 ?
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: mobo2 on 2019-11-28, 20:30:34
Czy to forum jest martwe??
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: sp5it on 2019-11-28, 20:35:38
Jak ktoś kupi albo wyżebrze, to będzie.
M
Title: Odp: Recenzje - Aktualnie w toku.
Post by: 1984 on 2019-11-28, 22:11:49
https://fenix.pl/product/27197,akumulator-fenix-arb-l45-7000-mah-7-2-v

;D