Sens latarek żarówkowych w dzisiejszych czasach?

Idź do strony:

[Krul-Mateusz]

Naszła mnie kolejna egzystencjalna rozkmina...  Zastanawia mnie dlaczego produkowane są jeszcze latarki z żarówkami np. taki Maglite. Podczas gdy inni producenci chwalą się tysiącami lumenów z ich latarek na bazie diod Cree. Czy żarówki są chociaż w jakieś kategorii lepsze od współczesnych diod? Przy czym skupiłbym się na latarkach, nie zaś oświetlaniu mieszkania.

Sens latarek żarówkowych w dzisiejszych czasach?

[cat]

Sens jest z grubsza taki jak aparatów analogowych i bryczek konnych, czyli bezwład i widzimisię.
 A w przypadku tego Maglite- można mocniej przywalić .

[Krul-Mateusz]

Właśnie dlatego wstawiłem akurat ten model  Potrzeba tylko piłki i można grać w baseball

[rafalklis]

Pytanie, czy te latarki są jeszcze produkowane, czy tylko sprzedawane z magazynów.

Na stronie nie ma już takiego produktu:
http://maglite.com/shop/flashlights/full-size-flashlights.html

[verus]

Sens jest z grubsza taki jak aparatów analogowych

To akurat jest mocno nietrafione porównanie ale reszta się zgadza :-)
A w temacie... myślę, że latarkę z klasyczną żarówką może prędzej kupić osoba starsza.

[robertgl17]

Poza tym jak wybuchnie bomba atomowa to tylko te z żarówkami będą działałać

[sałron]

No i te na naftę...

[Jurand]

W takiej sytuacji, to pewnie nawet ludzie będą świecić. Latarki okażą się zupełnie zbędne. 

[Dng]

W takiej sytuacji, to pewnie nawet ludzie będą świecić. Latarki okażą się zupełnie zbędne.  

Jak się zabezpieczą to świecić nie będą. A więc działające latarki przydały by się. Mnie także interesuje czy diody są wrażliwe na EMP.

[Trollqa]

Ogólnie w cywilu stosunkowo mało wiadomo o skutkach działania EMP. Im dłuższy przewód tym większe prawdopodobieństwo zniszczenia. Szpece oceniają że mała elektronika, szczególnie wyłączona powinna przetrwać, więc latarkom z diodami nic nie grozi. Ruscy kiedyś podczas testów spalili wiele kilometrów kabli wysokiego napięcia i podpalili całą elektrownię. Mieli rozmach.

[Dng]

Pozwolisz, że przeloże to na konkret? Czyli uważasz, że taka latarka z diodą i układem zasilającym będzie normalnie działać, gdy powiedzmy ja siedząc w ziemiance oddalonej 5 km od epicentrum wybuchu bomby plutonowej o mocy 1౦0 kT TNT będę trzymał ją wyłączoną na pułce. No, byłoby to super optymistyczne. Ale na ile procent prawdopodobieństwa można oceniać tę hipotezę? 50% czy 95?
Z gòry przepraszam za wścibskość ale jest to wiedza o kapitalnym znaczeniu.  Światło i inne wyposażenie jak np. Agregaty prądotwórcze naprawdę mogą ratować życie. Czemu więc w "cywilu" mało na ten temat wiadomo? Przecież istnieje coś takiego jak OC będące stykiem wojska i cywila. Powinno on nas przygotowywać na trudne wojenne czasy. Skąd więc ta tajemnica? A może my wojsku do niczego nie jesteśmy potrzebni? To po co nam w takim razie wojsko?
Zadzwonię chyba w poniedziałek na WAT.

[komor]

Naprawdę sądzicie, że po wybuchu bomby atomowej będziecie się bawić w survival? 

[cat]

Jeśli tylko będzie internet... W końcu po to powstał,  żeby przetrwać zniszczenia. Będzie można się nadal chwalić markowymi zabawkami - to główna aktywność survivalowców😊

[Dng]

Naprawdę sądzicie, że po wybuchu bomby atomowej będziecie się bawić w survival? 

Czy los mieszkańcòw Hiroszimy można nazywać survivalem. Nie,  to jest życie. Jeśli ma nie być wojny to po co wydawać dziesiątki mld na wojsko? A jeżeli mamy wojsko to równie dużo uwagi trzeba przywiązywać do zagadnień OC. To, że rzadna z naszych władz tego nie czyni nie oznacza, że to normalne. Tym bardziej my sami musimy myśleć o nas i o naszych najbliższych. Wpłyniecie na władze, by zmieniły swoje lekceważenie losu poddanych jest też pożądane.

[fenei]

Patrząc na to z perspektywy EMP, który nie zniszczy całej elektroniki wychodzi na to, że należy mieć DUŻO latarek.

Niezależnie od różności najsensowniejszym posunięciem wydaje się polowanie na fana survivalu. Tyle fajnych zabawek w jednym miejscu. I to markowych 

Idź do strony: