2020-08-13, 05:04:43 *
Aktualności:
Wybierz jezyk:
 
    Forum   Zaloguj się Rejestracja   Tagi
Strony: Pierwsza « 1 2 3 +   Do dołu
  Wyślij ten wątek  |  Drukuj  
Autor Wątek: Olight S1  (Przeczytany 28459 razy)
0 użytkowników i 2 Gości przeglądają ten wątek.
mar3
Kierownik
Opinii: (104)
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 41
Miejsce pobytu: okolice Poznania
wiadomości: 3 768




« Odpowiedz #30 : 2015-11-27, 23:39:17 »

Tryb turbo ( zanim nastąpi redukcja jasności ) pobiera te 1.5A z akumulatora

więc ~20 min. w turbo to i tak nieźle
Zapisane
yano
Opinii: (12)
Użytkownik torch.pl
****
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 42
Miejsce pobytu: LJA ;-)
wiadomości: 765


zwykły gadżeciarz - amator




Ignoruj
« Odpowiedz #31 : 2015-12-24, 20:22:21 »

Hej!

Dzięki recenzji oraz radzie mar3 oraz rabatowi od Heimdalla (dzięki Panowie Roll Eyes), od kilku dni jestem w posiadaniu batonika Wink. Muszę przyznać, że dłuuugo nic jej nie wygoni z kieszeni - a noszę ją do pracy w malutkiej kieszonce w dżinsach, skąd wygoniła Quarka mini MLR2, zasilanego CR2. Okazało się, że S1 jest niewiele większa Roll Eyes, a jest przecież zasilana CR123. Poza tym - ma klika, a nie twista Cool

pozdrawiam

yano

p.s. Żeby nie mnożyć postów, to jeszcze kilka fotek z dzisiejszego (27.12.2015) spaceru Cool

Olight S1 vs Quark mini MLR2.jpg
Odp: Olight S1
* Olight S1 vs Quark mini MLR2.jpg (125.98 KB, 1024x575 - wyświetlony 524 razy.)
S1 i Mora.jpg
Odp: Olight S1
* S1 i Mora.jpg (241.8 KB, 1024x575 - wyświetlony 485 razy.)
S1 i SOG.jpg
Odp: Olight S1
* S1 i SOG.jpg (198.46 KB, 1024x575 - wyświetlony 466 razy.)
S1.jpg
Odp: Olight S1
* S1.jpg (206.13 KB, 600x1069 - wyświetlony 470 razy.)
« Ostatnia zmiana: 2015-12-27, 14:44:27 wysłane przez yano » Zapisane

pozdrawiam
dziękuję
i do widzenia
yano
evolve
Opinii: (4)
Użytkownik torch.pl
**
Offline Offline

wiadomości: 152





Ignoruj
« Odpowiedz #32 : 2016-02-28, 04:03:41 »

Też mam S1 od kilku dni,  fajny maluch. Zgasł mi po dwóch dniach zabawy, tak nagle, w trybie niskim (tym około 1o lm), miałem wrażenie, że powinien poświecić nieco dłużej, więc się wystraszyłem. Mam do niej ogniwo 16340 Feniksa o pojemności 700 mAh, które naładowałem ładowarką Nitecore Intelicharger i z włączonym stoperem w trybie 80lm poświeciła na nim 4godz 12 min, czyli wszystko zdaje się ok, raczej zgodnie z danymi producenta.
   Forma latarki jest ok, podoba mi się. Jako że jest lekka i mała użyłem jej dwa razy w charakterze czołówki z opaską Feniksa podczas trekingu po lesie i jest ok. Natomiast sama "kultura świecenia", ten TiR i rozkład światła, to wg mnie nic specjalnego. W środku jest relatywnie duży i równomierny "spot", ale to co go bezpośrednio otacza to jakiś nierównomiernie oświetlony lekko asymetryczny kwadratowy bałagan. Jak na moje oko, to Olight I3E (AAA) za 49 zł ma wyraźnie lepszy, bardziej równomierny sposób świecenia (podobna barwa). Mam też Armyteka Partnera 2C z optyką TIR, który bez porównania ma bardziej symetryczny rozkład światła. Co ciekawe bardziej równomiernie świeci też Fenix LD02 (cieplejsza barwa), a nawet Streamlight Stylus Pro, więc wg mnie Olight S1 powinien kosztować z 25 zł mniej, bo przy takiej cenie (ok 180 zł z akumulatorem) już nie tak dużo brakuje do np. Zebry SC52, która jest wg mnie bez porównania lepsza. Ogólnie latarka lekko mnie rozczarowała, pzdr 
« Ostatnia zmiana: 2016-02-29, 02:47:28 wysłane przez evolve » Zapisane
Misiek_86
Opinii: (2)
Użytkownik torch.pl
****
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 34
Miejsce pobytu: Zamość
wiadomości: 590



WWW

Ignoruj
« Odpowiedz #33 : 2016-02-29, 15:04:20 »

Zebra SC52 na cr123 kosztuje prawie 300zł,więc kasowo troche jednak droższa o ponad 100zł
« Ostatnia zmiana: 2016-02-29, 23:15:08 wysłane przez Dominik » Zapisane
evolve
Opinii: (4)
Użytkownik torch.pl
**
Offline Offline

wiadomości: 152





Ignoruj
« Odpowiedz #34 : 2016-02-29, 17:17:35 »

Zebra SC32 ze strony producenta z darmową wysyłką to ok 250 zł. model na AA nawet taniej.
I co by nie być gołosłownym (latarki ok 40 cm od ściany):
-centrowanie kółka w kwadracie (dwa ujęcia po lekkim przekręceniu latarki i przy innej mocy lm) Przy czym wizualna asymetria wynika wg mnie nie z tego, że tam jest jakieś przesunięcie, ale z niedoświetlenia części tego kwadratu.
http://i.imgur.com/3yV17e0.jpg
Olight S1
 
http://i.imgur.com/jE3zHyh.jpg
Olight S1

- porównanie do TIR Armyteka Partnera C2, czyli dlaczego ten Olight w ogóle ma ten kwadrat?
http://i.imgur.com/dCbJiLV.jpg
Olight S1


edit: oglądam teraz te zdjęcia na innym komputerze, przy innych ustawieniach monitora, z mniejszym kontrastem i słabo widać róznicę między centralnym kołem a kwadratem tej "korony", no nic, część z Was pewnie zobaczy o co mi chodzi ...    
« Ostatnia zmiana: 2016-02-29, 20:15:10 wysłane przez evolve » Zapisane
Strony: Pierwsza « 1 2 3 +   Do góry
  Wyślij ten wątek  |  Drukuj  

 
Skocz do:  

Podobne tematy
Temat Zaczęty przez Odpowiedzi Wyświetleń Ostatnia wiadomość
olight sr90 vs olight sr95 Ogólny « 1 2 3 4 » sekal 58 34634 Ostatnia wiadomość 2016-08-10, 15:47:12
wysłane przez komor
Olight Ti vs Al Ogólny Jeniu 0 1769 Ostatnia wiadomość 2013-11-18, 23:05:32
wysłane przez Jeniu
Olight s20 baton 550lm vs Olight r20 Seeker 600lm Latarki LED hemp88 3 7010 Ostatnia wiadomość 2014-09-10, 17:15:46
wysłane przez sokoleoko
OLIGHT S2 Baton XM-L2 vs Latarka Olight S1 Baton XM-L2 Ogólny grzegorzstr 4 5468 Ostatnia wiadomość 2016-10-13, 13:25:42
wysłane przez Diabelek