Fenix E15 czy NiteCore SENS CR ?

Idź do strony:

[Mixon123]

Proszę o radę. Latarka ma służyć po prostu jako źródło światła dostępne zawsze w kieszeni.

[tw111]

   Ciekawe pytanie, do którego też się chcę przyłączyć, szczególnie w kontekście NiteCore Sens i zmiany ilości światła w zależności od kąta latarki względem terenu. Ciekawe jak to działa, czy tak samo płynnie i sprawnie jak w czołówce Petzl Nao? Ogólnie dość ciekawa seria Sens, w odniesieniu do wymiarów. Mnie interesuje NiteCore Sens na 1xAA, waga ok. 26gr - szukam czegoś bardzo małego i lekkiego, do kluczy ale na 1 AA o super jakości, cena nie ma znaczenia i zastanawiam się nad NiteCore Sens właśnie, czy tez szukać czegoś innego np. Quarka AA mającego dobre opinie?
       Pozdrawiam T.

[Zbrestoslavski]

Ja kupiłem SENS CR swojej mamie do użytku domowego czy do używania w samochodzie. Do tej pory latarka sprawdza się znakomicie i zawsze jest pod ręką. Wg mnie zmiana światła działa dość płynnie. Do Fenixa czy Petzla nie mam porównania.

[Cerber]

  Żadna z tych zabawek nie warta jest swojej ceny
 Rozmiary nieadekwatne do parametrów
Rozważcie ofertę Olight-a
 polecam Olight S1 Baton
Genialna w swej funkcjonalności i powalająca moc w stosunku do ceny i rozmiarów 6cm dł.

[tw111]

Drogi Kolego, Olight S1 Baton jest bardzo ciekawą propozycją, jest bardzo mały, leki, a przy tym dużo światła..... , tylko że my rozważamy wybór latareczki zasilanej 1xAA.. i taki jest temat wątku. Olight jest zasilany CR 123... Pozdrawiam.

[Cerber]

Mixon 123
 nie naciska w kierunku ogniwa AA

Jeśli ktoś się upiera przy zasilaniu AA
 mądrze było by wybrać coś co oferuje więcej jak tylko brelok do kluczy za sporo kasy
 NITECORE EA11
http://www.mhunt.pl/latarka-nitecore-ea11-xm-l2-u2-900lm-smo

 Zachęcam do zapoznania się z możliwościami Olight s1
i jednak przejścia na wydajniejsze i mniejsze ogniwo rcr123
bateryjka AA jest jak Kaseta VHS
Osoby które nabyły s1 baton zrozumiały ten postęp.
genialna poręczność, lekkość, moc, klips oraz magnes ułatwiający mocowanie latareczki
 w miejscach niedostępnych dla większości latarek... i multum innych zalet

pozdrawiam

[1984]

rcr123 to też niezbyt wydajne źródło zasilania

[Misiek_86]

Kiziol: Nie zapominaj o tym, że takiego AA kupisz praktycznie wszędzie, wymieniasz i dalej świecisz, a z cr123 juz gorzej jest, do tego sporo kosztuje

[Cerber]

Chłopaki żartujecie czy naprawde kręci was kupowanie zwykłych baterii?
   ile będzie was kosztował ten interes na przestrzeni lat?  ile kasy dołożycie do użądzenia wartego 100zł??
Misiek
Nie zapominaj że większość dobrych latarek oparta jest na zasilaniu 18650
   zastanów się dlaczego ?
Mnie nie stać na kupowanie AA ani cr123
Natomiast ogniwo rcr123 jest łatwo dostępne w sieci i  w milytary shopach
za 22 -35 zł ,  wydajesz raz na kilka lat, czy to majątek?
Dla osób intensywnie wykorzystujących latarke, dwa ogniwka wystarczą na lata
uproszczając, jedno w latarce drugie w ładowarce , jeśli to problem?
 ładowarki dziś można zasilać z gniazdka 230v, w aucie 12v, z laptopa, z power banku, itp.
http://allegro.pl/listing/listing.php?order=m&string=rcr+123&bmatch=engagement-v6-promo-sm-sqm-mcf-dyn-v2-spo-1-1-1218
polecam  Fenix, Soshine
1984
Nie zapominajmy że ogniwo rcr123 jest bardzo małe  a mimo to daje nam 4V i 2 do 5A
więc jak na swoje makro rozmiary ma nienajgorszą wydajność
 a jak się ma do tego duża bateria AA? i jaka będzie efektywność użądzenia zasilana  1.2 / 1.5 V ?
 odpowiedzmy sobie na pytanie;
Lepiej pojeżdzić 1godzinkę Mercem?   czy 3 godziny Polonezem?

[Vigo]

RCR123 jako wydajne źródło zasilania Kolega raczy żartować , szczególnie biorąc pod uwagę ich zawrotną pojemność... 650mAh (to tych markowych) i jak to się ma do pojemności Eneloopów PRO AA wynoszącej 2550mAh, czy nawet zwykłych, białych mających 2000mAh.

Baterie CR123 jako źródło zasilania latarki jestem jeszcze w stanie zrozumieć(mam nawet ich zapas na godzinę "W"), mimo ich wad; stosunkowo wysokiej ceny i utrudnionej dostępności, mają niewątpliwą zaletę, mogą leżakować bez większych strat bardzo długo, nawet kilkanaście lat.

Natomiast RCR123 to moim zdaniem chyba najlichsze z możliwych źródło zasilania do latarek o iście mikrej pojemności, w tej dziedzinie może "konkurować" chyba tylko z ogniwami AAA i też polegnie (Eneloop AAA ma 800mAh).

Po za tym istnieją przecież akumulatory w formacie AA i technologii Li-Ion, czyli 14500 i mamy te "magiczne" 3,7V oraz większą pojemność, a w razie czego 14500 możemy zastąpić zwykłą bateryjką AA do kupienia nawet w najbardziej zapyziałym sklepiku.

PS Lepiej mieć światło przez 3h, czy przez 30min (w analogicznym przypadku i zasilaniu z RCR123), a potem błądzić w ciemnościach?

[1984]

Nikt nie twierdzi że bateryjki są jest lepsze od akumulatorów. Wręcz przeciwnie. Dlatego że:
1. kilka baterii kosztuje tyle co akumulatorek
2. zużyte baterie trzeba utylizować
Ja sam używam tylko akumulatorków.

Ale:
Aku 16340
0,65Ah*3,7V=2,405Wh

Bateria cr123
1,5Ah*3V=4,5Wh

Aku 14500
0,75Ah*3,7v=2,775Wh

Bateria AA
3Ah*1,5V=4,5Wh

[Cerber]

    Należy dodać że bardzo istotną cechą akumulatorków niskiej pojemności jest wydajność prądową,
 przez którą rozumiemy zdolność poboru dużej ilości energii w krótkim czasie. 
 Oraz niska rezystancja wewnętrzna,  czyli zdolność do bardzo szybkiego gromadzenia  energii.   
    W przypadku ogniw rcr123 czas rozładowania pod dużym obciążeniem jest zbliżony do czasu ładowania.
 
  Idąc dalej, Akumulatory samochodowe przykładowo  12V/ 40-100 Ah/r. 300-900A  czas ładowania zależny od natężenia prądu kilka do kilkunastu godzin
  motocyklowy 12V / 4 - 18 Ah/ r. 40- 250 A czas ładowania średnio godzinę zależnie od prądu   

reasumując  kwestia adaptacji i preferencji, mała pojemność nie oznacza że coś jest gorsze i niewarte naszej uwagi.
  Większość urządzeń nie obciąża bowiem akumulatorów stałym prądem (jak czyni to np. latarka) lecz zmiennym w czasie, co występuje w aparacie fotograficznym czy lampie błyskowej.  I do takich użądzeń przeznaczone są ogniwa AA

 Wracając do latareczki Olight s1 i jej zasilania, jest idealna do codziennego noszenia lub jako  mocny backup na wypadek awarii oświetlenia taktycznego lub czołówki, daje nam mocnego kopa gdy tego potrzebujemy .
 Jeśli kogoś nie zadowala czas jej funkcjonowania na najwyższym trybie pracy,  zawsze ma możliwość obniżenia natężenia światła do poziomu latarek zasilanych ogn. AA lub noszenia w kieszeni zapasowego ogniwa.
   A dużą, ciężką i marną latarą zasilaną AA
 Vigo bez urazy ale możesz oświetlić najwyżej buty i podziwiać je godzinami 

http://flashlightguide.com/wp-content/uploads/2014/11/Olight-S10-L2-Baton-High-Mode.jpg

[Misiek_86]

Kiziol: nie ma co każdego przekonywać tylko i wyłącznie do CR123/18650, posiadam latarki tym zasilane, ale i mam pod AA i popatrz sobie na chociażby:
http://www.mhunt.pl/latarka-zebralight-sc5w-l2-xm-l2-500lm-neutral-white-smo
Zasilana jest AA, więc nie wciskaj tutaj tylko s1, bo nie każdemu to podpasuje. Niech lepiej autor tematu napisze dokładniej: przeznaczenie, jakie  zasilanie, do ilu

[Cerber]

Jasne Misiu  
nie ma sensu głębiej drążyć tematu.

Doskonały przykład, mimo ogromnej pojemności AA Zebra
nie gniecie parametrami mniejszej, lżejszej i 2krotnie tańszej Olight S1

[1984]

Tylko zebra sc5 uzyskuje te parametry z 1,5V, a nie z 3,6V.

Idź do strony: