2019-09-18, 19:53:51 *
Aktualności:
Wybierz jezyk:
 
    Forum   Zaloguj się Rejestracja   Tagi
Strony: 1 2 Ostatnia +   Do dołu
  Wyślij ten wątek  |  Drukuj  
Autor Wątek: Fenix TK75 czy ... proszę o poradę  (Przeczytany 7049 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przeglądają ten wątek.
MYSZON
Opinii: (0)
Świeża krew
*
Offline Offline

wiadomości: 3




Ignoruj
« : 2014-11-29, 14:06:56 »

Witam wszystkich!
(to mój pierwszy post, ale na Forum jestem od dwóch lat)  Smiley

Proszę o poradę, która wedł. Was jest lepsza - bardziej warta swojej ceny?
Fenix TK75 czy Eagtac MX25L4 (SBT70 PB)

moim faworytem jest Eagtac, z uwagi na mniejsze gabaryty i większe rzutowanie.
zależy mi na zasięgu.

...ale którą Wy byście wybrali i dlaczego ?
Zapisane
Vigo
Opinii: (0)
Użytkownik torch.pl
***
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Miejsce pobytu: Białystok
wiadomości: 287




Ignoruj
« Odpowiedz #1 : 2014-11-29, 15:23:39 »

Stawiam na EagleTaca, pomijając moc to duży reflektor z jedną diodą zasadniczo poświeci dalej niż trzy mniejsze.

Poniżej masz ciekawą tabelkę porównawczą z candlepowerforums.com:

http://i243.photobucket.com/albums/ff97/selfbuilt/2014/2014006/MX25L4T-FL1-Summary.gif
Fenix TK75 czy ... proszę o poradę


PS A Nowego Olighta M2X Javelot już widziałeś, wielki zasięg w małym ciałku.  Wink
« Ostatnia zmiana: 2014-11-29, 15:30:11 wysłane przez Vigo » Zapisane
MYSZON
Opinii: (0)
Świeża krew
*
Offline Offline

wiadomości: 3




Ignoruj
« Odpowiedz #2 : 2014-11-29, 16:09:46 »

Dzięki za odpowiedź.

".... Nowego Olighta M2X Javelot już widziałeś, wielki zasięg w małym ciałku"
w sumie widziałem, jej długość jest prawie taka jak ten Eagtac, powiem że bardziej podobają mi się takie pękate (latarki). Cztery 18650 w Eagtac, w Olight tylko jedna.
Ogólnie najbardziej podobają mi się "Eagtaki", ale znam je tylko z fotografii. Wolę latarki z jedną diodą niż z 3 czy 5. Szczególnie ten LUMINUS SBT70 działa na moją wyobraźnie.
Może ktoś używa latarki z SBT70 i chciałby podzielić się opinią?
Zapisane
phantom
Opinii: (41)
Ostrzezony
Mieszkaniec torch.pl
*****
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
wiadomości: 4 519


Ledoholik




Ignoruj
« Odpowiedz #3 : 2014-11-29, 17:08:54 »

MX25L4 z SBT-70 będzie świecić mniej więcej jak MX25L2 SBT-70 z powyższej tabelki. TK75 zaświeci bliżej, ale dwa razy jaśniej.
Zapisane

marshall
Opinii: (3)
Użytkownik torch.pl
***
Offline Offline

wiadomości: 204




Ignoruj
« Odpowiedz #4 : 2014-11-29, 19:42:45 »

TK75 miałem tydzień ale za 900 zł nie czułem ze jest warta tych pieniędzy. O Eagletac sie nie wypowiem bo nie mialem w rękach.
Popatrz jeszcze Thrunite TN35 albo ACEBEAM K40M.
Zapisane
phantom
Opinii: (41)
Ostrzezony
Mieszkaniec torch.pl
*****
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
wiadomości: 4 519


Ledoholik




Ignoruj
« Odpowiedz #5 : 2014-11-29, 20:01:47 »

MYSZON chce zasięgu, a tu latarki z MT-G2 wypadają słabo.
Zapisane

Vigo
Opinii: (0)
Użytkownik torch.pl
***
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Miejsce pobytu: Białystok
wiadomości: 287




Ignoruj
« Odpowiedz #6 : 2014-11-29, 21:04:58 »

MYSZON chce zasięgu, a tu latarki z MT-G2 wypadają słabo.
Dokładnie, im większa dioda tym trudniej ją skupić.
Dzisiaj akurat porównywałem w terenie TK75 z K40M i Fenix mimo trzech mniejszych reflektorów świeci zdecydowanie dalej niż K40M z jej potężnym refem, oraz wyraźnie bardziej skupionym snopem.
PS AceBeam ma za to cieplejszą i przyjemniejszą barwę światła.
« Ostatnia zmiana: 2014-11-29, 21:07:15 wysłane przez Vigo » Zapisane
phantom
Opinii: (41)
Ostrzezony
Mieszkaniec torch.pl
*****
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
wiadomości: 4 519


Ledoholik




Ignoruj
« Odpowiedz #7 : 2014-11-29, 21:16:25 »

A MX25L4 świeci znowu wyraźnie dalej niż TK75. Myślę, że MYSZON raczej nie przehandluje najlepszego zasięgu (na najgorszy) dla lepszej barwy.
Zapisane

marshall
Opinii: (3)
Użytkownik torch.pl
***
Offline Offline

wiadomości: 204




Ignoruj
« Odpowiedz #8 : 2014-11-29, 22:06:27 »

Dokładnie, im większa dioda tym trudniej ją skupić.
Dzisiaj akurat porównywałem w terenie TK75 z K40M i Fenix mimo trzech mniejszych reflektorów świeci zdecydowanie dalej niż K40M z jej potężnym refem, oraz wyraźnie bardziej skupionym snopem.
PS AceBeam ma za to cieplejszą i przyjemniejszą barwę światła.

AceBeam można zrobić skalp i wtedy mamy barwę i zasięg Cheesy Cheesy za połowę ceny Fenixa.
Miałem również ostatnio okazję porównać TK75 do K40M ze znajomym leśnikiem i zdecydował na K40M właśnie prze bardziej przyjemną barwę, a w kieszeni przynajmniej 400 zł zostało.


Zapisane
Vigo
Opinii: (0)
Użytkownik torch.pl
***
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Miejsce pobytu: Białystok
wiadomości: 287




Ignoruj
« Odpowiedz #9 : 2014-11-29, 22:37:34 »

AceBeam można zrobić skalp i wtedy mamy barwę i zasięg Cheesy Cheesy za połowę ceny Fenixa.
Miałem również ostatnio okazję porównać TK75 do K40M ze znajomym leśnikiem i zdecydował na K40M właśnie prze bardziej przyjemną barwę, a w kieszeni przynajmniej 400 zł zostało.

Porównujesz polską cenę TK75 z ceną K40M w Chinach? Grin

PS K40M nie da się obsługiwać jedną ręką na mrozie.
« Ostatnia zmiana: 2014-11-29, 22:39:19 wysłane przez Vigo » Zapisane
marshall
Opinii: (3)
Użytkownik torch.pl
***
Offline Offline

wiadomości: 204




Ignoruj
« Odpowiedz #10 : 2014-11-29, 23:20:22 »

Porównuję cenę po której można mieć obydwie latarki. TK75 jest 2x droższa od K40M. Jak miałeś okazję mieć je obydwie w bezpośrednim porównaniu to twoim zdaniem warto wydać 2x więcej?

PS. na mrozie faktycznie łatwiej zmienić tryb jak się ma klik ale wydaje mi się że większość ludzi ma dwie ręce.

Dodatkową przewagą K40M jest niski tryb 0,9 lumena

TK75:
2600/ 1100 / 400 / 18

K40M
0,9 / 42 / 430 / 1150 / 1900 / 3000

PS. ciekawe porównanie bliźniaczej TN35 po modzie Vn (skalp + podniesienie prądu 4.58A to 7.5A)

http://www.loogix.com//img/res/1/4/0/1/8/6/1401863950671280.gif?1401863951
Fenix TK75 czy ... proszę o poradę


wiem że to nie do końca w temacie, ale pokazuje zasięg MT-G2

zdjęcia z wątku: http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?385992-K40Mvn-(Must-Have)

http://www.sublimephoto.com/posted/CPF-Vinhnguyen54/Minnekhada_MT-G2_lights.gif
Fenix TK75 czy ... proszę o poradę

źródło:http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?389692-PDT-tint-comparisons-and-beamshots
« Ostatnia zmiana: 2014-11-29, 23:24:16 wysłane przez marshall » Zapisane
phantom
Opinii: (41)
Ostrzezony
Mieszkaniec torch.pl
*****
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
wiadomości: 4 519


Ledoholik




Ignoruj
« Odpowiedz #11 : 2014-11-30, 02:44:28 »

Czyli nawet po modzie obejmującym skalp diody i podniesienie prądu, K40Mvn tylko co najwyżej dorównuje zasięgiem dla fabrycznego TK75. A droższy MX25L4 niszczy je obie.
Zapisane

Vigo
Opinii: (0)
Użytkownik torch.pl
***
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Miejsce pobytu: Białystok
wiadomości: 287




Ignoruj
« Odpowiedz #12 : 2014-11-30, 12:22:12 »

Porównuję cenę po której można mieć obydwie latarki. TK75 jest 2x droższa od K40M.

Porównując ceny obu latarek bezpośrednio w Chinach różnica nie jest już tak znaczna, wychodzi niecałe 40$ na korzyść AceBeam.

Jak miałeś okazję mieć je obydwie w bezpośrednim porównaniu to twoim zdaniem warto wydać 2x więcej?

Na pewno nie warto płacić za TK75 polskiej ceny (899zł), czyli nie dałbym za jednego TK75 dwóch K40M Wink, pod względem jakości wykonania AceBeam Fenikosowi w niczym nie ustępuje, po prostu to inne konstrukcje, z różnymi diodami i stąd inaczej świecą.
Jednak TK75 to bardzo dobra latarka o uniwersalnych parametrach, świeci bardzo daleko i za razem dosyć szeroko. Sprawia przy tym wrażenie lekkiej, lżejszej niż wskazywały by na to jej rozmiary.

K40M jak na to co oferuje, standard wykonania, zastosowane rozwiązania przy swojej cenie jest niezłą propozycją, inni producenci za podobne latarki śpiewają więcej.

PS. na mrozie faktycznie łatwiej zmienić tryb jak się ma klik ale wydaje mi się że większość ludzi ma dwie ręce.

Nie chodzi nawet o wygodę (ja ogólnie wolę pierścień), po prostu na mrozie (-10°C) smar i uszczelki pod pierścieniem w K40M na tyle tężeją, że nie da się trzymać latarkę i zarazem kręcić pierścieniem jedną ręką. Nawet na ciepło pierścień chodzi dosyć opornie, może z czasem się wyrobi.

Dodatkową przewagą K40M jest niski tryb 0,9 lumena

Tak to jest wielki plus, taki moon nieczęsto jest spotykany w tak mocnych latarkach. Mnogość trybów, oraz możliwość wyboru konkretnego jeszcze przed odpaleniem latarki to też spora zaleta.

PS Co do latarek wielkiego zasięgu o dużym skupieniu, to wiadomo dla funu fajnie mieć szpilę o niemalże kilometrowym zasięgu, ale czy powiedzmy z dystansu 600m przeciętny użytkownik gołym okiem dojrzy jakieś szczegóły oświetlanego obiektu, czy tak wyśrubowane parametry sprawdzą się w praktyce po za specyficznymi zastosowaniami?

Zapisane
marshall
Opinii: (3)
Użytkownik torch.pl
***
Offline Offline

wiadomości: 204




Ignoruj
« Odpowiedz #13 : 2014-11-30, 14:48:53 »

PS Co do latarek wielkiego zasięgu o dużym skupieniu, to wiadomo dla funu fajnie mieć szpilę o niemalże kilometrowym zasięgu, ale czy powiedzmy z dystansu 600m przeciętny użytkownik gołym okiem dojrzy jakieś szczegóły oświetlanego obiektu, czy tak wyśrubowane parametry sprawdzą się w praktyce po za specyficznymi zastosowaniami?


Dokładnie jestem takiego samego zdania Smiley
przekonałem się że zimne światło nawet jeżeli jest go więcej to w porównaniu do cieplejszej barwy światła przegrywa względem postrzegania dalszych obiektów.
Cieplejsza barwa pozwala szybciej rozpoznać więcej elementów.

tu jest bardzo fajnie pokazane co widać na 220 metrze, porównanie K40, K40M i Nitecore TM26
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?389494-NEW-Acebeam-K40M-Beamshots-Review-to-follow

Kolego MYSZON napisz do czego potrzebujesz latarki i o jaki zasięg Ci chodzi.
Zapisane
Raff
Opinii: (0)
Użytkownik torch.pl
**
Offline Offline

wiadomości: 115




Ignoruj
« Odpowiedz #14 : 2014-11-30, 15:47:44 »

Witam wszystkich!
(to mój pierwszy post, ale na Forum jestem od dwóch lat)  Smiley

Proszę o poradę, która wedł. Was jest lepsza - bardziej warta swojej ceny?
Fenix TK75 czy Eagtac MX25L4 (SBT70 PB)

moim faworytem jest Eagtac, z uwagi na mniejsze gabaryty i większe rzutowanie.
zależy mi na zasięgu.

...ale którą Wy byście wybrali i dlaczego ?

Eagletac MX25L4 SBT-70 ma mniejsze gabaryty i podobny do fenixa zasięg. Piszę tu o wersji dostępnej w sklepie mhunt. Natomiast wersja z dopiskiem turbo ma większą głowicę- ref i jest większa niz TK75 . Tu zasięg jest dużo większy. Tu http://www.bamboo-light.jp/2014/eagletacmx25l4turbo     można zobaczyć jak świeci.
Zapisane
Strony: 1 2 Ostatnia +   Do góry
  Wyślij ten wątek  |  Drukuj  

 
Skocz do:  

Podobne tematy
Temat Zaczęty przez Odpowiedzi Wyświetleń Ostatnia wiadomość
Prosze o porade... Porady w zakupie kendzioro 14 5910 Ostatnia wiadomość 2008-03-04, 21:45:12
wysłane przez marshall
Proszę o poradę. SF, Fenix czy coś innego? Porady w zakupie Janusz.p1 4 6890 Ostatnia wiadomość 2008-07-10, 14:49:33
wysłane przez Ravir
PROSZĘ O PORADĘ W WYBORZE LATARKI EDC Porady w zakupie marlena 5 5264 Ostatnia wiadomość 2015-01-18, 19:17:46
wysłane przez maba
Nitecore TM16 czy Fenix TK75 ? Porady w zakupie andek6 8 3367 Ostatnia wiadomość 2015-10-20, 19:17:44
wysłane przez Vigo
Fenix tk75 2018 (5100 lumenów) - problem z latarką czy akumulatorami? Latarki LED « 1 2 » Miszczuniu 19 3018 Ostatnia wiadomość 2018-10-28, 10:10:09
wysłane przez Cerber