Olight M22

Idź do strony:

[mar3]

Dzięki uprzejmości Militaria.pl - polskiego przedstawiciela marki Olight otrzymałem do testów M22 Warrior

Olight M22

Trochę danych ze strony dystrybutora:

Tryby pracy / czas świecenia (przy zasilaniu bateriami Cr123):

- 950 lumenów / 1 h
- 250 lumenów / 3 h
- 20 lumenów / 30 h
- stroboskop 10Hz

Dane techniczne:
Źródło światła:  Dioda Cree XM-L2
Zasilanie: 2 x bateria 3V Cr123 (oraz akumulatory)
Obudowa: aluminium lotnicze z twardą anodyzacją typ. III
Szybka: utwardzane szkło typu UCL
Włącznik: typu klik + obrotowy (głowica)
Wymiary: 144 mm x 25 mm (głowica 41 mm)
Waga: 146 g
Producent: Olight, PRC

Latarka jest dostarczana w plastikowej walizce.

Olight M22

Olight M22

walizka zamykana dwiema klamrami, wewnątrz znajdziemy sporo atrakcji  

Olight M22

 oprócz latarki znajdziemy: świetną kaburę!, pojemnik na dwie baterie cer123, smycz z karabinkiem, dyfuzor, zapasowe uszczelki i gumkę włącznika, instrukcję + kartę gwarancyjną którą możemy wypełnić/zarejestrować latarkę - sporo tego prawda?

Olight M22

 M22 to kolejna odsłona serii "Warrior", po sporym sukcesie z M20 mieliśmy mniej udaną M21 a teraz coś nowego, nowego ponieważ zastosowano xm-l2, zmieniono również konstrukcję latarki ale o tym wspomnę później

Zacznijmy od początku - głowica  , głowica wyjątkowo mocno użebrowana - daje do myślenia, czy faktycznie takie chłodzenie będzie potrzebne?, masywna stalowa koronka chroni szkiełko

Olight M22

po odkręceniu koronki ( kleju brak ) widzimy, że chroni szkiełko przed bocznymi uderzeniami, szkiełko w nowej uszczelce - taką samą mamy w S10 i S20 - czyli guma od dołu, z boku i od góry - coś w tym rodzaju: [-----]  

Olight M22

szkiełko mieni się w świetle - powłoka antyodblaskowa

Olight M22

xm-l2 w całej okazałości, wszystko ładnie - bez kurzu, dioda idealnie wycentrowana

Olight M22

elektronika posiada sprężynkę, można stosować akumulator z płaskim plusem, dodatkowo sprężynka amortyzuję siłę uderzenia gdy latarka upadnie

Olight M22

gwinty  , no tu mnie miło zaskoczyli! nie spodziewałem się, że zobaczę takie ładne trapezowe  , zmianę od razu czuć - wystarczy pokręcić głowicą przy zmianie trybów, to już nie są te drobno zwojowe z którymi musieliśmy się "męczyć" w poprzednich latarkach Olight'a

Olight M22

tuba jak tuba, ten sam molet w "kosteczki" - bez zmian

Olight M22

stalowy pierścień trzyma klips na miejscu oraz ułatwia chwyt "papierosowy", pierścień trzyma się tylko na o-ringu, klips niezbyt wygodny w użyciu - trzeba użyć sporo siły żeby go odgiąć! dość szybko go usunąłem z latarki , brakuje mi czegoś co zastąpi pierścień i przykryje o-ring oraz miejsce mocowania klipsa - wystarczyło dołożyć do zestawu małą tulejkę  

Olight M22

Olight M22

dobrze, że powiększyli dziurkę w pierścieniu, teraz bez problemów przywiążemy gruby paracord

Olight M22

gwinty od strony włącznika również trapezowe dodatkowo anodyzowane - możemy lekko poluzować zakrętkę i tym samym zabezpieczyć latarkę przed przypadkowym włączeniem, widać to o czym pisałem wyżej - gdybyśmy chcieli używać latarki bez pierścienia i klipsa musimy pogodzić się z tym widokiem  

Olight M22

włącznik - typowa konstrukcja Olighta, od środka widać mosiężny kominek - nie porysuje nam ogniw, gumka klika wystająca - łatwo włączyć ale niestety nie da się postawić na zakrętce

Olight M22

Olight M22

warto wspomnieć o kaburze - posiada boczne "kieszonki" na dwa ogniwa 18650, mocowanie do paska na rzepa + oczko na linkę

Olight M22

Olight M22

trzymając latarkę w kaburze możemy bez wyciągania zaświecić - ot tak w razie co, gdy szybko potrzebujemy światła, wyjątkowo lubię te kabury  

Olight M22

kolejnym przydatnym dodatkiem do M22 jest dyfuzor, matowe szkiełko w gumowej oprawie, po założeniu na głowicę dostajemy ładnie rozproszone światło, oczywiście zasięg spada ale na bliskie dystanse bardzo fajna sprawa baaa nawet testowałem na rowerze - da się  

Olight M22

Olight M22

Olight M22

Zmiany sięgnęły również elektroniki, zmiana trybów to nadal odkręcenie/dokręcenie głowicy, mamy do dyspozycji 3 tryby stałe które zmieniają się w pętli - słaby 20lm, średni 250lm, mocny 900lm, słaby 20lm itd., stroboskop został usunięty - i dobrze  . Aby go załączyć musimy zrobić szybko 3 kliki, kolejną ciekawostką jest szybki dostęp do trybu 100% poprzez dwu-klika. Elektronika została wyposażona w kontrolę temperatury -  Active Thermal Menagment, po kilku minutach działania w trybie 100% zostaje zmniejszony prąd, po wyłączeniu i ostudzeniu latarki mamy znowu pełną moc. Dzięki mocno ponacinanej głowicy ATM ingeruje dopiero po 7min działania w temp. pokojowej - dla porównania np. mały S20 ma spadek jasności momentalnie po włączeniu. W wolnej chwili sprawdzę jeszcze jak zmieni się czas zadziałania ATM w przypadku gdy latarka będzie chłodzona.

prosta budowa bez udziwnień, prawda, że ładna?  

Olight M22

i jeszcze dwie fotki jak leży w dłoni

Olight M22

Olight M22

Zrobiłem pomiary pobieranego prądu

i tak dla ogniwa 18650 mamy:

high - 2A na zimnej latarce mamy 2.8A poboru
med - 0.9A
low - 80mA

2x123

high 1.7A
med - 0.8A
low - 60mA

Wykres czasu działania na ogniwie 18650 Panasonic NCR

pierwsze 7 minut płasko i prawie 19tyś luksów/m, później spadek i stabilizacja w 8min na ~14tyś. luksów/m i znowu płasko do ~65min i od tego czasu zaczyna się powolny spadek

Olight M22

Porównanie wielkości przy innych latarkach

od lewej: M22, 4-7 Mealstrom, SF L1, znana i lubiana Bocialarka, S20

Olight M22

Beamszoty i porównanie do latarek z fotki  

 pierwszy 4/7 Mealstrom przerobiony na neutralną xm-l2

Olight M22

M22 tryb 100%

Olight M22

M22 tryb 100% + dyfuzor

Olight M22

Surefire L1 z reflektorem MCR20mm i neutralną xp-g2 puszczoną na 1.4A

Olight M22

Bocialarka na zimnej xp-g2 puszczonej na 1.4A

Olight M22

S20 tryb 100%

Olight M22

Podsumowanie na koniec: duży plus za bogato wyposażoną walizkę  , nowe gwinty, masywna koronka dobrze zabezpieczone szkiełko - to również do mnie przemawia, ciesze się, że stroboskop został usunięty z trybów stałych - zawsze mnie to denerwowało, niestety ale potencjał diody nie jest do końca wykorzystany, dodatkowo termal menagment obniża moc po kilku minutach - chociaż w tym przypadku kij ma dwa końce bo albo - producent dałby pełną moc niezależnie od tego co się dzieje, albo - producent dba o swój wyrób i nie chce dopuścić do sytuacji w których latarka mogłaby zostać uszkodzona ( zostawienie zapalonej latarki bez nadzoru itp. ). Klips - ciężka sprawa   ja się poddałem, pierścień trzymający klipsa - wolałbym aby był przykręcany + w zestawie "gładki" pierścień na zmianę  

link do sklepu - http://www.militaria.pl/olight/latarka_olight_m22_xm-l2_p12787.xml

[maba]

Szybki jesteś!

Recka jak zwykle, lampka fajna, a bogate wyposażenie robi wrażenie.

A jak świeci? To typowy thrower? Masz może porównanie do Predatora? Te 305m podawane przez producenta, to pewnie ładnie wygląda tylko na papierze

[mar3]

Szybki jesteś!

Recka jak zwykle, lampka fajna, a bogate wyposażenie robi wrażenie.

A jak świeci? To typowy thrower? Masz może porównanie do Predatora? Te 305m podawane przez producenta, to pewnie ładnie wygląda tylko na papierze

Dzięki, jak świeci? no te 19tyś luksów swoje robi, spot wyraźny dookoła niego lekka korona. Właśnie Predator za mną chodzi - porównanie, ale niestety nie posiadam żadnego 

[Heimdall]

Dzięki Mariusz za kolejną świetną recenzję i super foty

Odniosę się tylko do kwestii wykorzystania potencjału diody i ATM:

potencjał diody nie jest do końca wykorzystany, dodatkowo termal menagment obniża moc po kilku minutach - chociaż w tym przypadku kij ma dwa końce bo albo - producent dałby pełną moc niezależnie od tego co się dzieje, albo - producent dba o swój wyrób i nie chce dopuścić do sytuacji w których latarka mogłaby zostać uszkodzona ( zostawienie zapalonej latarki bez nadzoru itp. ).

Moim zdaniem te 900 lm / 2A to zdrowy kompromis mający na uwadze trwałość diody i elektroniki w głowicy. Tak samo Active Thermal Menagement - coś za coś, ale jak dla mnie 7 min 900 lm to nie nie jest źle (zwłaszcza z opcją "powrotu" tej wartości po ostygnięciu i ponownym włączeniu), a płaski wykres dla 600-700 lm przez kolejne kilkadziesiąt minut to już bardzo dobrze.

Przyjrzyjmy się też konkurencji, np:

ArmyTek Predator X v2.0 XM-L U2 1C, a więc ta sama dioda i to samo zasilanie - max 760lm

Fenix TK22   XM-L U2, jw, - max 650 lm

Niteye TS20 XM-L U2, jw, - max 650lm

4Sevens Maelstrom X7  Xm-L - max 480 lm

A więc nie tylko Olight wykorzystuje xm-l "rozsądnie"

[M.O.D.]

Świetna recenzja, przyjemnie czytało się ją.

Nie jestem zwolennikiem zmiany trybów przez odkręcanie głowicy - to bym zmienił w tej latarce.
Zazdroszczę dyfuzora - mała rzecz a cieszy. Większość producentów tak powinna wyposażać latarki.

Czy przenoszenie ogniwa w kaburze jest bezpieczne? (tak jak pokazałeś na zdjęciach)
Można niechcący uszkodzić je i problem gotowy.

[amurak]

a można prosić o fotke ja wyglada latareczka bet tego pierscienia co trzyma klips

[Raff]

Fajna recka. Kurcze ... minęły prawie 3 lata od czasu kiedy kupiłem Maelstrom X10 i jescze nic w tych wymiarach nie może mu podskoczyć (lux/m) Zwłaszcza po podmiance na XM-l2 ( która znalazła się w mojej latarce dzięki uprzejmości autora tematu ) znowu X10  troche odskoczył.  Na xp-g2 najbliżej jest predator.

[greg]

Moim zdaniem te 900 lm / 2A to zdrowy kompromis mający na uwadze trwałość diody i elektroniki w głowicy. Tak samo Active Thermal Menagement - coś za coś, ale jak dla mnie 7 min 900 lm to nie nie jest źle (zwłaszcza z opcją "powrotu" tej wartości po ostygnięciu i ponownym włączeniu), a płaski wykres dla 600-700 lm przez kolejne kilkadziesiąt minut to już bardzo dobrze.

Niestety ten parametr jest znacznie zawyżony. LED XM-L2 bin U2 przy temp. złącza 85*C (standardowa temp. pracy) generuje średnio 741lm (dane katalogowe Cree). Dodatkowo dochodzą straty na optyce i na wyjściu nie ma więcej, niż 700lm. Innymi słowy, typowa ściema producentów latarek, przykre.

Sama recenzja jak najbardziej OK.

[mar3]

Dzięki panowie 

M.O.D. - 18650 jest osłonięte tylko gumką, za to 123x2 można nosić w plastikowych pojemniczkach ( Olight ma takie skręcane )

amurak - bez klipsa i pierścienia, widać o-ring, który trzyma pierścień

Olight M22

Raff - w sumie 4/7 przed modem dawał ~20tyś l/m więc podobnie do M22 ale znowu M22 ma już xm-l2 ...

greg - z tymi 2A to moja wina, jest to prąd pobierany z 18650 w trybie 100%, jeszcze dzisiaj sprawdzę na zimnej latarce i naładowanym akumulatorze bo mi też coś tu nie pasuje ...

[TDK]

Niestety ten parametr jest znacznie zawyżony. LED XM-L2 bin U2 przy temp. złącza 85*C (standardowa temp. pracy) generuje średnio 741lm (dane katalogowe Cree). Dodatkowo dochodzą straty na optyce i na wyjściu nie ma więcej, niż 700lm. Innymi słowy, typowa ściema producentów latarek, przykre.

Z recenzji na CPF wynika, że ta latarka faktycznie ma ponad 900 lm. Zresztą Olight nie pozwoliłby sobie na taką ściemę. Tym samym prąd w max musi być większy niż 2A.

[mar3]

Z recenzji na CPF wynika, że ta latarka faktycznie ma ponad 900 lm. Zresztą Olight nie pozwoliłby sobie na taką ściemę. Tym samym prąd w max musi być większy niż 2A.

I jest większy, właśnie sprawdziłem na zimnej latarce i naładowanym akumulatorze - miernik pokazał dobre 2.8A

widocznie testując latarkę musiała się nagrzać i zadziałał ATM, bo innego rozwiązania nie widzę

[Heimdall]

Niestety ten parametr jest znacznie zawyżony. LED XM-L2 bin U2 przy temp. złącza 85*C (standardowa temp. pracy) generuje średnio 741lm (dane katalogowe Cree). Dodatkowo dochodzą straty na optyce i na wyjściu nie ma więcej, niż 700lm. Innymi słowy, typowa ściema producentów latarek, przykre.
Sama recenzja jak najbardziej OK.

Kiedyś rzeczywiście podawano wartości teoretyczne/obliczeniowe, ale Olight i wielu innych chińskich producentów latarek przeszło na standard ANSI FL1, nie sądzę, aby ostro walili ściemę. Gdyby chodziło o marketing, to by rzeczywiście podano to, co dzieje się za szybką przy danym prądzie i teoretycznej wydajności diody.

Co do tych lumenów - wg. Cree XM-L2 może dociągnąć do 1052 lm przy tych 85 stopniach właśnie:
http://www.cree.com/led-components-and-modules/products/xlamp/discrete-directional/xlamp-xml2

..a przy 25 stopniach nawet 1198 lm.

Nie widzę więc powodu, aby 950 lm przez 7 min było nierealną wartością.

Edit: z testu na CPF:

Olight M22

Overall, my lumen estimates vary somewhat from Olight's reference values, but the difference isn’t huge. The M22 is somewhat brighter on 2xCR123A than it is on 1x18650. See my runtimes below for more information.

 It bears repeating again that my estimated lumen scale is just that - an estimate, based on a consistent calibration of my lightbox. But even though the absolute value correlation is unknown, the relative comparisons still hold. All I can really say is that one light is higher or lower than another, by a certain relative percentage. So please don't get hung up on the absolute values of the estimates, or on small relative percent changes. http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?358571#post4172473

Czyli przy okazji dość typowe zachowanie - na 18650 nieco słabszy start niż z CR123. Z drugiej strony na 18650 stabilizuje się minimalnie wyżej..i działa dłużej

[krzysztof ss]

Fajna ciekawa recenzja
Czekałem na to
Dzięki za przybliżenie produktu.

[pawelsz]

Kolejna ciekawa recenzja, gratulacje.
A latareczka fajna- podoba mi się, ładnie zrobiona bez przesady i różnych udziwnień.
Do pełni szczęścia przydałby się (nawet ukryty) tryb moon

[krzysztof ss]

Dla mnie do pełni szczęścia,przydał by się diodowy wskaźnik rozładowania akumulatora w postaci np 4 diod
Ciekaw jestem czy znajdzie się kiedyś taki model,czy w ogóle jest możliwość upakowania tego w małą latareczkę.   

Idź do strony: