 |
« Odpowiedz #15 : 2012-11-01, 02:17:30 » |
|
Pewność stąd, że sporo osób miało je w ręku (za granicą), część również mierzyła parametry i wychodzi na to, że mimo mniejszej ilości światła, dzięki lepszemu skupieniu (mniejsza dioda), to EC2 poświeci trochę dalej. Biorąc pod uwagę różnicę w wymiarach - chapeau bas dla Nitecore.
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 2012-11-01, 02:20:45 wysłane przez phantom »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #16 : 2012-11-01, 22:26:48 » |
|
Okey wstępnie zdecydowałem się na: NiteCore EC2 lub JetBeam RRt-21. Mniej więcej juz cos o nich wiem, ale oczywiście nie moge się zdecydować... W sumie to do EC2 mam zastrzeżenia do przycisków, w zapasie widziałem dodają zapasowe podklejane na taśmie, czyli takie same które są założone... troche mało zaufania... jak by sie nie odklejały to by nie dawali zapasowych... to jedyny minus jaki znajduje w tej latarce ehhhh  http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?340108-Nitecore-Explorer-(EC1-EC2-EA1-EA2)-Round-up-Review-RUNTIMES-BEAMSHOTS-VIDEORRT-2 - czytałem, że z latarkami o płynnej regulacji ciężko ustawić minimum, a nawet może zdarzyć się tak, że latarka juz nie swieci, a pobiera prąd.. - bez sensu... Jak sie sprawa ma w rzeczywistości? |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 2012-11-01, 23:58:21 wysłane przez michal.pirat »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #17 : 2012-11-01, 23:43:29 » |
|
Dopóki nie wyłączysz latarki włącznikiem (nie przerwiesz obwodu) to pobiera ona prąd. Podobnie jest z EC2. Nie widzę sensu zakupu obu modeli jednocześnie, poza płynną regulacją EC2 pod każdym względem jest równie dobry jak RRT-21. Skoro już pojawiła się recenzja 'selfbuilta' - w innej pokazał zdjęcie na którym można porównać EC2 i RRT-21, Nitecore jest czwarty od prawej (ten z żółtymi przyciskami), Jetbeam ostatni z prawej:  Następca SureFire L1 poszukiwany... |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #18 : 2012-11-02, 00:03:10 » |
|
Miałem na myśli jedną z nich  phantom, a jak to jest z tym ustawieniem minimum? Trzeba być "delikatnym" ? Generalnie zależy mi na szybkości w obsłudze, a nie na tym by specjalnie usiąść na tyłku i latarkę w dwóch rękach delikatnie paluszkami ustawiać na min... |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #19 : 2012-11-02, 01:08:12 » |
|
Nie próbowałem RRT-21, ale przy sobie mam RRT-0 z płynną regulacją i ustawienie najniższego trybu jest lekko upierdliwe, z drugiej strony ustawienie trybu "prawie najniższego" to żaden problem.
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 2012-11-15, 23:33:44 wysłane przez phantom »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #20 : 2012-11-02, 12:20:45 » |
|
Z tego co wiem RRT-1 nie ma płynnej regulacji, tylko z pierścienia wybiera się ustawione tryby...?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #21 : 2012-11-02, 14:04:57 » |
|
Masz nieaktualne info Tak było w pierwszych seriach, później RRT-0 dostawał coraz to nowe diody oraz płynną regulację. Ja mam RRT-0 XP-G S2 z płynną regulacją. |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 2012-11-15, 23:33:59 wysłane przez phantom »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #22 : 2012-11-02, 14:30:14 » |
|
@phantom Masz pomiary lux/1m swojej zabawki? Albo mógłbyś do czegoś porównać?  |
|
|
|
|
Zapisane
|
Teoria jest wtedy, kiedy wiemy wszystko i nic nie działa Praktyka jest wtedy kiedy wszystko działa i nikt nie wie dlaczego  |
|
|
|
« Odpowiedz #23 : 2012-11-04, 12:19:02 » |
|
Obecnie w jet-polu nie mają rrt-21... ale na allegro jest troszkę większy brat, rrt-15. Jak myślicie co warto wybrać, cena prawie ta sama. Czekać 2 mc na 21, czy brać 15?
pozdr
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #24 : 2012-11-04, 12:24:07 » |
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Teoria jest wtedy, kiedy wiemy wszystko i nic nie działa Praktyka jest wtedy kiedy wszystko działa i nikt nie wie dlaczego |
|
|
|
« Odpowiedz #25 : 2012-11-04, 12:47:36 » |
|
Właśnie ja nie chodzę z latarka co dziennie przy sobie, zabieram z domu jak potrzebuje, albo wożę w aucie. Więc kwestia wymiarów ma znaczenie, ale nie pierwszorzędne. Zadając to pytanie odnośnie RRT-15 miałem na myśli czy warto? Ponieważ cena podobna, a z tych broszur na stronie producenta, widać że RRT 15 ma tylko troszeczkę lepsze parametry, ale okupione sporo większym rozmiarem. O to właśnie mi chodziło czy warto, jeśli wierzyć marketingowi to 70m zasięgu więcej, na korzyść RRT 15, to już trochę jest.. Jak uważacie poświeci o tyle dalej?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #26 : 2012-11-04, 13:35:14 » |
|
Na pewno poświeci dalej. Z tym podawaniem zasięgu to jest problem - poświeć tą sama latarka na biały budynek i spokonie og oświetlisz z 200m - ale jeśli poświecisz na zieleń to przy 100m może byc problem... Ciężko więc podac konkrety, ale na pewno będzie zauważalnie dalej.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Teoria jest wtedy, kiedy wiemy wszystko i nic nie działa Praktyka jest wtedy kiedy wszystko działa i nikt nie wie dlaczego |
|
|
|
Do dołu
2008-03-24, 11:57:12