2018-08-17, 07:27:04 *
Aktualności:
Wybierz jezyk:
 
    Forum   Zaloguj się Rejestracja   Tagi
Strony: Pierwsza « 1 2 3 4 +   Do dołu
  Wyślij ten wątek  |  Drukuj  
Autor Wątek: olight sr90 vs olight sr95  (Przeczytany 25280 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przeglądają ten wątek.
HVT
HVT
Opinii: (14)
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Miejsce pobytu: Gorzów Wlkp.
wiadomości: 101


WWW

Ignoruj
« Odpowiedz #45 : 2016-08-01, 21:50:20 »

Problem polega na tym lechowiec, że przyjmujesz błędne założenie - otóż piszesz, że to wszystko co ładowane jest w latarki typu "all in one" jest najwyższej jakości. Tymczasem jest odwrotnie.
Zapisane

Latarki Armytek - dla tych, co się znają....
lechowiec
Opinii: (2)
Użytkownik torch.pl
***
Offline Offline

wiadomości: 283




Ignoruj
« Odpowiedz #46 : 2016-08-01, 23:13:46 »

Problem polega na tym lechowiec, że przyjmujesz błędne założenie - otóż piszesz, że to wszystko co ładowane jest w latarki typu "all in one" jest najwyższej jakości. Tymczasem jest odwrotnie.

Moje założenie wynika z doświadczenia użytkowania różnego sprzętu zasilanego akumulatorowo.  Daj znać w czym spotkałeś ogniwa podłej jakości. Informacja przynajmniej dla mnie jest bardzo istotna.
« Ostatnia zmiana: 2016-08-02, 22:41:44 wysłane przez lechowiec » Zapisane
sałron
Opinii: (63)
Mieszkaniec torch.pl
*****
Offline Offline

Wiek: 666
Miejsce pobytu: CIeŃ
wiadomości: 2 180


LorD CIemŃości




Ignoruj
« Odpowiedz #47 : 2016-08-02, 12:33:31 »

Te nowe diody wymagają teraz wyższych napięć i zasilanie kilkoma ogniwami w szeregu to konieczność. O ile projektowanie drivera dużej mocy powielającego napięcie to absurd o tyle ładowany akumulator powinien zabezpieczać wszystkie ogniwa oraz umożliwić sprawdzenie poziomu naładowania akumulatorków bez wyjmowania ich z latarki.

Ten problem dotyczy nie tylko latarek o dużych mocach. Mamy masę badziewia 1x18650, które marketingowo świeci tysiącami lumenów, bo odkryto, że większa ilość lumenów na pudełku lepiej się sprzedaje, a klient nie wnika jak to tam naprawdę jest. Są latarki z MT-G2 czy XHP zasilane np. dwoma ogniwami w szeregu, a i tak wydajność sterownika jest marna i charakterystyka przy największych mocach fatalna. Nie chodzi tu więc o bilans zysków i strat, czy napięcie podnosić, czy obniżać. Chciałbym, aby było skutecznie. Sposób dojścia do tego celu mnie nie interesuje. Tzn. interesuje w celach poznawczych, ale jest mi obojętne jak producent to zrobi. Istotne jest aby działało dobrze.


Moim zdaniem ta latarka to zabawka dla dzieci. Zabawa w ładowanie pojedynczych akumulatorków jest conajmniej niepoważna.

Jeden lubi budyń, a drugi jak mu nogi śmierdzą. Są dwa różne podejścia do tematu. Ładowanie pakietu jest wygodniejsze i tak jak piszesz w użytkowaniu latarki w sposób "zawodowy" trzeba się zgodzić, że to rozwiązanie lepsze. Dla takiego użytkownika jak ja, istotniejsza jest żonglerka ogniwami, możliwość zasilania nimi różnych sprzętów, ładowanie ich w dobrej dedykowanej ładowarce, kontrola stanu każdego ogniw z osobna. Ale ja jestem hobbystą i ciężkiej maszyny nie używam zawodowo i jednocześnie nie nazwałbym K70 zabawką dla dzieci, tylko dlatego, że producent założył taki sposób zasilania. Jeśli miałbym mieć taką latarkę to i tak używałbym jej okazjonalnie (np. na wczasach, wyjazdach na wieś, w lesie - bo w mieście mi to niepotrzebne), więc jej sposób zasilania/ładowania jest dla mnie bardziej optymalny niż dopłacanie za pakiet którego nigdzie indziej bym nie użył. Oczywiście ktoś kto hobbystą nie jest ma w nosie cały ten ambaras związany z rzeczami które go nie interesują. On chce świecić. Możliwie najprościej naładować i świecić. Ale taka postawa może być charakterystyczna zarówno dla kogoś kto nie ma zielonego pojęcia o temacie i chce sobie świecić dla zabawy, jak i dla kogoś kto chce używać sprzętu zawodowo.


W sr90 podłączam kabel i wszystko razem się ładuje. Przed wyjściem sprawdzam ile energii jest w aku i w drogę. To jest profesjonalne rozwiązanie.

To jest rozwiązanie wygodniejsze do konkretnego sposobu użytkowania sprzętu, ale nie widzę w tym nic bardziej czy mniej profesjonalnego od ładowania ogniw osobno. Ktoś z innymi założeniami może napisać, że ładowanie w zaawansowanej ładowarce każdego ogniwa niezależnie jest bardziej profesjonalne, bo daje mu pełną kontrolę nad stanem ogniw zasilających. Ponadto algorytm ładowania CC/CV działa lepiej gdy podczas ładowania kontrolowane jest każde ogniwo.


W tych nowych latarkach zabrali akumulator z bms i wskaźnikiem poziomu naładowania. Nie dają też ładowarki. Wiadomo skąd cena niższa. Za sposób zasilania ta latarka jest u mnie zdyskwalifikowana ale u mnie latarki nie służą do zabawy.

Inną kwestią do której warto się odnieść jest to, że obwody zabezpieczające ogniwa powinny być właśnie w holderach - dla każdego ogniwa osobno. Przecież to żart zalecać używanie wysokoprądowych ogniw niezabezpieczonych w połączeniu szeregowym. Już nawet nie chodzi o balansowanie ogniw, bo i tak trzeba by je było wyjąć do ładowania, ale samo zabezpieczenie. Ale i to mają gdzieś...
« Ostatnia zmiana: 2016-08-02, 12:36:51 wysłane przez sałron » Zapisane

Nadmiar światła umniejsza istnienie.   [Czesław Miłosz]

SPRZEDAMCZOŁÓWKA KLARUS TITANIUM H1A 550lm 1x 14500/AA
lechowiec
Opinii: (2)
Użytkownik torch.pl
***
Offline Offline

wiadomości: 283




Ignoruj
« Odpowiedz #48 : 2016-08-02, 22:40:27 »

Inną kwestią do której warto się odnieść jest to, że obwody zabezpieczające ogniwa powinny być właśnie w holderach - dla każdego ogniwa osobno. Przecież to żart zalecać używanie wysokoprądowych ogniw niezabezpieczonych w połączeniu szeregowym. Już nawet nie chodzi o balansowanie ogniw, bo i tak trzeba by je było wyjąć do ładowania, ale samo zabezpieczenie. Ale i to mają gdzieś...

Mam jedną latarkę zasilaną pojedyńczym ogniwem która wysysa aku do zera w zasadzie bez ostrzeżenia. Nie lubię tej latarki za to, chociaż pod innymi względami jest ok. Ogniwo zabezpieczone nie rozwiązuje problemu bo zabezpieczenie odłącza ogniwo dopiero przy 2,5 V a ja wolałbym te ogniwo rozładowywać maksymalnie do 3V.

Wszystko przez to, że my chcemy płacić za tak mało ambitne rozwiązania. Zamiast my decydować o tym co ma być dla nas produkowane, to oni producenci decydują o tym co będziemy kupować.
Zapisane
sałron
Opinii: (63)
Mieszkaniec torch.pl
*****
Offline Offline

Wiek: 666
Miejsce pobytu: CIeŃ
wiadomości: 2 180


LorD CIemŃości




Ignoruj
« Odpowiedz #49 : 2016-08-03, 13:14:53 »

Ogniwo zabezpieczone nie rozwiązuje problemu bo zabezpieczenie odłącza ogniwo dopiero przy 2,5 V a ja wolałbym te ogniwo rozładowywać maksymalnie do 3V.

Tez tak bym wolał, ale chyba we wszystkich "protected" jest to próg 2,5V.


Wszystko przez to, że my chcemy płacić za tak mało ambitne rozwiązania. Zamiast my decydować o tym co ma być dla nas produkowane, to oni producenci decydują o tym co będziemy kupować.

Otóż to. Tylko jak to wcielić w życie? To samo dotyczy innych produktów - AGD, RTV, samochodów itd. Taki świat.
« Ostatnia zmiana: 2016-08-03, 13:17:28 wysłane przez sałron » Zapisane

Nadmiar światła umniejsza istnienie.   [Czesław Miłosz]

SPRZEDAMCZOŁÓWKA KLARUS TITANIUM H1A 550lm 1x 14500/AA
lechowiec
Opinii: (2)
Użytkownik torch.pl
***
Offline Offline

wiadomości: 283




Ignoruj
« Odpowiedz #50 : 2016-08-03, 14:56:50 »

Świat pod tym względem można korygować. Trzeba publicznie piętnować takie wybryki producentów i uczyć innych klientów co jest dla nich dobre a co nie, żeby bubli nie kupowali. To jedyna skuteczna metoda. Tematyczne fora internetowe są bardzo opiniotwórcze i można w ten sposób oddziaływać z wielką siłą na potencjalny popyt na wszechobecne dziadostwo.

Zabezpieczenie 2,5 V zrobiono po to aby w sytuacji awaryjnej ochroniło ogniwo. W trakcie normalnej eksploatacji ogniw nie można bazować tylko na tym zabezpieczeniu i rozładowywać za każdym razem akumulator do 2,5 V.
« Ostatnia zmiana: 2016-08-03, 15:00:23 wysłane przez lechowiec » Zapisane
Cerber
Opinii: (10)
Użytkownik torch.pl
****
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 35
wiadomości: 573


Brzydki, zły i szczery


WWW

Ignoruj
« Odpowiedz #51 : 2016-08-05, 20:18:01 »

Wszystko by się prawie zgadzało.
Ale jestem jednym z tych co ma zupełnie inne założenia. I Stwierdzam że ładowanie w zaawansowanej ładowarce każdego ogniwa niezależnie, jest bardziej profesjonalne, bo daje mu pełną kontrolę nad stanem i temperaturą ogniw zasilających. Ponadto algorytm ładowania CC/CV działa lepiej gdy podczas ładowania kontrolowane jest każde ogniwo.

Moim zdaniem ta latarka to zabawka dla dzieci. Zabawa w ładowanie pojedynczych akumulatorków jest conajmniej niepoważna.

W sr90 podłączam kabel i wszystko razem się ładuje. Przed wyjściem sprawdzam ile energii jest w aku i w drogę. To jest profesjonalne rozwiązanie.

   Mówisz że kabelek i miernik napięcia jest wyznacznikiem profesjonalizmu ?
Błędem jest kategoryzować latarki w oparciu o kryterium zasilania.
   Zwyczajnie jest to  kwestia  formatu urządzenia,  preferencji,  wygody,  może lenistwa,..  
 Opiewasz wbudowane pakiety ogniw jakoby podkreślając ich wyższość nad pojedynczymi ogniwami.  
 To tak jak byś na siłę wszystkim wmawiał że ten pentax jest zabawką dla dzieci bo nie jest wyposażony w pakiet ładowalny zewnętrznie ;
http://www.dfv.pl/tl_files/dfv/Sprzet/Aparaty/Pentax_K-m/K-m_baterie.jpg
olight sr90 vs olight sr95

 
A ten nikonik, zewnętrznie ładowany to kozacko profesjonalne narzędzie.
http://194.181.2.74/foto2/2015/08/a4131e35eba6d36b4b72e917b9760f8b_355p.jpg
olight sr90 vs olight sr95



  Ja tego nie łykam.
  
« Ostatnia zmiana: 2016-08-05, 20:44:13 wysłane przez Kiziol » Zapisane

marshall
Opinii: (3)
Użytkownik torch.pl
***
Offline Offline

wiadomości: 204




Ignoruj
« Odpowiedz #52 : 2016-08-05, 21:38:14 »

To tak jak byś na siłę wszystkim wmawiał że ten pentax jest zabawką dla dzieci bo nie jest wyposażony w pakiet ładowalny zewnętrznie ;
http://www.dfv.pl/tl_files/dfv/Sprzet/Aparaty/Pentax_K-m/K-m_baterie.jpg
olight sr90 vs olight sr95

 
A ten nikonik, zewnętrznie ładowany to kozacko profesjonalne narzędzie.
http://194.181.2.74/foto2/2015/08/a4131e35eba6d36b4b72e917b9760f8b_355p.jpg
olight sr90 vs olight sr95



  Ja tego nie łykam.
   

akurat zarówno ten pentax jak i nikon to zabawki Wink
Zapisane
sałron
Opinii: (63)
Mieszkaniec torch.pl
*****
Offline Offline

Wiek: 666
Miejsce pobytu: CIeŃ
wiadomości: 2 180


LorD CIemŃości




Ignoruj
« Odpowiedz #53 : 2016-08-06, 12:38:33 »

Lata temu kosztująca 7000$$$ bestia pt. Sufefire Beast była pędzona 20-oma sztukami CR123.

I tu odczucia co jest zabawką, a co nią nie jest są abiwalentne i zależą od zasobów środków pieniężnych.
Czytałem, ze brało to wojsko w USA, a na polu walki nikt nie będzie ładował Li-ion-ów (chociaż kolejna wersja była też Rechargeable).
Przyjeżdza kontener CR-ek i żołnierz świeci. I to jest PRO.
Ale gdybym ją (z jakichs powodów) posiadał byłaby dla mnie zabawką chyba do stania na półce, cena 20 sztuk CR123 za 1,5h świecenia wymagałaby poświęceń.
Tako więc w niektórych sytuacjach nawet używanie baterii może być "profesjonalne".

surefire beast 1.jpg
Odp: olight sr90 vs olight sr95
* surefire beast 1.jpg (83.22 KB, 640x480 - wyświetlony 127 razy.)
surefire beast 2.jpg
Odp: olight sr90 vs olight sr95
* surefire beast 2.jpg (38.35 KB, 800x533 - wyświetlony 129 razy.)
surefire beast 3.jpg
Odp: olight sr90 vs olight sr95
* surefire beast 3.jpg (36.12 KB, 800x533 - wyświetlony 139 razy.)
« Ostatnia zmiana: 2016-08-06, 15:02:14 wysłane przez sałron » Zapisane

Nadmiar światła umniejsza istnienie.   [Czesław Miłosz]

SPRZEDAMCZOŁÓWKA KLARUS TITANIUM H1A 550lm 1x 14500/AA
Cerber
Opinii: (10)
Użytkownik torch.pl
****
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 35
wiadomości: 573


Brzydki, zły i szczery


WWW

Ignoruj
« Odpowiedz #54 : 2016-08-07, 10:55:12 »

akurat zarówno ten pentax jak i nikon to zabawki Wink

 Smiley  marshall  zależy dla kogo ..
To że jest to najniższa półka pentaxa i nie zalicza się do narzędzi z przedziału 10/50.000zeta
za sam korpus , nie oznacza że Pentax k-m ma niewiele do zaoferowania i kwalifikuje się jako dziecięca zabawka.
Dla profesjonalisty owszem będzie on zabawką, lub w opinii podstawowym narzędziem dla  amatora.
Dla Kowalskiego z przeciętnym zasobem portfela używającego jedynie kompaktu, będzie
to przyzwoite lustro z wymienną optyką, za kwotę 1500-2000zł w roku 2008. Dziś tylko używki za 1/2 , 1/3 ceny.
Porównywalny poziom jakości oferują  Canon 1000D, Nikon D60, Olympus E420 , Sony A200.
http://www.fotopolis.pl/testy/aparaty/7886-pentax-k-m-test

Ale przyjmując opinię fachowca marshalla,  wniosek  jest oczywisty to nie zasilanie wyznacza standardy pro.
  
Lata temu kosztująca 7000$$$ bestia pt. Sufefire Beast była pędzona 20-oma sztukami CR123.
I tu odczucia co jest zabawką, a co nią nie jest są abiwalentne i zależą od zasobów środków pieniężnych.
Tak więc w niektórych sytuacjach nawet używanie baterii może być "profesjonalne".

Dokładnie,  kolejnym przykładem tego co może zaoferować latareczka zasilana bateryjką jest - Petzl Strix IR Camo  
https://cqb.pl/latarka-czolowa-petzl-strix-camo-e90bhbc-p-6459.html



http://cdn3.volusion.com/gjkfd.kxlfe/v/vspfiles/photos/PSIRMTIH-5.jpg?1421824393
olight sr90 vs olight sr95

http://www.castlesecurity.se/uploads/c8de138e3826d62ef80be3c1cfa4e90f.jpg_thumb_800x800-th.jpg
olight sr90 vs olight sr95

http://www.castlesecurity.se/uploads/5313dc1221f81251b7bb455df4a63283.jpg_thumb_800x800-th.jpg
olight sr90 vs olight sr95

http://s1.fotowrzut.pl/Y3F2ASMYZA/3.jpg
olight sr90 vs olight sr95

http://s1.fotowrzut.pl/Y3F2ASMYZA/4.jpg
olight sr90 vs olight sr95

http://s1.fotowrzut.pl/Y3F2ASMYZA/6.jpg
olight sr90 vs olight sr95

http://s1.fotowrzut.pl/Y3F2ASMYZA/7.jpg
olight sr90 vs olight sr95

http://s1.fotowrzut.pl/Y3F2ASMYZA/8.jpg
olight sr90 vs olight sr95

http://data.militaryrange.eu/attach/eobchod/foto/e90bhbc-8.jpg
olight sr90 vs olight sr95

http://s1.fotowrzut.pl/Y3F2ASMYZA/2.jpg
olight sr90 vs olight sr95

https://www.kellac.com/h/images/D/2-03.jpg
olight sr90 vs olight sr95

https://i.ytimg.com/vi/-TYAiJbex5U/maxresdefault.jpg
olight sr90 vs olight sr95

« Ostatnia zmiana: 2016-08-07, 12:34:31 wysłane przez Kiziol » Zapisane

HVT
HVT
Opinii: (14)
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Miejsce pobytu: Gorzów Wlkp.
wiadomości: 101


WWW

Ignoruj
« Odpowiedz #55 : 2016-08-09, 10:42:12 »

Ten Petzl to tak naprawdę nic nie może zaoferować - 40 lumenów- zasięg 40m na białym świetle i 0,35 lm na niebieskim. Może zamiast latarka powinno się to nazywać marker.
Zapisane

Latarki Armytek - dla tych, co się znają....
Cerber
Opinii: (10)
Użytkownik torch.pl
****
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 35
wiadomości: 573


Brzydki, zły i szczery


WWW

Ignoruj
« Odpowiedz #56 : 2016-08-09, 22:11:14 »

Może, ale z reguły taka czołówka jest uzupełnieniem do np. latarki taktycznej jeśli potrzebujemy więcej lm
 i cechują ją inne zalety i przeznaczenie.
Jak np. - niska masa kompozytowego body, pełna stabilizacja
- szeroki zakres regulacji kątów głowicy,  "mocowania".  Dwa niezależne potencjometry sterowania.
-  cała gama kolorków  RGB,  oraz promieniowanie podczerwone generowane z diody IR
Po co to RGB ?
cyt.
Czerwony - tradycyjnie uznawany za pozwalający na zachowanie widzenia zmrokowego (choć ostatnio bardziej popularny staje się zielony)
Zielony - pozwala na czytanie mapy, w odróżnieniu od czerwonego nie zakłóca odbioru barw, dodatkowo oko ludzkie jest zdecydowanie bardziej wrażliwe na zielony.
Niebieski - podobnie jak zielony, stosowany do zachowania widzenia zmrokowego, dodatkowo pozwala na tropienie i poszukiwanie śladów krwi, oraz jest bardzo dobrze widoczny we mgle. Ze względu na bardzo dużą wrażliwość oka na niebieski jest to lepszy kolor alarmowy od czerwonego.
http://www.light-test.info/images/stories/petzl_tactikka/rgbw_on_map.jpg
olight sr90 vs olight sr95

Taki przykład „co może zginąć” w trakcie czytania mapy w różnym świetle - oczywiście dla każdego to będzie trochę inaczej i na dodatek oko ludzkie nie zachowuje się jak aparat, ale to takie zdjęcie poglądowe Smiley
Zapisane

HVT
HVT
Opinii: (14)
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Miejsce pobytu: Gorzów Wlkp.
wiadomości: 101


WWW

Ignoruj
« Odpowiedz #57 : 2016-08-10, 10:37:18 »

Są specjalne mapy zdaje się na czerwone podświetlenie.
Ja to wszystko rozumiem diody RGB i montaże, tylko że to wygląda jakby zaprojektowali latarkę dla obrony terytorialnej. Nie ma to nic wspólnego z profesjonalizmem od latarka do wszystkiego w stylu dziś będę oznaczał się na kolor zielony a w dni nieparzyste na czerwono. Rozumiem żeby była wersja kolor biały + czerwony, biały + zielony... itd.
Widziałem w akcji podświetlacze trytowe i to jest czad.
Zapisane

Latarki Armytek - dla tych, co się znają....
komor
Opinii: (9)
Użytkownik torch.pl
***
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 45
Miejsce pobytu: Wrocław
wiadomości: 323





Ignoruj
« Odpowiedz #58 : 2016-08-10, 15:47:12 »

A czemu osobne wersje z poszczególnymi kolorami byłyby lepsze niż jedna uniwersalna?
Zapisane

Olight R50, S30R II, S15R, Skillhunt H03, Led Lenser P2 BM, D.Q.G Spy
Strony: Pierwsza « 1 2 3 4 +   Do góry
  Wyślij ten wątek  |  Drukuj  

 
Skocz do:  

Podobne tematy
Temat Zaczęty przez Odpowiedzi Wyświetleń Ostatnia wiadomość
Olight SR90 Recenzje « 1 2 ... 5 6 » mar3 86 106581 Ostatnia wiadomość 2012-04-09, 02:35:39
wysłane przez lechowiec
Fenix TK70 vs Olight SR90 ??? Ogólny cristoforo 8 8437 Ostatnia wiadomość 2012-05-06, 13:28:01
wysłane przez lunatyk22
Olight s20 baton 550lm vs Olight r20 Seeker 600lm Latarki LED hemp88 3 5241 Ostatnia wiadomość 2014-09-10, 17:15:46
wysłane przez sokoleoko
Regeneracja akumulatora Olight SR90 Porady techniczne lechowiec 3 1828 Ostatnia wiadomość 2014-11-19, 22:19:06
wysłane przez lechowiec