2018-09-21, 04:10:09 *
Aktualności:
Wybierz jezyk:
 
    Forum   Zaloguj się Rejestracja   Tagi
Strony: 1   Do dołu
  Wyślij ten wątek  |  Drukuj  
Autor Wątek: MacTronic HLS-K4 DIFFUSE VS HLS-K2SL która lepsza ?  (Przeczytany 15013 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przeglądają ten wątek.
krosos
Opinii: (0)
Świeża krew
*
Offline Offline

wiadomości: 15




Ignoruj
« : 2009-06-28, 22:16:38 »

Nie wiem czy powinienem zakładać ten temat czy pisać w poprzednim ale myślę że tak będzie wiecej zainteresowanych czyli czołówka w cenie do ok.100zł
Niestety w klasie do 80lm nieznalazłem innej firmy w tej cenie.

1) Mactronic HLS-K2SL (tania i dobra) przetestowana (http://www.torch.pl/forum/index.php/topic,55645.0.html )
2) Latarka czołowa HLS-K4 DIFFUSE nowy model
cos mi sie wydaje ze jednak gorszy od poprzednika czyli HLS-K2SL choć nigdzie nie znalazłem żadnej opini użytkownika na jej temat .

 Mactronic HLS-K2SL  informacji jest sporo na temat .

HLS-K4 DIFFUSE tylko to co przeczytałem w opisie
Zalety:
-cena u mnie w sklepie 94zł
-masa:72g (z bateriami)
-Wodoodporna
-Dodatkowo dwie diody białe NICHIA LED i jedna dioda czerwona
-przesłona pozwalającą na rozproszenie światła białego
-posiada COLLIMATOR, soczewkę skupiającą światło

Wady teoretycznie :
- brak tylnego zasobnika na baterie
-siła światła:80 lumenów czy to możliwe żeby z jednego R06/AA Można było wyciągnąć tyle samo co z 3x R6/AA  w modelu HLS-K2SL ?
- Ile czasu to może świecić na jednej baterii R06/AA w trybie 80 lm?
-Czy ma tryb ekonomiczny?
-Czy współpracuje z akumulatorkami ?

Czysto teoretycznie wydaje sie mi ze ten nowszy model jest gorszy chyba że się mylę i technika tak poszła do przodu? Jeśli może być taka siła światła z jednego R06/AA to na jak długo ? 1 godzinę może 2??

Chętnie poczytam wasze uwagi i opinie Smiley Może słynny tester Dominik też się wypowie?
Zapisane
Dominik
Kierownik
Opinii: (3)
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 37
Miejsce pobytu: Wrocław
wiadomości: 1 054



WWW
« Odpowiedz #1 : 2009-07-18, 11:20:03 »

K4 ma trochę naciągnięte parametry w zakresie ilości światła  

Czas pracy K2  deklarowaną mocą - około 3W - to 4,5 godziny.
Czas Pracy K4 z deklarowaną mocą - około 1W - to 1,5 (bateria) lub 2,5 godziny (akumulator).

Tak, że porównanie K2 vs K4 wypada tak :
http://img512.imageshack.us/img512/6203/k2k4in.jpg
MacTronic HLS-K4 DIFFUSE VS HLS-K2SL która lepsza ?


http://img189.imageshack.us/img189/3857/k2k4out.jpg
MacTronic HLS-K4 DIFFUSE VS HLS-K2SL która lepsza ?


Jak będzie kiedyś wersja K4 oparta na Rebelu 100 a nie 70 to technologia dogoni moc - ale na razie to inna kategoria wagowa   Gliniarz
« Ostatnia zmiana: 2009-07-18, 11:29:27 wysłane przez Dominik » Zapisane

krosos
Opinii: (0)
Świeża krew
*
Offline Offline

wiadomości: 15




Ignoruj
« Odpowiedz #2 : 2009-07-25, 10:02:17 »

Świetne porównanie i test mi akurat oto chodziło Smiley Czyli jednak skórka niewarta wyprawki Smiley cena prawie ta sama a światła sporo mniej i krócej .
Dzięki
Zapisane
lennin
Opinii: (6)
Użytkownik torch.pl
****
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 39
Miejsce pobytu: Uć
wiadomości: 587


Zezowate szczęście :]




Ignoruj
« Odpowiedz #3 : 2009-07-25, 10:18:49 »

Rozmiar zobacz i zasilanie! To troche nie równa potyczka.
Zapisane
krosos
Opinii: (0)
Świeża krew
*
Offline Offline

wiadomości: 15




Ignoruj
« Odpowiedz #4 : 2009-07-25, 10:53:59 »

jasne ze mniejsza i tylko na jedna baterie ale dlatego taka kiepeska  Grin według mnie i tak niewarta swojej ceny bo 2 godziny max to mało na następcę K2 kompletnie sie nie nadaje z obu powodów.
Ja nie wiem jaki wogle jest sens robienie czołówki na jedna AAA i reklamowanie jej jako super mocna czołówkę i jeszcze jedno producent powinien podawać czas świecenia.
Zapisane
lennin
Opinii: (6)
Użytkownik torch.pl
****
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 39
Miejsce pobytu: Uć
wiadomości: 587


Zezowate szczęście :]




Ignoruj
« Odpowiedz #5 : 2009-07-25, 12:36:54 »

Widzisz jezeli komuś zależy na rozmiarze i wadze. Kiepska niech to będzie twoje zdanie. Dla mnie jest super dopełnieniem mojego APEXa Tongue Nie zawsze noszenie działa fotonowego na czole (głowie) jest wskazane. po 20-30 minutach już ją czujesz na głowie i cztery AA w zasobniku. Jeżeli dla ciebie priorytetem jest tylko ilość swiatła to owszem. K2 tak naprawdę jest mało użyteczna w moim przypadku. Wiązka ma charakter mocno punktowy a poza nią prawie nic nie ma. To bardzo przeszkadza wbrew pozorom. No chyba że czołówkę kupujesz po to by miec throw a nie z czysto użytecznych pobudek Shocked
Zapisane
Alterego
Opinii: (1)
Użytkownik torch.pl
**
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 40
Miejsce pobytu: Opole
wiadomości: 100


"Lobbystyczne poszukiwanie teorii spisku"




Ignoruj
« Odpowiedz #6 : 2009-08-03, 08:16:19 »

MacTronic HLS-K4 DIFFUSE
stanowczo, mniejsza i tańsza - a co najważnijesze lżejsza.
Przy właściwie wyregulownym pasku się o niej zapomina.
Długo czekałem na w miarę tanią czołówkę na 1AA. IMHO warto było.
Zapisane

Jestem OAZĄ SPOKOJU... pierdolonym, kurwa, zajebiście wyluzowanym kwiatem na tafli jeziora

The pen is mightier than the sword?
The right to free speech and the right to bear arms.

Lepiej się nie odzywać i wydawać się głupim niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości.

664588560
Strony: 1   Do góry
  Wyślij ten wątek  |  Drukuj  

 
Skocz do:  

Podobne tematy
Temat Zaczęty przez Odpowiedzi Wyświetleń Ostatnia wiadomość
Mactronic HLS-K2SL (tania i dobra) Czołówki « 1 2 » Dominik 25 81328 Ostatnia wiadomość 2013-01-07, 10:12:27
wysłane przez Dominik
TIKKINA 2 PETZL VS Mactronic HLS-K3 FOCUS EYE która lepsza? Czołówki krosos 14 22559 Ostatnia wiadomość 2012-08-15, 19:24:28
wysłane przez robertgl17
MacTronic HLS-K4 DIFFUSE - Mały wojownik. Czołówki Dominik 14 17756 Ostatnia wiadomość 2011-09-15, 19:12:49
wysłane przez tonieja
Mactronic HLS-K2SL jak zmodowac Czołówki dawidek 12 6245 Ostatnia wiadomość 2010-07-05, 23:07:51
wysłane przez dawidek
Uszkodzenie Mactronic HLS-K2SL Czołówki mindek 4 3922 Ostatnia wiadomość 2010-07-19, 22:34:19
wysłane przez mindek