2020-01-24, 15:33:40 *
Aktualności:
Wybierz jezyk:
 
    Forum   Zaloguj się Rejestracja   Tagi
Strony: 1 2 Ostatnia +   Do dołu
  Wyślij ten wątek  |  Drukuj  
Autor Wątek: Wasze opinie o petzl duo 14 LED  (Przeczytany 26954 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przeglądają ten wątek.
szyszko
Opinii: (0)
Świeża krew
*
Offline Offline

wiadomości: 5




Ignoruj
« : 2009-05-09, 19:27:19 »

Witam Serdecznie
Mam prośbę czy ktoś z użytkowników latarki petzl duo 14 led może mi coś więcej o niej napisać jak się sprawuje, oraz swoje uwagi i zastrzeżenia jakie ma na temat tej czołówki. Ewentualnie proszę o linka gdzie mógł bym szukać takich informacji.
z góry dziękuję za rzeczową odpowiedz Smiley   
Zapisane
Vascator
Kierownik
Opinii: (0)
*
Offline Offline

wiadomości: 437




« Odpowiedz #1 : 2009-05-12, 17:39:28 »

Witam.Tu mało kto używa profesjonalnych czołówek, tu rządzą latarki ręczne  Grin .

Zapytaj na stronach turystycznych,głównie grotołazów i wspinaczy[jest takie słowo?  Roll Eyes ]

www.ngt.pl  -To tyle co mi teraz wpada do głowy.
Zapisane
szyszko
Opinii: (0)
Świeża krew
*
Offline Offline

wiadomości: 5




Ignoruj
« Odpowiedz #2 : 2009-05-12, 20:29:16 »

hej dziękuję za wskazówki Smiley o tym nie pomyślałem poszukam na pewno Smiley
Zapisane
rossomak
Opinii: (0)
Świeża krew
*
Offline Offline

wiadomości: 7




Ignoruj
« Odpowiedz #3 : 2009-06-03, 19:58:05 »

Witam wszystkich - to mój pierwszy post tutaj.

Na wstępie zaznaczam ze nie znam się na tym "co siedzi w  środku" -potrafię tylko ocenić jak mi się użytkuje czołówkę, jej trwałość, ergonomiczność, niezawodność etc. Co do DUO14 tak się składa że używam trochę tej latarki w BARDZO ekstremalnych sytuacjach i opisywałem ją "od strony użytkownika" na www.sztolnie.fora.pl (jestem tam Adminem).  Myślę że jako autor mogę to tutaj spokojnie wkleić - proszę mi wybaczyć amatorskość tego testu. 

Po prawie rocznym użytkowaniu przedstawiam  test czołówki PETZL  DUOBELT LED 14.
Oto co pisze o niej producent w swoim katalogu:
http://img37.picoodle.com/img/img37/3/10/31/t_DUOBELTLED1m_50f894c.jpg
Wasze opinie o petzl duo 14 LED

A oto przedstawienie czasu "trzymania baterii" rodem z katalogu PETZLA, acz z moimi opisami:
http://img32.picoodle.com/img/img32/3/10/31/t_Czaswiecenim_b9de650.jpg
Wasze opinie o petzl duo 14 LED
Cena: od 350PLN do 400PLN

Kiedy w zeszłym ( 2 lata temu)  roku okoliczności zmusiły mnie do zmiany czołówki wiedziałem jedno: nie stać mnie na kupowanie tanio. Nie było sensu kupować tandety - eksploracja to nie szukanie słoików w piwnicy.
Rozglądałem się za czymś ekstremalnie mocnym i o możliwie najdłuższym czasie świecenia baterii, zaś cena odgrywała tu mniejszą rolę. W końcu wybór zawęził się do dwóch sztandarowych wyrobów PETZLA: DUOBELT14, oraz  DUOLED14. Pierwsza z odłączanym pojemnikiem na 4 baterie R14, druga na 4 paluszki AA mocowane w pojemniku z tyłu kasku. Obie cieszące się dobrymi opiniami...i obie cholernie drogie - w przedziale 300-400zł. W końcu zadecydowałem, że moc tej czołówki wymaga dużej pojemności baterii, zaś to było zagwarantowanej odłączanym pojemnikiem -który mógł być łatwo schowany przy ciele pod ubraniem.
Najlepiej tą różnicę charakteryzuje porównanie czasów świecenia:

Najpierw halogen:
DUO LED 14 (4h)   
DUOBELT LED 14 (11h 30min)
Maksymalnego trybu (zasięg,czas,+czas awaryjnego trybu) 14 diod LED (67 lumenów):
DUO LED 14 (zasięg 34m przez 3h 30min + 180h awaryjnie)   
DUOBELT LED 14 (zasięg 34m przez 9h 30min + 285h awaryjnie)
Oraz całkowitego czasu świecenia ekonomicznego + awaryjnego 14 diod LED:
DUO LED 14 (110h)   
DUOBELT LED 14 (430h)

Jak widać z powyższego zestawienia czołówka DUOBELT LED 14 świeci średnio 3x dłużej od DUO LED 14. Jednakże "w przyrodzie nie ma nic za darmo" i teoretycznie płacimy za to cenę  masy:
DUO LED 14 (380gram)
DUOBELT LED 14 (550gram z czego 140 gram na głowie).
W przypadku tej ostatniej należy pamiętać, że mamy osobo sporych rozmiarów pojemnik(max długość 12,5cm, max szerokość 7,5cm) który waży około 400gram, z którego biegnie gruby kabel który ZAWSZE jest newralgicznym punktem w czołówkach.   
Tyle radosnej teorii a teraz czas na praktykę w drugim poście Smiley

A teraz pora na moje własne przemyślenia płynące z użytkowania czołówki.
http://img37.picoodle.com/img/img37/3/10/31/t_Czoo1m_dc58c5d.jpg
Wasze opinie o petzl duo 14 LED

http://img29.picoodle.com/img/img29/3/10/31/t_Czoo2m_35de156.jpg
Wasze opinie o petzl duo 14 LED

Czołówka była użytkowana od grudnia 2007r zarówno podczas wypadów zimowych w góry, jak i  podczas eksploracji pod ziemią. W sumie było to około 20 wyjazdów które umożliwiają mi ocenę PETZL DUOBELT LED 14.
Wnioski mogę zawrzeć w punktach:
1. Czołówka jest na razie bezawaryjna.
2. Wiązka 14 diod LED, z elektroniczną stabilizacją zapewnia silnie  oświetlenie o szerokiej wiązce. Można je łatwo dostosować dzięki trzem trybom do swoich bieżących potrzeb.
3. Jest bardzo funkcjonalna i dobrze zaprojektowana.
4. Baterie zmieniam co 2-3 wyjazdy i to głownie dlatego że pod ziemią lubię latać na najmocniejszym trybie oświetlenia, a nie z potrzeby.
5. Ekstremalnie długi czas świecenia kompensuje nieco wyższą cenę baterii, oraz zapewnia wyższe bezpieczeństwo pod ziemią.
6. Odłączany pojemnik pozwala na trzymanie baterii przy ciele w cieple -to  bardzo wydłuża ich żywotność -zwłaszcza zimą podczas marszy czy kilkudobowej eksploracji przy stałej temperaturze 5-6 stopni.
 

Teraz kilka słów o wadach:
1. halogen
To ja zauważyłem i tego się czepiam -tak naprawdę używa się go od wielkiego dzwonu, a jego używanie ma sens przez pierwsze 20minut pracy czołówki- potem baterie nie dają dość mocy i lepiej używać maxmalnego poziomu 14 diod LED. Halogen mimo regulacji wiązki ma dość znaczną plamkę ślepą i zerkanie do 80m szybu jest problematyczne. Zresztą wobec mocy i szerokości wiązki 14 ledów jest używany praktycznie tylko do takich zastosowań -choć owa plamka stwarza w/w problem. Tutaj lepiej sprawdziła by się  1 hiper-mocna dioda LED ze stałym BOOSTEM. Coś jak   w MYO XP. Jak tylko skończy mi się gwarancja w moim PETZLU wywalam diodę i wsadzam tam ultra mocnego LEDA.   
2. Masa.
Bo 550gram (0,5kg) to dużo. Wszystko jest względne. Podczas wspinaczki na wielkiej ścianie może to dużo, natomiast podczas eksploracji starych kopalni gdzie na 3 dniowy biwak pod ziemią znosi się 30-40kg plecaki, 40kg agregaty, halogeny, butle do nurkowania, setki metrów lin etc. to masa o jakieś 250gram większa od standardowego czoła Petzla nikogo nie zbawi. A czas świecenia rekordowo długi.
3. Duży i ciężki odłączany pojemnik.
Na tym pojemniku wszyscy wieszają psy. Ja aż tak surowo go nie oceniam Wink Najczęściej spotykanym argumentem "przeciw" jest masa i niewygoda noszenia pojemnika, połączona z problemami na przeciskach. Co do masy to już pisałem, gabaryty są owszem spore, ale jakoś ludzie wyposażenie w karbidówki z ARIANE sobie radzą -prawda? A zbiornik karbidu i wąż nie są mniejsze od pojemnika z kablem. Choć muszę zaznaczyć  że w naprawdę wąskich przeciskach pojemnik i kabel zwyczajnie przeszkadzają, ale to kwestia techniki i odpowiedniego noszenia pojemnika -tu sprawa jest analogiczna do karbidówek :-) Inna sprawa że wijący się kabel i pojemnik
 wymagają troski i szanowania -nie wolno szarpać, trzeba uważać żeby nie ukręcić kabla etc. Komuś może to przeszkadzać, u innych jest to nawyk nie powodujący frustracji.
Innym argumentem "przeciw" jest rzekomo koszmarne otwieranie i zamykanie pojemnika - mamy w ekipie dwa PETZLE: DUOBELT LED 14 i DUO LED 14 i naprawdę otwieranie pojemnika dla kogoś o IQ wyższym od psa nie jest problemem. Nie wiem skąd ten argument się w ogóle pojawia.

reasumując:
Mimo wysokiej ceny (350-400zł) PETZL DUOBELT LED14 jest bardzo dobrą czołówką dla osób wymagających bezawaryjnego,  silnego i szerokiego w wiązce, oświetlenia o ekstremalnie długim czasie pracy. Odłączany pojemnik na baterie R14 zapewnia bardzo długi czas pracy w niskich temperaturach, choć płacimy za to utrudnieniami na przeciskach i specyfiką dbania o latarki z odłączanym pojemnikiem(kabel!!!) Uważam tę czołowkę za bardzo praktyczną podczas zimowych górskich  marszów i innych zastosowań "niskotemperaturowych", oraz eksploracji sztolni i kopalni, gdzie ilość długich przecisków jest ograniczona, a liczne szyby, szybiki między pokładowe, oraz hale wyrobiskowe wymagają silnego oświetlenia o szerokiej wiązce i ekstremalnie długim czasie pracy, zaś specyfika środowiska użytkowania wymusza niezawodność oraz wzmocnioną odporność latarki czołowej.
rossomak

UWAGA: jak pisałem powyższe "wrażenia z użytkowania" to ta czołówka była naprawdę mocna -obecnie diodowo jest to szajs Smiley
« Ostatnia zmiana: 2009-06-03, 20:08:18 wysłane przez rossomak » Zapisane
pawelsz
Kierownik
Opinii: (3)
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 51
Miejsce pobytu: Wrocław
wiadomości: 2 172


Piekielny Frecior ;P


WWW
« Odpowiedz #4 : 2009-06-03, 21:57:33 »

Witaj rossomak Smiley bardzo fajny opis i to opis praktyka używającego światełka w trudnych warunkach , gratulacje
Zapisane
szyszko
Opinii: (0)
Świeża krew
*
Offline Offline

wiadomości: 5




Ignoruj
« Odpowiedz #5 : 2009-06-04, 18:27:48 »

Fajny opis Dzięki  Grin
Zapisane
szyszko
Opinii: (0)
Świeża krew
*
Offline Offline

wiadomości: 5




Ignoruj
« Odpowiedz #6 : 2009-06-04, 22:20:34 »

"UWAGA: jak pisałem powyższe "wrażenia z użytkowania" to ta czołówka była naprawdę mocna -obecnie diodowo jest to szajs Smiley"

co masz konkretnie na myśli ?
Zapisane
pawelsz
Kierownik
Opinii: (3)
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 51
Miejsce pobytu: Wrocław
wiadomości: 2 172


Piekielny Frecior ;P


WWW
« Odpowiedz #7 : 2009-06-04, 23:09:03 »

szyszko, można wyedytować posta, zamiast dawać kolejnego ;P
A o lampce- no pomyśl- ta ma 14 ledów , nowe mają już power ledy, jest duża różnica w mocy- poczytaj topic porównawczy Dominika o czołówkach Smiley
Zapisane
rossomak
Opinii: (0)
Świeża krew
*
Offline Offline

wiadomości: 7




Ignoruj
« Odpowiedz #8 : 2009-06-05, 14:23:52 »

Mój Duo Led 14 ma na maxie około 67 lumenów, nowa XP około 150lmn na trybie boost -chociaż tej bym nie kupował do czasu aż ktoś inny przetestuje odporność nowych kabli Petzla  Wink, wg mnie chyba najlepsze czoło do kopalń: StenLight S7+ ma 360lumenów. Oczywiście to pewien ideał, który ze względu na cenę nie zostanie przeze mnie nabyty -ale jak tu porównać żałosne 67 do 360? Smiley  A podczas eksploracji kopań im więcej mocy tym lepiej - spotykałem już  hale o długości 80m i wysokości 100m (Czechy)gdzie nawet 700W halogeny podpięte do generatora nie dawały rade.

btw: stenlight może i jest mocny ale znajomy zrobił sobie czoło:
"Moc to ok 30...35W - 3 diody CREE MC-E. Można poswiecic i doswieltlic kazdą dziure na odległość na jaką widzi człowiek. Strumień świetlny do ok 2500lm, jak sie rozgrzeje to spada do ok 2000l"

Petzl przy tym jest żałosny <lol2>
« Ostatnia zmiana: 2009-06-05, 15:31:49 wysłane przez rossomak » Zapisane
sałron
Opinii: (63)
Mieszkaniec torch.pl
*****
Offline Offline

Wiek: 667
Miejsce pobytu: CIeŃ
wiadomości: 2 276


LorD CIemŃości




Ignoruj
« Odpowiedz #9 : 2009-06-05, 14:57:15 »

A podczas eksploracji kopań im więcej mocy tym lepiej - spotykałem już  hale o długości 80m i wysokości 100m (Czechy)gdzie nawet 700W halogeny podpięte do generatora nie dawały rade.

OT: Co takiego jest w kopalniach/jaskiniach, że wchodzi się tam z latarką, która w normalnych okolicznościach ŚWIECI, a w nich już się tylko żarzy? ...powietrze?
Zapisane

Nadmiar światła umniejsza istnienie.   [Czesław Miłosz]

SPRZEDAMCZOŁÓWKA KLARUS TITANIUM H1A 550lm 1x 14500/AA
pawelsz
Kierownik
Opinii: (3)
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 51
Miejsce pobytu: Wrocław
wiadomości: 2 172


Piekielny Frecior ;P


WWW
« Odpowiedz #10 : 2009-06-05, 15:02:56 »

przestrzeń...
w normalnych warunkach świecisz sobie na ścieżke, dzrewko, ludka itd, a tam...
Zapisane
sałron
Opinii: (63)
Mieszkaniec torch.pl
*****
Offline Offline

Wiek: 667
Miejsce pobytu: CIeŃ
wiadomości: 2 276


LorD CIemŃości




Ignoruj
« Odpowiedz #11 : 2009-06-05, 15:07:28 »

Przestrzeń może też, ale jednak gdy w warunkach czarnej nocy świecę na jakąś stodołę na 60m z takiego Fenixa P3D to widzę ją dość dobrze, a nawet w niewielkiej jaskini jest już ciemnica jak diabli.
« Ostatnia zmiana: 2009-06-05, 15:11:19 wysłane przez sałron » Zapisane

Nadmiar światła umniejsza istnienie.   [Czesław Miłosz]

SPRZEDAMCZOŁÓWKA KLARUS TITANIUM H1A 550lm 1x 14500/AA
rossomak
Opinii: (0)
Świeża krew
*
Offline Offline

wiadomości: 7




Ignoruj
« Odpowiedz #12 : 2009-06-05, 15:48:19 »

Tylko że ja nie pisze o niewielkiej jaskini:
http://img19.picoodle.com/img/img19/3/3/23/rossomak/f_DREAMZLOTE1m_ab07e27.jpg
Wasze opinie o petzl duo 14 LED

Lina pozioma ma około 80m długości, owe "U" ma coś - 40m w dół.
To tylko przykład o oświetlanie czego mi chodzi Smiley   
Np. jak MUSZĘ zajrzeć do 80/100m szybu. Czy tam gdzie zjeżdżam zaraz nie ma przykrych niespodzianek.
np. kubatura hali - te w Czechach porażały rozmiarami. Tak samo szukanie szybików międzypokładowch, eksploracja partii zalanych wodą etc. No niestety ale im więcej mocy tym lepiej -oczywiście nie cały czas Wink tylko na powiedzmy minutkę -dwie, a potem  już na normalnym trybie. Cały problem polega na tym, że poza obozem (gdzie niska ilość lmn jest wskazana -nie walimy wszystkim po oczach) musimy mieć dużo mocy do oświetlania tego po czym idziemy - i w sumie odnoszę wrażenie że moc około 50-80lmn jest optymalna do normalnego poruszania się po kopalnianych korytarzach. Boost to inna sprawa - im więcej światła tym lepiej -  jego używamy żeby zajrzeć na dno jakiegoś szybu 100m, w głąb korytarza, poświecić na trawersie jakiejś hali etc. Oświetlanie hali wyrobiskowych to jeszcze inna bajka: tutaj powinno być grubo powyżej 350lmn - pamiętam ze tam gdzie ciała dały agregaty czoło kolegi ("wypalarka światów") z 2500lmn świetnie się sprawowała.
Jest jeszcze jedna b.ważna sprawa - niezawodność czołówek. I tutaj wujek Petzl dał ciała parę razy -zwłaszcza w kablach od Myo Belt SB 5 i.. stykach w pojemniku od DUO BELT - są z nimi czasami problemy. I potem mamy czas świecenia - on też jest ważny i tuta na razie petzlowski DUO BELT jest na topie, ale no niestety co z tego, skoro żeby w miarę sprawnie się poruszać  i tak daje tryb hight.

btw: żeby nie było - kiedyś latało się z jakimiś Myolitte 3 i tez dawaliśmy radę - no ale jak już płaci się 200-400zł to miło by było żeby w połowie 80m szybu nie padało czoło (kabel od SB5) albo nie trzeba było odginać blaszek(styki) w pojemnikach od DUO BELT ( ciężar baterii R14 nieco sprasowuje te blaszki w pojemniku -efekt: czoło mruży, wchodzi w tryb awaryjny etc. -po odgięciu blaszek problem znika). Tak czy siak u nas w WGE mit Petzla szybo upadł  Wink


 
« Ostatnia zmiana: 2009-06-05, 16:39:59 wysłane przez rossomak » Zapisane
sałron
Opinii: (63)
Mieszkaniec torch.pl
*****
Offline Offline

Wiek: 667
Miejsce pobytu: CIeŃ
wiadomości: 2 276


LorD CIemŃości




Ignoruj
« Odpowiedz #13 : 2009-06-05, 16:41:21 »

Fajnie to wszystko opisujesz i ogólnie ciekawy temat, ale pytając "Co takiego..." nie miałem na myśli co fajnego jest w tej zabawie i jakie wymagania stawia się oświetleniu, tylko "co takiego jest TAM, że latarki nie świecą tak jak TU (na powierzchni)". Zapylenie? Wilgotność powietrza? Powierzchnia ciał doskonale czarnych? ;-)
Zapisane

Nadmiar światła umniejsza istnienie.   [Czesław Miłosz]

SPRZEDAMCZOŁÓWKA KLARUS TITANIUM H1A 550lm 1x 14500/AA
rossomak
Opinii: (0)
Świeża krew
*
Offline Offline

wiadomości: 7




Ignoruj
« Odpowiedz #14 : 2009-06-05, 17:00:43 »

Latarki TAM nie świecą jak latarki TU z kilku powodów:

1)Zasadniczo świecą tak samo, tylko że moc jaka oferuje większość latarek jest poniżej tego co powinno być standardem do pewnego poruszania się na dole. Znaczy się tryb hight w mocnych czołówkach jest minimum tego co powinno być na dole, i tu mamy problem nr.2:
2) Czas działania - 200m pod ziemią nie ma opcji kupna baterii, albo naładowania akumulatorków -dlatego dobre są czoła na wymiennie akumulatorki, albo na baterie, tylko że wracamy do pt 1) - tryb hight (60-80lmn) w normalnych czołówkach strasznie żre baterie. A jeżeli nie mamy pojemnika przy ciele, to w temperaturze około 4-5 stopni normalne baterie padają dość szybko.
3) Problem z dokładnym oświetlaniem dalekich obiektów o małej powierzchni (dno szybu)
4) W sumie można się jeszcze  przyczepić do "zimnej" barwy jaka dają ledy - barwa światła strasznie spłaszcza ukształtowanie powierzchni - generalnie mi to nie przeszkadza, ale jak na razie karbidówki (ARIANE PETZLA) dają hmmm lepiej odwzorowujące powierzchnię światło niż większość LEDów.

Odpowiedziałem? Smiley
Zapisane
Strony: 1 2 Ostatnia +   Do góry
  Wyślij ten wątek  |  Drukuj  

 
Skocz do:  

Podobne tematy
Temat Zaczęty przez Odpowiedzi Wyświetleń Ostatnia wiadomość
Latarka HID z allegro - Wasze opinie Latarki HID « 1 2 » citrofan 17 37660 Ostatnia wiadomość 2008-03-28, 20:40:18
wysłane przez pecado
Czołówka PETZL DUO 14 co w zamian tej smutnej zarowki? Czołówki xess 7 11175 Ostatnia wiadomość 2007-12-07, 19:36:28
wysłane przez xess
Poszukuję obudowy do czołówki Petzl Duo Ogólny intotherain 0 1541 Ostatnia wiadomość 2014-05-06, 15:53:54
wysłane przez intotherain
Petzl Duo S Czołówki CzarekB 1 1524 Ostatnia wiadomość 2018-08-31, 22:18:09
wysłane przez Dominik
Petzl DUO S - recenzja Czołówki « 1 2 » CzarekB 21 6426 Ostatnia wiadomość 2019-01-28, 10:14:38
wysłane przez CzarekB