2020-07-03, 16:19:04 *
Aktualności:
Wybierz jezyk:
 
    Forum   Zaloguj się Rejestracja   Tagi
Strony: Pierwsza 1 2 +   Do dołu
  Wyślij ten wątek  |  Drukuj  
Autor Wątek: Zadanie dla hardcore'owców, czyli...  (Przeczytany 17453 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przeglądają ten wątek.
Kazik
Opinii: (33)
Mieszkaniec torch.pl
*****
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 28
Miejsce pobytu: Wro :)
wiadomości: 3 071





Ignoruj
« Odpowiedz #15 : 2008-04-15, 00:07:52 »

10k luxów na OP, z taką średnica lusta??? Sam już rozmyślam zakup. Tongue

Tylko jeszcze pytanie: rozumiem, że 2,5h to czas całkowity, a na pełnej mocy ,,na oko"?
Zapisane

Teoria jest wtedy, kiedy wiemy wszystko i nic nie działa
Praktyka jest wtedy kiedy wszystko działa i nikt nie wie dlaczego

phantom
Opinii: (41)
Ostrzezony
Mieszkaniec torch.pl
*****
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
wiadomości: 4 519


Ledoholik




Ignoruj
« Odpowiedz #16 : 2008-04-15, 00:09:15 »

To czas do 50%, gdzieś mi się zapodział link do wykresu.
Zapisane

Kazik
Opinii: (33)
Mieszkaniec torch.pl
*****
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 28
Miejsce pobytu: Wro :)
wiadomości: 3 071





Ignoruj
« Odpowiedz #17 : 2008-04-15, 00:13:53 »

Rozumiem - w końcu przyjęło się podawać czas świecenia do 50% mocy.

Wracając do tematu: do czego ma służyć ta latarka?


Ale 10 000 luxów na takim małym OPie?? Bez modowania?? Coś za pięknie. Tongue
Zapisane

Teoria jest wtedy, kiedy wiemy wszystko i nic nie działa
Praktyka jest wtedy kiedy wszystko działa i nikt nie wie dlaczego

phantom
Opinii: (41)
Ostrzezony
Mieszkaniec torch.pl
*****
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
wiadomości: 4 519


Ledoholik




Ignoruj
« Odpowiedz #18 : 2008-04-15, 12:12:29 »

Bez modowania.
Nawet ponad 10kluxów bo świeci nieco mocniej od Regala WT1, który z refem OP został "wybadany" na 9810 lux/1m. Ważna jest nie tylko wielkość sama w sobie, ale też stosunek średnica/głębokość bo WF-400 ma reflektor niezbyt szeroki, ale głeboki.
Kup i się przekonaj, padniesz jak zaświecisz.
« Ostatnia zmiana: 2008-04-15, 12:19:06 wysłane przez phantom » Zapisane

pawelsz
Kierownik
Opinii: (3)
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 51
Miejsce pobytu: Wrocław
wiadomości: 2 172


Piekielny Frecior ;P


WWW
« Odpowiedz #19 : 2008-04-15, 13:23:14 »

jak się to ma do infa z DX:
Cytuj
According to http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=176577 (great comparison), the specs are:
Throw: High 5400 lux , Low 1300 lux (1 x 3.7v 18650)
Lightbox: 149 lux
?
jeśli dodać do tego
Cytuj
I had open the light module, there's only a resistor connected to the LED.
Resistor removed! Gonna get Artic Cooling MX-2 for better heat-sinking!

to od razu trzeba założyć użycie drivera- koszty , czas , praca
« Ostatnia zmiana: 2008-04-15, 13:31:14 wysłane przez pawelsz » Zapisane
phantom
Opinii: (41)
Ostrzezony
Mieszkaniec torch.pl
*****
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
wiadomości: 4 519


Ledoholik




Ignoruj
« Odpowiedz #20 : 2008-04-15, 13:42:46 »

jak się to ma do infa z DX:?

http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?p=2345570#post2345570

Nowsza wersja tego postu. WF-400 5400 lux, KD 3xSSC 400lm 5200 lux, Deree DBS 18500 lux. Miernik miernikowi nierówny, a ja nawiązywałem do praktyki i tego testu bo na 18650 i z reflektorem OP Regal nie świeci dalej.
Zapisane

pawelsz
Kierownik
Opinii: (3)
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 51
Miejsce pobytu: Wrocław
wiadomości: 2 172


Piekielny Frecior ;P


WWW
« Odpowiedz #21 : 2008-04-15, 13:52:07 »

mierniki mierzą podobnie, błąd nawet 20% nie sprawi, że z 5400 lux/m zrobi się ponad 10k, ponadto na oko nie zobaczysz wiele-bez miernika- nie zobaczysz różnicy specjalnej pomiędzy 5 a 8k- zwłaszcza świecąc na ścianę. Po to się czasami coś mierzy, żeby uniknąć pomiarów na oko
Należy dodać do tego często duży rozrzut parametrów takich samych światełek i chęć wykazania się mocą posiadanego światełka i jest spirala nakręcania się - ot na starcie powiedzmy ma 10k lux/m a po 20s już ino 8k, ale piszą często 10k- no bo miało, eh
Zapisane
phantom
Opinii: (41)
Ostrzezony
Mieszkaniec torch.pl
*****
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
wiadomości: 4 519


Ledoholik




Ignoruj
« Odpowiedz #22 : 2008-04-15, 14:01:56 »

Będąc w terenie świeciłem zarówno WF-400 jak i Regalem WT1 na odległości rzędu 50-100m i na tym opieram swoje rozważania. Różnicę 5 a 8k zobaczę - ten drugi wynik jest przeszło 50% lepszy.
Mierniki mierzą podobne różnice, ale niekoniecznie wartości. Mój zmierzył dla Tiablo A9 15klux zamiast 20klux, dla Olighta T20-T 2600 lux/1m zamiast 5000, NDI 1700 zamiast 2500, RF Spear 15klux zamiast 25 (i nie zwalam tego na szybkę). Przykłady można mnożyć, ale 8-10klux/1m WF-400 ma.
Zapisane

pawelsz
Kierownik
Opinii: (3)
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 51
Miejsce pobytu: Wrocław
wiadomości: 2 172


Piekielny Frecior ;P


WWW
« Odpowiedz #23 : 2008-04-15, 15:03:03 »

może problem rozrzutu parametrów diody i drivera, jedynie ciut duże różnice- chociaż jak się to skumuluje ?
Zapisane
Pingwin Pluszaczny
Opinii: (3)
Użytkownik torch.pl
***
Offline Offline

wiadomości: 297





Ignoruj
« Odpowiedz #24 : 2008-04-15, 16:04:38 »

Witam
WF-400 to idealny wybór , sam mam i sobie chwalę .
Ostatnio podrzucałem nią z kumplem na 20m i spadała na trawkę i działa dalej bez zarzutu i najmniejszej ryski.
Pozdrawiam
Zapisane
phantom
Opinii: (41)
Ostrzezony
Mieszkaniec torch.pl
*****
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
wiadomości: 4 519


Ledoholik




Ignoruj
« Odpowiedz #25 : 2008-04-15, 18:40:21 »

może problem rozrzutu parametrów diody i drivera, jedynie ciut duże różnice- chociaż jak się to skumuluje ?

Ja bym się jednak skupił na wartościach wskazywanych przez miernik (może zawyżać/zaniżać podobnie jak miernik prądu). W zalinkowanym kilka postów wyżej artykule na CPF pojawiły się luxy Fenixa TK10 - 4500lux/1m. Kolejna latarka z driverem i diodą o zaniżonych parametrach?
Zapisane

pawelsz
Kierownik
Opinii: (3)
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 51
Miejsce pobytu: Wrocław
wiadomości: 2 172


Piekielny Frecior ;P


WWW
« Odpowiedz #26 : 2008-04-15, 21:31:09 »

Właśnie na to czekam- skup się na wykresach i pomiarach- miewasz sporo fajnych światełek- może coś z tego opiszesz ?
a wracając do tematu
ile daje co
http://img80.imageshack.us/img80/6656/chartapr08ms0.gif
nie dziwi Cię , że Fenix TK10 ma jeden tryb ?
albo inna recka
http://www.light-reviews.com/fenix_tk10_q5/review.html
tutaj fenix ma kole 7k lux/1m
albo jak działa wf-400
http://img99.imageshack.us/img99/2003/wf40018650gy7.gif
ma driver ? bo chyba nie bardzo- ok- może mieć sporo, może i te 10k (jak w DD walniemy kole 1.5A w diodę to może i z OP dostaniesz te 10k , jedynie przez jaki czas?)
ps
pingwinku - rzucaj sobie i na 50m w górę i niech spada na cokolwiek- jeśli działa, jest fajnie
Zapisane
phantom
Opinii: (41)
Ostrzezony
Mieszkaniec torch.pl
*****
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
wiadomości: 4 519


Ledoholik




Ignoruj
« Odpowiedz #27 : 2008-04-16, 01:30:32 »

Właśnie na to czekam- skup się na wykresach i pomiarach- miewasz sporo fajnych światełek- może coś z tego opiszesz ?

Miewam fajne (w drodze Jetbeam Jet-I Mk IBS i Tiablo MA6), ale nie mam sprzętu żeby dokładnie wszystko pomierzyć.

a wracając do tematu
ile daje co
http://img80.imageshack.us/img80/6656/chartapr08ms0.gif
nie dziwi Cię , że Fenix TK10 ma jeden tryb ?

Nie bo w opisie poniżej napisano, że tryb 'low' nie został jeszcze zmierzony (ale jest!).

albo inna recka
http://www.light-reviews.com/fenix_tk10_q5/review.html
tutaj fenix ma kole 7k lux/1m
albo jak działa wf-400
http://img99.imageshack.us/img99/2003/wf40018650gy7.gif
ma driver ? bo chyba nie bardzo- ok- może mieć sporo, może i te 10k (jak w DD walniemy kole 1.5A w diodę to może i z OP dostaniesz te 10k , jedynie przez jaki czas?)

Dokładnie na tym źródle się opierałem - tam Regal WT1 OP na 18650 ma 9810 lux/1m. Mianowicie podczas wspomnianego kilka postów wcześniej wypadu za miasto świeciłem obiema latarkami ok godzinę każdą. WF-400 nawet po tej godzinie świeciło trochę dalej. Nie mam więc powodu przypuszczać, że nie zbliża się do 10klux/1m, mimo reflektora OP (wspomniałem wcześniej, że ref w WF-400 jest nieco "dziwny" - ma niedużą średnicę, ale jest głęboki).
Faktycznie jedzie DD (przez rezystor), ale zauważ, że zaczynając z ok 1A po 2h wciąż mamy 0,8A, czyli w przybliżeniu 8klux/1m. A to już wynik imponujący (TK10 ma na starcie 7klux). I dlatego uważam, że WF-400 w pełni zasłużyła na bardzo dobrą opinię jaką się cieszy.
Zapisane

pawelsz
Kierownik
Opinii: (3)
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 51
Miejsce pobytu: Wrocław
wiadomości: 2 172


Piekielny Frecior ;P


WWW
« Odpowiedz #28 : 2008-04-16, 09:00:38 »

Opinia na pewno zasłużona, ale w wyniki nie uwierzę- zwłaszcza w 8k luxów przy prądzie 0.8A z refa OP - nawet głębokiego Smiley
ale luz

Napisz coś fajnego- nie musisz mieć przecież extra sprzętu do pomiaru (ja nie mam również) - fotki robisz fajne, opisać potrafisz, porównać tym bardziej, a i luxy tez masz czym zmierzyć. Może jakieś porównanie sprzętu, albo własne uwagi ?
Zapisane
Strony: Pierwsza 1 2 +   Do góry
  Wyślij ten wątek  |  Drukuj  

 
Skocz do:  

Podobne tematy
Temat Zaczęty przez Odpowiedzi Wyświetleń Ostatnia wiadomość
Porównanie bateryjek AA Baterie, akumulatory i elektronika do latarek « 1 2 » mar3 28 14851 Ostatnia wiadomość 2008-03-15, 10:25:43
wysłane przez pawelsz
Za ile się sprzedać - czyli test czołówki Mactronica. NB - No Bullshit Dominik 3 13159 Ostatnia wiadomość 2008-09-28, 16:30:08
wysłane przez Beer
Jaka latarka EDC? (wątek dla wytrwałych czytelników :-)) Porady w zakupie ordo 13 12356 Ostatnia wiadomość 2008-11-30, 16:23:16
wysłane przez pecado
latarka Energizer hardcase tactical/ SL Sidewinder czyli kątówka dla żołnierza Latarki LED Oso 14 21058 Ostatnia wiadomość 2010-08-21, 11:10:19
wysłane przez Oso
Zadanie bojowe: Dwie latarki, AA + AAA razem max 200zł (bez wysyłki) Porady w zakupie AddMaster 8 4903 Ostatnia wiadomość 2013-01-28, 12:20:35
wysłane przez AddMaster