2019-05-19, 16:39:17 *
Aktualności:
Wybierz jezyk:
 
    Forum   Zaloguj się Rejestracja   Tagi
Strony: 1   Do dołu
  Wyślij ten wątek  |  Drukuj  
Autor Wątek: Mały test UCL  (Przeczytany 6540 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przeglądają ten wątek.
Windforce
*Flashaholic*
Opinii: (118)
Użytkownik torch.pl
***
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 33
Miejsce pobytu: Mińsk Mazowiecki
wiadomości: 248





Ignoruj
« : 2007-05-15, 21:20:15 »

Właśnie przyszły do mnie dwa szkiełka UCL zamówione dosłownie parę dni temu w flashlightlens.com Jedno szkiełko kosztuje 5,25$, przesyłka wyniosła mnie równo 5$, a towar doszedł w ekspresowym tempie czterech dni. Dłużej idą do mnie paczki z Polski, ale skupmy się na temacie Grin

Producent zapewnia o 99,4% przejrzystości dla światła padającego prostopadle do powierzchni szkła, dzięki obustronnie napylonej powłoce AR MgF. wyniki pomiarów producenta na CPF
Wiadomo z nich również, że plastikowe szkiełka mają około 91,5% przejrzystości, a nawet wysokiej jakości szkło kwarcowe jest nie lepsze. Wszystko, co złe dzieje się nie przez straty w niedoskonale przeźroczystym materiale, a przez straty na odbiciu światła między granicą dwóch ośrodków o różnych gęstościach. Dla szkła (i poliwęglanu) niepowleczonego niczym, jedno odbicie "kosztuje" około 4% całkowitej ilości światła. strona, na której jest ładne porównanie strat niepowleczonego i poleczonego szkła
Obustronna powłoka AR zmniejsza wielokrotnie ilość niepożądanego odbicia, co moją niedoskonałą kamerką internetową, doskonale udało mi się uchwycić:

http://img231.imageshack.us/img231/6503/181907sd2.jpg
Mały test UCL

Fot. 1 Po lewej widzimy UCL-e, górne 22,8 mm średnicy, dolne 52,1 mm średnicy (do latarki Maglite) Oba mają 1,9 mm grubości. Górne, mniejsze szkiełko po prawej to wysokiej jakości, niepowlekane szkło kwarcowe do zegarka o średnicy 22,9 mm i grubości 1 mm. Poniżej, standardowy polikarbonat Maglite.
Zdjęcie przy padającym z prostopadle góry oświetleniem halogenowym, wspomaganym nieznaczną ilością światła z okna obok. Szkła leżą na pliku białego papieru.

http://img239.imageshack.us/img239/1444/182107xa3.jpg
Mały test UCL

Fot. 2 Tu widzimy bezpośrednie odbicie halogena w poliwęglanie Maglite...

http://img522.imageshack.us/img522/1673/182050xh5.jpg
Mały test UCL

Fot. 3 A tu w UCL Smiley

http://img230.imageshack.us/img230/9431/tawtxn9.jpg
Mały test UCL

Fot. 4 I na koniec stack z dwóch fotografii.

Różnicę widać od razu. Producent zakłada zwiększenie mocy Waszych latarek o 8% lub więcej po wymianie standardowych okienek na szkło UCL. Nie robiłem beamshotów, bowiem kamerką nie da się wychwycić zmian.

Mam nadzieję, że ta krótka notka trochę (o 8% Grin) Wam temat UCL rozjaśni.

Pozdrawiam,
Damian
Zapisane

Esthan
Mechagłodzilla
Kierownik
Opinii: (18)
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 39
wiadomości: 2 864




« Odpowiedz #1 : 2007-06-05, 11:50:16 »

Dlatego Windforce mam nadal dylemat czy zamawiać do mojego MiniMag'a AA
Mineralne szkiełko z naparowaną z jednej strony powłoką AR.

Cholerstwo 20USD kosztuje.

P.S.
Fajny artykulik Cheesy
Zapisane

Od 25.04.2013 - Ojciec prowadzący Smiley
Windforce
*Flashaholic*
Opinii: (118)
Użytkownik torch.pl
***
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 33
Miejsce pobytu: Mińsk Mazowiecki
wiadomości: 248





Ignoruj
« Odpowiedz #2 : 2007-06-06, 08:18:33 »

Dzięki, dzięki Smiley

A gdzieżeś widział po 20 USD?

Zamów z Flashlightlens szkiełka Borofloat 22,6 x 1,10 mm bez AR-ów po obydwu stronach, ale dokładnie pod wymiar Minimaga, albo UCL o średnicy 22,8 i grubości 1,90 mm, to mniejsze na zdjęciu w moim tekście.

Kosztują odpowiednio 4,5 i 5,25 USD i przesyłka 5 USD, Jakbyś zdecydował się kupić, to daj znać.
« Ostatnia zmiana: 2007-06-06, 08:28:12 wysłane przez Windforce » Zapisane

Esthan
Mechagłodzilla
Kierownik
Opinii: (18)
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 39
wiadomości: 2 864




« Odpowiedz #3 : 2007-06-06, 08:28:24 »

Na sandwich shoppe.
http://theledguy.chainreactionweb.com/product_info.php?products_id=809
« Ostatnia zmiana: 2007-06-06, 08:32:20 wysłane przez Esthan » Zapisane

Od 25.04.2013 - Ojciec prowadzący Smiley
Strony: 1   Do góry
  Wyślij ten wątek  |  Drukuj  

 
Skocz do:  

Podobne tematy
Temat Zaczęty przez Odpowiedzi Wyświetleń Ostatnia wiadomość
OLIGHT T15 Q5 mały diabełek :) Latarki LED « 1 2 3 » Tonio 40 34914 Ostatnia wiadomość 2010-11-01, 21:19:40
wysłane przez van_zant
Real life test - Ultrafire B1 Recenzje mar3 3 5678 Ostatnia wiadomość 2008-01-25, 14:13:40
wysłane przez mar3
Test: ogniwo Ultrafire 2400mAh (niebieskie) Baterie, akumulatory i elektronika do latarek Kajman 3 5417 Ostatnia wiadomość 2010-08-12, 21:59:19
wysłane przez Kajman