Przejdźmy do meritum - Tiablo A9.

Pierwsze wrażenie po wzięciu do ręki to: jaka ona lekka! Jest to wynik zastosowania stopu aluminium T7075, który jest lekki i wytrzymały.Wielkością nie odbiega od konkurencji typu RaidFire Spear.

Porównanie reflektorów.

Reflektor w Tiablo ma większą średnicę, dzięki czemu latarka ma szerszy spill, cierpi jednak na tym nieco intensywność promienia głownego.

Jakość wykonania latarki jest znakomita, powłoka równa, gwinty oraz oringi są nasmarowane i pracują bez zarzutu. Baty zbiera przełącznik - nie chodzi ani lekko, ani gładko. Naciągane 3. Nawet w tanich Chińczykach są czasami lepsze.
Na tubie znajduje się gumowy pierścień zapobiegający turlaniu się latarki. Jako, że "zęby" są zaokrąglone, łagodne działa totylko na w miarę równych powierzchniach. Przeszkadza też nieco w trzymaniu latarki. Jest za to niezastąpiony przy chwycie "papierosowym"(latarka jest lekka i nie ma z tym problemu).

Tiablo w negliżu.

Pociag

Kilka słów z instrukcji (i nie tylko):
- Cree 7090 XR-E LED. WC Q5 LED
- sterownik typu 'step down', wykorzystujący PWM, napięcie pracy 2,75-10V, zabezpieczenie przed rozładowaniem ogniwa Li-Ion
- dwa tryby: wysoki (256 lumenów przez 3,5h i przy prądzie 1A) oraz niski (60 lm przez 8 godzin, przy 300mA)
- wymiary reflektora (szerokość/głębokość) 42 x 36mm
- zasilanie 1x18650, 2xCR123A, 2xRCR123A.

Czas na praktykę.
Wartości lux/1m zmierzone moim miernikiem:

Widać wyraźną dysproporcję pomiędzy wynikami na poszczególnych ogniwach.Pomiar powtórzyłem na innym ogniwie 18650, ale wyniki były nawet nieco niższe.
Do tego ogólnie to Spear produkuje sporo więcej światła. Jego rozkład jest też znacznie lepszy (40cm od ściany):

Rzut na sufit (latarki na "dupkach" na podłodze).

O ile spoty na obu zdjęciach wyszły nieco przepalone, widać wyraźnie(wspomniany wcześniej) szerszy spill w A9 (zawsze po lewej) oraz żółtawe światło, które w ogóle nie pasuje do binu WC. Wąski, ale silny promień wtórny u RaidFire  ma tą zaletę, że oświetla przedmioty w odległości nawet 25m.
Inną ważną sprawą są skutki uboczne zastosowania gładkich reflektorów - artefakty oraz charakterystyczne dla diód Cree pierścienie. W przypadku Spear'a pierścień jest bardzo rozmyty, a sam rozkład światła zaskakująco równy. W A9 przeciwnie -koloru żółtego jest aż nadto, pierścień jest silny, szeroki i pełnynie równości.

Podsumowanie - jako ledowy thrower zostaje u mnie RaidFire Spear. Zadecydowały lepszy reflektor oraz dostosowanie do zasilania z ogniwa 18650. Jednak jeśli ktoś preferuje zasilanie z baterii CR123 powinien poważnie rozważyć zakup Tiablo. A9 świeci wówczas jasno, zaś jakość oraz dopracowanie konstrukcji są na najwyższym światowym poziomie.



*Dla usprawiedliwienia wyniku podam, że zachwalana przez producenta "diamentowa" powłoka naszybce zaczyna się łuszczyć (małe regularne kropki na całej powierzchni, większe to kurz), reklamacja w toku:

Zapraszamy do dyskusji na forum