Tiablo A9 i UF małe porównanie

Autor: Tonio

31.07.2008.

Dziś na kolację małe porównanko dwóch zbliżonych cenowo budżetowych throwerów TIABLO A9(60$) i Ultrafire(50$), zaznaczę też że Tiablo kosztuje standardowo 120-130$ i nie wiadomo czy cena w promocji długo się utrzyma, - ucinając dyskusję nt oryginalności -A9 przyszedł bezpośrednio od producenta.

Pewnie zastanawiacie się czy Ultrafire będzie dobrym hostem do modyfikacji. odpowiedź poniżej. Latarka nie jest firmowana logiem Ultrafire/Smartfire jednak powstała w ich manufakturze.

z obowiązku na początku dane techniczne:

TIABLO A9

typ diody: 3 watt CREE Q5
wymiary:140x25mm
głowica 45mm
odbłyśnik:metalowy SMO lub OP
szkło: naturalne powłoka AR
światło 250lm
czas działania 3,5-8godzin
regulator elektroniczny: 2.75-10V
tryby działania :dwa
pamięć NIE
materiał: ALU 6061
wykończenie: HA III
wyłącznik: z tyłu w zakrętce baterii typ reverce
Zasilanie : akus 18650 lub 2xRCR123

Zalety:

przemyslana i dobrze wykonana konstrukcja
całkiem kompaktowa jak na thrower
bardzo wysoka jakość wykonania

Wady:

Trudny upgrade
ciut za słaba porównując do DBSa

Pomiar światła (prądy mierzone na akusie)

Tryb max 18500lux/1m@850mA/2xRCR123
Tryb max 16500lux/1m@850mA/18650
Tryb low 7500lux/1m@??mA

ULTRAFIRE

typ diody: 3 watt CREE R2
wymiary:145x25mm
głowica 48mm
odbłyśnik:metalowy SMO lub OP
szkło: naturalne
światło 250lm
czas działania ??godzin
regulator elektroniczny: 2.75-10V
tryby działania :trzy+strobe
pamięć NIE
materiał: ALU 6061
wykończenie: HA III
wyłącznik: z tyłu w zakrętce baterii typ reverce
Zasilanie : akus 18650 lub 2xRCR123

Pomiar światła driver fabryczny (prądy mierzone na akusie)

Tryb max 19500lux/1m@850mA 2xCR123
Tryb max 12500lux/1m@850mA 18650
Tryb mid 11000lux/1m
Tryb low 3500lux/1m

Pomiar światła driver 3x AMC (prądy mierzone na akusie)

Tryb max 21500lux/1m@900mA 2xCR123
Tryb max 18500lux/1m@1050mA 18650

Zalety:

przemyslana i dobrze wykonana konstrukcja
solidna, ale do A9 sporo brak
łatwość upgradu -pastylka od modułów D26

Wady:

odrobinę słabsza od A9
pastylka ma tendencję do wykręcania się wraz z lustrem -luźny gwint

parę słówek komentarza do UF

Latarka przyszła w wersji z driverkiem step-down, bardzo ładnie zachowuje się na Ceerkach lecz po założeniu 18650 niestety solidnie blednie, driver nie ma pamięci, tak więc szybciutko wziąłem się za wymianę całej pastylki, i tu ku memu zdziwieniu NIE udało mi się przekroczyć magicznej liczby 20klux, pomimo użycia pastylki Deree, cała tajemnica tkwi w głębokości ref który to jest o ok 5mm płytszy od A9 i ok 10mm odDeree. Nie sądzę że nawet wysterowywując emiter 2A dałoby się dużo więcej wyciągnąć. Ale w chwili wolnego czasu wstawię 7882 celem dalszych eksperymentów

Zresztą próby w terenie wykazały wyraźnie że pomimo widocznych różnic w jasności, 20klux w zupełności wystarcza do realnego zasięgu ponad 100mi wcale wiele nie ustępuje pola Deree, która bez problemów osiąga ok25klux. Ale jednak różnicę widać gołym okiem. Porównując A9 do Ultrafire pomimo mniejszej liczby luxów na mierniku ,A9 jest jednak jest trochę jaśniejsza na dystansie 100m , widać że latara ma potencjał i zmieniając driver na ciut mocniejszy (fabryczny ma ok 800mA) będzie można zbliżyć się do DBSa. Szkoda tylko że dostać się do elektroniki będzie dość trudno, może kol Mar3 znajdzie na to jakieś lekarstwo.

Przepraszam za zaszumione zdjęcia , dopiero przy edycji zorientowałem się że zrobiłem je przy ISO1600