 |
« Odpowiedz #30 : 2010-12-31, 15:59:19 » |
|
no do czasu jak włożą XM-L do PREDATORA 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #31 : 2010-12-31, 16:03:37 » |
|
Armytrek wg mnie przekombinował z reflektorem, jest zbyt głęboki w stosunku do średnicy. Tak, za głęboki, taką konstrukcję ćwiczyli też chińczycy i wychodził mały, bardzo skupiony spor, ale o niezbyt porażającej intensywności (jak na thrower). Czekajmy, może ktoś kiedyś porówna TD15 i Predatora obok siebie. PS. Wadą Lumintopa jest brak regulacji na 1x18650. PPS. Za tydzień, góra dwa też powinienem mieć "kosmitę" 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #32 : 2010-12-31, 18:01:55 » |
|
no do czasu jak włożą XM-L do PREDATORA  Wtedy będzie tylko gorzej...
|
|
|
Zapisane
|
Teoria jest wtedy, kiedy wiemy wszystko i nic nie działa Praktyka jest wtedy kiedy wszystko działa i nikt nie wie dlaczego 
|
|
|
 |
« Odpowiedz #33 : 2010-12-31, 18:13:24 » |
|
No wiesz, dla jednych gorzej dla innych lepiej  Zależy co komu się bardziej podoba i przydaje Wiadomo, że na pewno dużo... dużo... krócej, ale za to więcej światła, nie koniecznie daleko sięgającego  A propos... do każdej latarki można się przyczepić, ale w przypadku Predatora jest zdecydowana przewaga plusów nad minusami 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #34 : 2010-12-31, 19:00:40 » |
|
Pozwalam sobie wypowiadać się we własnym imieniu i zgodnie ze swoimi wytycznymi.  Predator z założenia miał być semi-throwerem, więc XM-L to dla mnie wyprucie mu jaj (i tak małych, ech...  )
|
|
|
Zapisane
|
Teoria jest wtedy, kiedy wiemy wszystko i nic nie działa Praktyka jest wtedy kiedy wszystko działa i nikt nie wie dlaczego 
|
|
|
 |
« Odpowiedz #35 : 2010-12-31, 20:31:12 » |
|
a czemu miałoby być gorzej? na przykładzie catapulty widać że zmiana wyszła korzystnie 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #36 : 2010-12-31, 21:47:25 » |
|
Spadnie zasięg, a to sprawa jakby niekorzystna w latarce projektowanej pod ten element.  Jeśli jednak ktoś bierze Predatora ze względu na driver, a nie kwestie zasięgowe, to rzeczywiście w jego oczach taka zmiana byłaby korzystna. Catapulta była projektowana pod większe i mocniejsze diody, więc tam taka zmiana wyszła li tylko na dobre. 
|
|
|
Zapisane
|
Teoria jest wtedy, kiedy wiemy wszystko i nic nie działa Praktyka jest wtedy kiedy wszystko działa i nikt nie wie dlaczego 
|
|
|
 |
« Odpowiedz #37 : 2011-01-01, 00:28:32 » |
|
W Catapulcie zmieniono dużą diodę na nieco mniejszą i o większej wydajności. Lumintop czy Predator mają XP-G, która jest 2x mniejsza niż XM-L i z tego powodu skupienie będzie dużo gorsze. Całkowita ilość światła będzie większa, ale zasięg spadnie, chyba że diodę pogonimy dużo większym prądem.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #38 : 2011-01-01, 16:33:29 » |
|
Jak chcą zachować stabilność na 1x 18650 za dużo nie pogonią  Sądzę że ok. 2,1A to już dużo dla płaskiego rozładowania z 1x18650 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #39 : 2011-01-01, 16:40:01 » |
|
TD15 już z XP-G nie ma regulacji...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #40 : 2011-01-05, 14:15:13 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #41 : 2014-02-22, 10:45:45 » |
|
Niech ktoś szykuje dla mnie złotą łopatę  ale bez sensu zakładać nowy wątek. Czy ktoś się orientuje czy gwinty korpusów w latarkach Lumintop TD-15 i TD-15X są takie same? Wygląda, że tak ale chcę mieć pewność.
|
|
|
Zapisane
|
Czesto pisze z telefonu wiec, chcąc nie chcąc, czasami robie "orto".
|
|
|
 |
« Odpowiedz #42 : 2016-06-23, 19:37:08 » |
|
Jadą do mnie Brass Prince i SD mini. Oczekujcie recenzji 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #43 : 2017-04-18, 13:33:30 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
Wolność, Równość, Braterstwo
"Należenie do mniejszości, nawet jednoosobowej, nie czyni nikogo szaleńcem. Istnieje prawda i istnieje fałsz, lecz dopóki ktoś upiera się przy prawdzie, nawet wbrew całemu światu, pozostaje normalny. Normalnosć nie jest kwestią statystyki. "
|
|
|
 |
« Odpowiedz #44 : 2017-04-18, 15:12:13 » |
|
Szkoda tylko, że tak beznadziejna wydajność w porównaniu do ilości lumenów. Poza tym fajna lampka 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|