trwa ładowanie paska...
2018-05-27, 05:26:41 *
Aktualności:
Wybierz jezyk:
 
    Forum   Zaloguj się Rejestracja   Tagi
Strony: 1 2 3 » Ostatnia +   Do dołu
  Wyślij ten wątek  |  Drukuj  
Autor Wątek: Fenix T1 - tuning  (Przeczytany 31805 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przeglądają ten wątek.
mar3
Kierownik
Opinii: (104)
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 39
Miejsce pobytu: okolice Poznania
wiadomości: 3 766




« : 2008-04-28, 13:28:20 »

Że T1 mi wpadł w oko wiedzą chyba wszyscy  Smiley Ale nie ma róży bez kolców - nie do końca odpowiadało mi jego zasilanie...na dodateg driver nie działa poprawnie z jednego li-iona...

A więc do dzieła  Grin wyciągamy standardowy driverek

http://img410.imageshack.us/img410/1934/pict9000wh5.th.jpg
Fenix T1 - tuning


czyścimy wszystko z kleju

http://img410.imageshack.us/img410/2071/pict9001wn4.th.jpg
Fenix T1 - tuning


od spodu też usuwamy resztki kleju który trzymał driverek ( trzymał jak cholera  Evil )

http://img410.imageshack.us/img410/2071/pict9001wn4.th.jpg
Fenix T1 - tuning


Wsadziłem driverek z DX sku 7882  Smiley i przetoczyłem tubę latarki co by łykała ogniwo 18650  Wink

reszta fotek jak klej uschnie  Grin
Zapisane
Esthan
Mechagłodzilla
Kierownik
Opinii: (18)
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 38
wiadomości: 2 846




« Odpowiedz #1 : 2008-04-28, 13:31:59 »

Hmmm, szczytny cel sobie obrałeś Wink

Ale mi by na tuningowanie T1 czasu żal było :]
Zapisane

Od 25.04.2013 - Ojciec prowadzący Smiley
pawelsz
Kierownik
Opinii: (3)
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 49
Miejsce pobytu: Wrocław
wiadomości: 2 172


Piekielny Frecior ;P


WWW
« Odpowiedz #2 : 2008-04-28, 14:05:44 »

a dlaczego żal czasu ? raczej warto, pomijając zabawę przy tym
Zapisane
mar3
Kierownik
Opinii: (104)
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 39
Miejsce pobytu: okolice Poznania
wiadomości: 3 766




« Odpowiedz #3 : 2008-04-28, 15:08:32 »

Cel został osiągnięty - dłuższy run time z dobrą regulacją i tą samą jasnością co w oryginale  Smiley

Hmm mnie tam pancerność T1 w zupełności wystarcza, praktycznie wygląda jak nówka ! a o ścianę rzucać nią zamiaru nie mam  Wink



http://img255.imageshack.us/img255/5029/pict9004zp4.th.jpg
Fenix T1 - tuning


http://img505.imageshack.us/img505/3073/pict9005gh6.th.jpg
Fenix T1 - tuning
« Ostatnia zmiana: 2008-04-28, 16:58:58 wysłane przez Tonio » Zapisane
pecado
Szef
Opinii: (10)
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Miejsce pobytu: Gdańsk
wiadomości: 1 960



WWW
« Odpowiedz #4 : 2008-04-28, 15:57:40 »

Jedno czego mi żal to fakt, że była sobie fajna latarka na dwóch trybach, a teraz ma ich o 17 za dużo Wink
No i klikalne, bo jak rozumiem teraz głowica będzie już zawsze "na sztywno" zakręcona?
Poza tym - pogratulować, świetna robota!
Zapisane

pozdrawiam
pecado

Fanklub Taktycznej Rusałki |##| "Allways lead, don't follow" (M. Szczerbiak)
phantom
Opinii: (41)
Ostrzezony
Mieszkaniec torch.pl
*****
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
wiadomości: 4 519


Ledoholik




Ignoruj
« Odpowiedz #5 : 2008-04-28, 16:16:14 »

Niekoniecznie 17 za dużo bo jedna z grup ma 3 tryby (high,med,low).
Zapisane

pawelsz
Kierownik
Opinii: (3)
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 49
Miejsce pobytu: Wrocław
wiadomości: 2 172


Piekielny Frecior ;P


WWW
« Odpowiedz #6 : 2008-04-28, 16:39:44 »

a i klikanie przy sporej lampce jest prostsze niż kręcenie Smiley
Zapisane
Tonio
Kierownik
Opinii: (27)
*
Offline Offline

wiadomości: 1 102




« Odpowiedz #7 : 2008-04-28, 16:47:14 »

a i klikanie przy sporej lampce jest prostsze niż kręcenie Smiley

Oto chodzi, o to chodzi Smiley
Mar, piękna robota gratulacje, wyślij go teraz do Fenixa z rachunkiem za modyfikacje Smiley im pewnie jeszcze parę mieś zejdzie zanim wypuszczą tę zapowiadaną wersję na 18650 Smiley Niech się chłopaki już nie męczą Smiley
Zapisane
mar3
Kierownik
Opinii: (104)
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 39
Miejsce pobytu: okolice Poznania
wiadomości: 3 766




« Odpowiedz #8 : 2008-04-28, 18:16:09 »

Jedno czego mi żal to fakt, że była sobie fajna latarka na dwóch trybach, a teraz ma ich o 17 za dużo Wink
No i klikalne, bo jak rozumiem teraz głowica będzie już zawsze "na sztywno" zakręcona?
Poza tym - pogratulować, świetna robota!

Fakt, low poprzez odkręcenie głowicy był tu akurat udany, ale drażnił mnie luz na gwincie przy odkręconej  Undecided  17 trybów jest ogólnie podzielone na 3 grupy ( jak to już Phantom opisał), ja używam tylko tej z low,med,high. Low ssie jakieś 40mA na świeżym aku a na  padniętym 20mA, med ~ 200mA i 150mA a high 900mA , na padniętym 1,2A, na diodzie w high mam stale 890mA i to mi wystarcza.
Przeskakiwanie po trybach nie jest upierdliwe mimo forwarda.
Spasowałem to tak że tuba jest wkręcona do oporu w głowicę - nie mam grama luzu w końcu hehe  Wink


Hehe nigdzie jej nie wysyłam bo mi się teraz podoba jeszcze bardziej  Grin
Zapisane
Azjatos
Kierownik
Opinii: (3)
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Miejsce pobytu: Kraków
wiadomości: 515




« Odpowiedz #9 : 2008-04-29, 03:23:28 »

Firmy takie jak Fenix zawsze muszą sie napierdzieć jakie to oni mają plany, ile sie nad tym muszą naprodukować że to i to bedzie wtedy i wtedy w sprzedarzy ale wiecie, rozumiecie pracujemy nad tym lecz są problemy. Musimy to i owo przemyśleć czy wogóle sie to "udo".
Aż przychodzi mar3, bierze latarke, rozwierca, wkłada nowy sterownik i już. T1 16850 Mode on. Jak Ja To lubie Wink
A Fenix dalej stęka i kwęka, że może za pół roku, moze za rok choć wszyscy wiemy że chodzi tylko o to żeby sie stare modele sprzedały.
Zapisane
pecado
Szef
Opinii: (10)
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Miejsce pobytu: Gdańsk
wiadomości: 1 960



WWW
« Odpowiedz #10 : 2008-04-29, 08:47:40 »

Myślę, że to coś więcej Azjatosie. Spójrz na SF - oni podobnie "nieufnie" podchodzą do akumulatorków.
Nie twierdzę, że Fenix celuje w półkę SF! To co ich łączy to dbałość o jakość i niezawodność działania (w zamierzeniu, jak sądzę) i obie z jakiegoś powodu unikają innego zasilania niż nominalne.
Czy to problem (dla obu firm) zrobić latarkę z innym sterownikiem, na szerszy zakres napięć? Nie sądzę. Czy bardzo podniosłoby im to koszt produkcji? Nie sądzę (nie przy tej skali).
Oczywiście możemy wysnuć teorie nt spisku producentów latarek z producentami baterii (choć Fenix jeszcze nie ma "swoich" baterii Wink), ale wolałbym tego uniknąć.
Przy czym chciałbym wyraźnie zaznaczyć, że ja, prywatnie nie do końca tą politykę rozumiem.
Albo inaczej. Rozumiem, dlaczego w przypadku T1/TK10 wszystko jest uproszczone - proste, niezawodne zasilanie, dwa tryby na krzyż - konstrukcja cepa. To ma działać, a nie skłaniać do przemyśleń. I jak widać na wykresach np. TK10 - działa naprawdę dobrze.

Czy i kiedy Fenix zdecyduje się skorygować swoją politykę dotyczącą akusów? Nie wiem, ale wiadomo nie od dziś, że jest to firma czuła na feedback klientów. Może przydałoby się im wysłać kilkaset maili z wnioskiem racjonalizatorskim, żeby zmotywować chłopaków w R&D? Wink
Zapisane

pozdrawiam
pecado

Fanklub Taktycznej Rusałki |##| "Allways lead, don't follow" (M. Szczerbiak)
Tonio
Kierownik
Opinii: (27)
*
Offline Offline

wiadomości: 1 102




« Odpowiedz #11 : 2008-04-30, 12:23:46 »

Może przydałoby się im wysłać kilkaset maili z wnioskiem racjonalizatorskim, żeby zmotywować chłopaków w R&D? Wink

Najlepszą motywacją działania dla R&D są wykresy sprzedaży, a że te ciągle pną się sporo powyżej linii horyzontalnej to wygląda na to że nikt w Fenixie się nie śpieszy z wypuszczaniem nowych produktów Smiley

czy chcemy tego czy nie przyszłość latarek już nierozerwalnie jest związana z 18650. Z drugiej strony patrząc na wykres spadku cen ceerek to jest szansa że niedługo zrównają się z paluchami i nie będzie dylematów. To nawet nie kwestia ceny IMO, bo ta już zaczyna być przyzwoita, tylko dostępności w każdym kiosku na rogu.
Zapisane
pecado
Szef
Opinii: (10)
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Miejsce pobytu: Gdańsk
wiadomości: 1 960



WWW
« Odpowiedz #12 : 2008-04-30, 12:32:22 »

I tak i nie Toniu. To znaczy a propos tej przyszłości.
Są zastosowania, klienci, którzy nie zdecydują się na tak kiepskie aku - kiepskie z punktu widzenia wydajności przy skrajnych temperaturach oraz stosunkowo dużego samorozładowania.
Poza tym - dlaczego akurat 18650? Jak widać jest spore zapotrzebowanie na latarki małe, które można wygodnie wrzucić do kieszeni. Niestety RCR na dziś dzień mają takie sobie pojemności (choć licząc w Wh porównywalne z AA).
Powiedziałbym inaczej - przyszłość jest w latarkach, które obsługują szerokie spektrum napięć i pracują porównywalnie zarówno na baterii jak i na aku - na miarę pojemności obu typów zasilania, rzecz jasna.
Taka latarka zadowoli obie grupy klientów - i tych oszczędnych i tych o specyficznych wymaganiach dotyczących warunków pracy i przechowywania. A dla producenta to czysty zysk przecież.
Czy Fenix się nie spieszy bo ciągle mają sprzedaż? Chyba nie do końca - Fenix nigdy się nie spieszył z nowymi modelami, za to wypuszczają rzeczy o przyzwoitych parametrach, a co ważniejsze - trzymają jakość w całym cyklu życia danego modelu, co jak sam wiesz najlepiej wcale nie jest regułą wśród konkurencji z tamtego regionu.
Ja tam w nich wierzę, jestem przekonany, że wcześniej niż później zobaczymy Fenixa właśnie z driverkiem pracującym z napięciami 3-4.5V
« Ostatnia zmiana: 2008-04-30, 12:36:23 wysłane przez pecado » Zapisane

pozdrawiam
pecado

Fanklub Taktycznej Rusałki |##| "Allways lead, don't follow" (M. Szczerbiak)
Azjatos
Kierownik
Opinii: (3)
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Miejsce pobytu: Kraków
wiadomości: 515




« Odpowiedz #13 : 2008-05-01, 15:00:22 »

Ja rozumiem że są problemy z zasilaniem latarek akumulatorami RCR zamiast baterii CR które wynikają z różnych napieć ale Fenix mógłby zrobić małe rozpoznanie rynku i gdyby wypadło pozytywnie zrobić T1 czy TK10 pod 1 16850. Wiem że to sie kłóci z " Taktycznym" przeznaczeniem tych latarek ale znów nie każdy kto kupuje którąś z tych latarek musi od razu używać jej na polowaniu czy Misji "Stabilizacyjnej" ( tfu! ) Może taki fenix sie spodoba Heńkowi który będzie sobie nią przyświecał na licznik KWh przy odczycie Wink

Porównując zaplecze Mar3 a Fenixa to tak sobie myśle gdzie Tu jaki Fedback. Cóz to za problem dla Fenixa wypuścić T1 pod 16850... Zero Ryzyka. Jedno ogniwo... Dobra juz nie ględzę Wink
Zapisane
mar3
Kierownik
Opinii: (104)
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 39
Miejsce pobytu: okolice Poznania
wiadomości: 3 766




« Odpowiedz #14 : 2008-05-01, 18:15:10 »

że się wtrącę w dyskusję  Smiley zrobiłem mały run time nowego T1 - http://www.torch.pl/forum/index.php/topic,55503.msg201702.html#msg201702

jak dla mnie skok z niecałej godziny działania na dwóch RCR od AW do prawie dwóch godzin - super !!

Zapisane
Strony: 1 2 3 » Ostatnia +   Do góry
  Wyślij ten wątek  |  Drukuj  

 
Skocz do:  

Podobne tematy
Temat Zaczęty przez Odpowiedzi Wyświetleń Ostatnia wiadomość
Jaki tuning dla Surefire ? Ogólny « 1 2 3 » ketaj 33 13350 Ostatnia wiadomość 2008-03-12, 15:29:18
wysłane przez pawelsz
Mały tuning P3D R100 Porady techniczne « 1 2 » mar3 29 20150 Ostatnia wiadomość 2008-02-25, 19:49:22
wysłane przez ROBEKBIS
surefire m3 - tuning Latarki Modyfikowane i Domowej Roboty gmp 8 5519 Ostatnia wiadomość 2009-12-19, 20:54:26
wysłane przez fire
Mój nowy nabytek, tuning? Latarki Żarówkowe sp5it 3 7389 Ostatnia wiadomość 2010-05-14, 19:08:57
wysłane przez mar3
Surefire U2 - upgrade / tuning Latarki LED KKamiLL 14 3486 Ostatnia wiadomość 2013-01-15, 20:35:12
wysłane przez Chemik79