 |
« : 2011-12-05, 22:37:05 » |
|
Witajcie drodzy użytkownicy tego ,,ŚWIET(L)NEGO FORUM''! Jako, iż jestem nowicjuszem to chciałem się przywitać, przedstawić /mam na imię Piotr/ i pogratulować Wam fachowej wiedzy, która zapewne niejednej osobie pomogła w wyborze odpowiedniej latarki.  Forum podczytuję już jakiś czas lecz ciągle mam wątpliwości, na które sam nie potrafię znaleźć odpowiedzi. Wierzę, że mi także pomożecie życzliwymi radami i opiniami. A więc: Zamierzam w niedalekiej przyszłości zakupić dwie latarki, tj: 1) jedną z nich ma być jakiś model w cenie ThruNite Catapult v3 i cena ta jest maksymalną, oczekuję mocnego i dalekiego skupienia światła, kilku trybów /pamięć niekonieczna/, włącznik typu clip, waga do 500 gram, długość do 20 cm. Zasilanie: 18650 lub ,,AA'' w razie gdyby akumulatory padły to paluszki dostanę praktycznie wszędzie... Moje typy kształtów: w/w ThruNite Catapult, JETBeam JET-IIIM, NiteCore Infilux IFD2 XP-G, JETBeam RRT-1 Raptor. Wiem, że szacunkiem cieszy się także FenixTK35... Latarka ta ma być ze mną podczas wypraw w góry, spacerów po lesie, wyjazdów... 2) kolejna to mała, mocna latarka zasilana jednym ,,AA''. Do tej pory od kilku lat służyła mi Ultrafire oraz MTE. Obecnie skłaniam się ku czemuś w rodzaju NiteCore D10. SP, Fenix PD31 lub czymś podobnym... Proszę o podanie przy danym sugerowanym przez Was modelu latarki, najlepszej odpowiedniej ładowarki i źródła zasilania... Z góry dziękuję serdecznie za wszelkie porady.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #2 : 2011-12-06, 13:12:32 » |
|
Ten Mod Greg całkiem przyzwoity lecz chyba nie jest to ten kaliber skupienia światła co w przypadku Catapulty v3 czy Feniksa TK35. Predator odpada - osobiście nie przepadam za złotymi dodatkami a latarka jak każdy inny przedmiot powinna się podobać, chociażby trochę...  Co do małych na ,,AA'' to NiteCore D10 na razie wiedzie prym... Jaki model wskazywalibyście na tą główną latarkę?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #3 : 2011-12-06, 13:20:30 » |
|
Preadator jest też ze srebrnymi dodatkami oraz zupełenie czarny.
Skupienie jest zupełnie inne.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
NaŁoCzA  
|
|
|
 |
« Odpowiedz #4 : 2011-12-06, 15:16:48 » |
|
Gdybym miał brać cuś pędzonego 1865 to wziołbym Mod Grega na XM-L. Ty Chcesz lepsze skupienie więc Lepiej sie sprawdza dioda XP-G ale z tej diody mimo lepszego skupienia światła bedzie mniej bo przez XP-G Nie puścisz 2.8-3A tak jak to możesz zrobić z XM-L. Po za Tym Szerszy spot który wyjdzie z XM-L Częściej sie przydaje niż wąska szpila do której dążysz. Tonio ( "Teonio" na Allegro ) też moduje na sprzedaż. Rozejrzyj sie. Jest oczywiście mar3 Ale z tego co wiem nie ma nic "na Pniu" Dlaczego Polecam Latarki moderów? Ponieważ Jak Ci coś nie pasuje - Kolor, skupienie, sterowanie to możesz sie dogadać a taki np TK35 świeci fest ale jak byś chciał np cieplejszy tint to zapomnij albo "zrób se sam" Sam używam ITP SA2 w której wymieniłem diode na XP-G Q4 7B4 ( 3100k ) więc jest to już mod i Jest to bardzo dobra i w miare mocna latarka ale napewno nie ma takiego Powera jak latarką z diodą pędzoną prądem ~3A 
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #5 : 2011-12-06, 17:53:47 » |
|
Obecnie skłaniam się ku czemuś w rodzaju NiteCore D10. SP, Fenix PD31 lub czymś podobnym...
PD31 nie jest na AA. Jak ma być moc, to kupuj LD10, najlepiej jak jeszcze gdzieś dorwiesz na starszej diodzie R4. ED/ A Tonio ostatnio wrzucił kilka nowości, zajrzyj ~> http://allegro.pl/listing.php/user?us_id=225346
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #6 : 2011-12-06, 18:20:41 » |
|
Gdybym miał brać cuś pędzonego 1865 to wziołbym Mod Grega na XM-L. Ty Chcesz lepsze skupienie więc Lepiej sie sprawdza dioda XP-G ale z tej diody mimo lepszego skupienia światła bedzie mniej bo przez XP-G Nie puścisz 2.8-3A tak jak to możesz zrobić z XM-L. Po za Tym Szerszy spot który wyjdzie z XM-L Częściej sie przydaje niż wąska szpila do której dążysz.
Ale do przydatnej wiązki kolega Lisek będzie mieć tą drugą, małą latarkę. Mod Grega ani z XP-G, ani z XM-L skupieniem i zasięgiem nie powala.Jak chcesz coś w cenie Catapulty, to kup sobie ... Catapultę  Odrzuć JETBeam JET-IIIM, NiteCore Infilux IFD2 XP-G bo mają słabe skupienie, RRT-1 świeci daleko, ale bezwzględną jasnością (ok. 300lm, Catapulta czy TK35 mają ponad 700lm) nie powala. PD31 nie jest na AA, ale dzięki 18650 ma nieosiągalny dla "paluszkowców" stosunek moc/czas pracy (300lm/2h zamiast 150lm/1h). Następcą PD31 jest PD32.
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 2011-12-06, 18:22:24 wysłane przez phantom »
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #7 : 2011-12-06, 18:23:02 » |
|
Dziękuję za dotychczasowe odpowiedzi, wiem, że jesteście fachowcami z najwyższej półki ale ja za tuning latarkowy zapewne się nie zabiorę albowiem ...słabym w te klocki  PD31 nie jest na AA. Jak ma być moc, to kupuj LD10, najlepiej jak jeszcze gdzieś dorwiesz na starszej diodzie R4.
PD 31 - miałem na myśli kształt, który w tym przypadku bardzo mi się podoba. Faktycznie, ten model mnie ,,pociąga'': http://allegro.pl/nowosc-solarforce-cree-xml-t6-900lm-i1979429397.htmli zapewne po tuningu jest lepszy niż standardowy, bity masowo odpowiednik ze stajni np NiteCore, JETBeam itp. Jeżeli w ogóle można je porównywać  W końcu to ręcznie ,,dziergany'' CUSTOM! Czyli podsumowując: jeżeli wziąłbym latarkę od Tonia to byłaby ona ,,odpowiednikiem'' mojej przyszłej, mocnej, głównej latarki czy robiłaby jako pośrednik pomiędzy np. Nitecorem małym a Catapultą? Tylko ta ilość lumenów 900 porażą i nie wiem gdzie ją umiejscowić...
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #8 : 2011-12-06, 18:37:45 » |
|
Większość latarek AA ma taki kształt  Akurat tu bym polemizował, odpowiednik od Nitecore'a czy Jetbeama kosztuje 2-3 razy więcej i jednak jest lepiej wykonany, ma bardziej dopracowany sterownik itp. 900lm to jest na diodzie, po stratach zostaje góra 700. Wciąż sporo, ale latarka się szybko grzeje, ma mocno rozproszone światło, a możliwość używania małych paluszków (3xAAA) jest raczej teoretyczna.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #9 : 2011-12-06, 18:48:38 » |
|
Czyli w tym przypadku to rozproszone światło jest na zasadzie ,,jasno wokół'' lecz niezbyt daleko. A co w kwestii ,,grzania'' i na ile to jest istotnym przeciążeniem dla latarki?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #10 : 2011-12-06, 19:22:52 » |
|
Czyli w tym przypadku to rozproszone światło jest na zasadzie ,,jasno wokół'' lecz niezbyt daleko. A co w kwestii ,,grzania'' i na ile to jest istotnym przeciążeniem dla latarki?
Po prostu nie wolno dawać takich latarek w łape nieodpowiedzialnym ludziom i nie wolno takiej latarki zostawić samotnej bo sie spoli  Daleko - niedaleko to pojęcie wględne. Mając ponad 700 LM do dyspozycji zawsze oświetlisz dalej niż jesteś w stanie rzucić kamieniem 
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #11 : 2011-12-06, 19:48:39 » |
|
Apropo Catapulty - na bazarku powinnien jeszcze być Olight M31 od mar3. Używka, więc za 200zł masz lampkę: a) mocną b) bardzo dobrze wykonaną c) o bardzo przyzwoitym zasięgu d) osobiście uważam ją za sztukę ładną 
|
|
|
|
|
Zapisane
|
NaŁoCzA  
|
|
|
 |
« Odpowiedz #12 : 2011-12-06, 20:37:21 » |
|
Jeśli chodzi o zasięg (w rozsądnych pieniądzach) osobiście polecam ThruNite Catapult V3 XM-L lub Olight M3X XM-L. Z tym, że Olight M3X jest bardziej poręczna, lżejsza. Catapult ma więcej trybów ale i tak częściej używam M3X. Obie świecą bardzo daleko. Obie po skróceniu są jeszcze bardziej kompaktowe. Wówczas Catapulta świeci na 2XCR123, aM3X na 3XCR123. Oczywiście w takim przypadku w Catapulcie będzie działał 18650 lecz max trybu nie będzie. Zanim kupisz Catapultę weź do ręki M3X i dopiero zadecyduj. Obie latarki są świetne. Test:
http://www.youtube.com/v/P9XosPlnhAc
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 2011-12-10, 12:00:24 wysłane przez junos2 »
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #13 : 2011-12-06, 21:09:38 » |
|
Panowie, wydaje mi się, że wszystko powoli zaczyna się krystalizować i nabiera jakichś kształtów... Nic nie jest oczywiście przesądzone lecz jako główną ,,torpedę'': - ThruNite Catapulte v3, - Olight M3X Triton, - JETBeam M1XM z malutkich na ,,AA'' - NiteCore d10 do tego jako pośrednią - modyfikowaną przez Tonia: http://allegro.pl/nowosc-solarforce-cree-xml-t6-900lm-i1979429397.htmlApropo Catapulty - na bazarku powinnien jeszcze być Olight M31 od mar3. Używka, więc za 200zł masz lampkę: a) mocną b) bardzo dobrze wykonaną c) o bardzo przyzwoitym zasięgu d) osobiście uważam ją za sztukę ładną  Sprzedana no chyba, że jakieś inne pomysły. Teraz proszę o porady dotyczące źródła zasilania: które z aku są najlepsze, 18650, 18500 CR123... i jaką ładowarkę do tego polecacie?
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 2011-12-06, 21:14:10 wysłane przez Lisek777 »
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #14 : 2011-12-06, 21:30:49 » |
|
18650 i 18500, dwie pierwsze cyfry to średnica, następne trzy to długość. Najlepsze, pasujące rozmiarem akumulatory do M3x i Catapulty to AW 18650 o pojemności do 2900 mAh. Ale mają wadę, są drogie. Zastąpić można je AW CR 123 750 mAh. Oprócz tego, że są drogie mają w porównaniu do 18650 dużo mniejszą pojemność.
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 2011-12-06, 21:36:54 wysłane przez junos2 »
|
Zapisane
|
|
|
|
|