 |
« : 2011-02-26, 17:23:59 » |
|
mam pytanko bo nie mogę się zdecydować, którą latarkę wybrać fenixa TK 35 czy S12. Potrzebna mi niezbyt wielka i ciężka latarka ale z możliwością dużego "powera" gdyż dosyć często pływam nocą na łódce(nie kłusuje oczywiście  ). Potrzebuje waszych porad bo próbuje już od miesiąca podjąć decyzję i nic(jakby nie petrzeć jest to spory wydatek). |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #1 : 2011-02-26, 17:38:24 » |
|
Poza rozmiarami (a i to nie mocno) TK35 bije konkurenta na głowę pod praktycznie każdym względem - poświeci jaśniej, dalej, dłużej, na ciut bardziej uniwersalnym zasilaniu i jakby tego było mało jest dużo tańszy.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #2 : 2011-02-26, 20:36:01 » |
|
Na wodzie potrzeba przede wszystkim zasięgu. Może jednak Catapult V2?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #3 : 2011-02-26, 22:37:55 » |
|
Catapult V2 lepsza od fenixa?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #4 : 2011-02-26, 22:38:33 » |
|
Dalej świecąca.  |
|
|
|
|
Zapisane
|
NaŁoCzA  |
|
|
|
« Odpowiedz #5 : 2011-02-26, 23:01:50 » |
|
Ale prawie 2x cięższa i sporo większa, ( z tej recenzji):  fenix TK 35 czy maelstorm S12 |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #6 : 2011-02-26, 23:11:31 » |
|
Na łodzi nie powinno to w niczym przeszkadzać.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #7 : 2011-02-26, 23:40:19 » |
|
Tylko, że ona nie będzie w 100% wykorzystywana na łodzi, tylko dość często. TK35 jest latarką bardziej uniwersalną, oprócz wymiarów ma też więcej użytecznych trybów. Poza tym sam pytający napisał, że potrzebna jest mu latarka niezbyt wielka i ciężka - pod tymi względami Catapulcie daleko do Fenixa.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #8 : 2011-02-27, 00:46:22 » |
|
Ja ostatnio pozbyłem się Catapult V2 (z SST-50) na rzecz EagleTac M3C4 XM-L. Jest znacznie bardziej poręczny, ma więcej trybów świecenia, jest bardzo wygodny w obsłudze no i wyraźnie dalej świeci |
|
|
|
|
Zapisane
|
pozdrawiam
dziękuję
i do widzenia
yano
|
|
|
|
« Odpowiedz #9 : 2011-02-27, 15:40:07 » |
|
Phantom dzięki za zdjęcie porównawcze dzięki niemu szala przechyliła się na fenixa , sprawdzę jeszcze tylko tego EagleTac M3C4 XM-L jak z wielkością.
A testował ktoś wodoszczelność fenixa bo latarka nie raz w wodzie lądowała
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #10 : 2011-02-27, 17:31:27 » |
|
sprawdzę jeszcze tylko tego EagleTac M3C4 XM-L jak z wielkością.
|
 Odp: fenix TK 35 czy maelstorm S12
 01.jpg (130.75 KB, 640x480 - wyświetlony 703 razy.)
|
|
« Ostatnia zmiana: 2011-02-27, 17:38:20 wysłane przez sałron »
|
Zapisane
|
Żadna z autostrad nie będzie w całości gotowa przed Euro 2012
...czyli "Skok Cywilizacyjny" wg. ekipy partaczy, których najlepszą dziedziną jest "Propaganda Sukcesu".
|
|
|
|
« Odpowiedz #11 : 2011-02-27, 18:49:53 » |
|
M3C4, ze względu na sporo grubszą głowicę i większą masę (356 vs. 256g) wciąż jest rozmiar większy. Duża głowica skrywa ogromny reflektor, który mocniej skupia światło. Jest równie jasny co TK35, ale świeci krócej. Pierścień zmiany trybów fajna rzecz, ale odporność na wszelaki brud jest dyskusyjna.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #12 : 2011-02-27, 19:56:14 » |
|
Jak jest skonstruowany ten pierścień? Tak jak w SF czy w Raptorach? Jeśli też jest to pierścień magnetyczny, to nie da się tego zepsuć Zacznie chrzęścić od błota, ale będzie działać. |
|
|
|
|
Zapisane
|
Microtech: Socom, M-Socom Combo; ER Shrapnel; PiTiN; LM Wave
Stock: SF HS2, G2L HD; Inova X5
Mar3: SF: M6 XP-G 1,6A, Kroma Q3 5A, L1 XP-E Orange-Red 13*; HDS U60 XP-G R4 3C; Inova X1 SSC&lambda
|
|
|
|
« Odpowiedz #13 : 2011-03-02, 13:13:07 » |
|
czyli reasumując wypowiedzi chyba fenix będzie najlepszym wyborem?  ? |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #14 : 2011-03-02, 14:37:10 » |
|
Fenix TK35 z XM-L to obecnie chyba najlepsza latarka na rynku bijąca konkurencje na głowę przy rozsądnej cenie 4 stówek jak za taki produkt. Bierz i nie zastanawiają się.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
"I rzekł Bóg: Niech będzie światłość; i stała się światłość."
|
|
|
|
Do dołu
2008-03-18, 10:15:47
