Latarka Fenix LD10 z lustrzanką Canona do kręcenia filmów

trwa ładowanie paska...

[az]

W rozwinięciu zastosowań latareczek LED przedstawiam nowe zastosowanie Fenixa LD10, jako załącznika oświetleniowego do lustrzanki lub kamery. Do Feniksa jest super dyfuzorek - płaski, biały, który daje super rozproszone bardzo szerokie światło i nadaje się jako zasadnicze dość mocne oświetlenie do lustrzanki z kręceniem HD lub kamery, a to bardzo poszerza możliwości zastosowania tych małych (i wygodnych) lampek . Można kręcić już przy obiektywie 24mm (odpowiednik dla małego obrazka). Na fotkach Feniks LD10 na 1 paluszka AA podpięty do lustrzanki z mikrofonem pojemnościowym. Efekty użytkowania czyli filmy-super. W nocy można nagrywać bez innych pomocniczych żródeł , w dzień w słońcu świetnie zmiejsza kontrast na pierwszym planie. Takie kieszonkowe oświetlenie a z jakim kopem.

[maba]

Sprytne!

[sałron]

Muszę sprawdzić ten dyfuzor, bo aż wierzyć mi się nie chce, że tak mocno poszerza kąt, aby bez winietowania dawać radę przy 24mm. Możesz pstryknąć fotę gładkiej ściany oddalonej np. o 3m i oświetlonej tą latarką z właściwą ekspozycją przy 24mm?

A przy okazji Audio-Technica Pro24 to świetny mic do muzyki. Do dialogów i odgłosów otoczenia kiepścizna. Słaba czułość, wysoki poziom szumów.

[az]

Zrobiłem mały teścik praktyczny tego rozwiązania z dyfuzorem od producenta, tak poza kręceniem rzeczywistych filmików. Test robiony Eosem 550d z podpiętym EF-S 15-85 i dla tego obiektywu są opisy (koledzy na mały obrazek przeliczą sobie sami mam nadzieję , dla tych co jednak nie przeliczą 15mm to 24mm w małym obrazku). Winietowanie lampy i nierówność oświetlenia jak widać na załącznikach wystepuje, szczególnie widać to na równym tle, w rzeczywistym planie (fotki pokoju) wada nie jest tak drażniąca. Na zdjęciach LD10 było jedynym żródłem światła. W praktyce nigdy mi się nie zdarzyło kręcenie tylko na tej lampce, zawsze są jeszcze inne żródła  , latarnie miejskie, okna, górne światło w pomieszczeniach itd. W sumie takie doświetlenie daje dość naturalny rezultat niebardzo zdradzając, że mamy doświetlacz. A nadmierne kontrasty i niedoświetlenia np.twarzy są złamane  . W praktyce przy ruchomym obrazie wady, które w zasadze dyskwalifikują statyczne zdjęcie często pozostają niezałważalne i uciekają naszej percepcji, bo ważniejszy od nich jest przekaz. Myślę, że słuszność takiego zastosowania latarki taktycznej, nie adresowanej do filmowca jest sprawą indywidualną. Ja nie chciałem kupować do mojego SLRa lampy światła ciągłego bo nie mam takiej potrzeby. Czasem jednak chcę coś lepiej nakręcić a oświetlenie wzorcowe rzadko się zdarza. Pod ręką była LD10 z dyfuzorkiem no i pierwsze próby praktyczne wyszły całkiem pomyślnie. Z temperaturą barwową dużo lepiej niż przy żródłach żarowych. Ta latarka jest mniejsza od grubego pisaka , zawsze można ją mieć przy sobie, a tylko wtedy używam sprzę tu jak go mam ze sobą  .
Jeszcze dodatkowe dane pomiarowe określone w EV dla 400 Asa. Można sobie porównać do lampek od kamer, które macie. Ciekaw jestem waszej opini.
Ta lampka daje z dyfuzorem mniej więcej tyle co 18-20 watowa żarówka energooszczędna z OBI.
3,7m - 3,3 EV
3,0m - 4,2 EV
2,0m - 5,5 EV
1,0m - 6,5 EV

[az]

Dalszy ciąg załączników

[sałron]

Dzięki za foty!
Taki dyfuzor jest jak widzę o wiele lepszym rozwiązaniem niż matowe szkiełko. Daje "szerokość", ale nie ma na nim takich strat. Muszę go sprawdzić. Oczywiście tak jak sądziłem nie pokrywa 100% kadru, ale nie jest źle. Tak jak piszesz - to bardzo fajne przenośne światełko, a w przypadku filmowania na winietowanie można przymknąć oko. No chyba, że mamy statyczne ujęcia, albo trzy buzie w kadrze.

Jakbyś chciał dodać jeszcze jedną opcję i pozbyć się winietowania, to latarkę można rozkręcić (jest klej na gwincie), tak aby oddzielić tą część z lusterkiem od tej gdzie siedzi driver z diodą. Otrzymujesz wtedy baaardzo szerokie i równomierne światło bezpośrednio z diody. Bez żadnych strat rzecz jasna.

[az]

Chyba jednak powstrzymam się od przeróbek  , tak jak jest mi wystarczy. W końcu to latarka uniwersalna a nie tylko do filmowania  . Zawsze można przerobić dyfuzorek bez niszczenia latarki 

[sałron]

Nie musisz niszczyć latarki. Głowica jest skręcona z dwóch elementów. Gwint między nimi jest poklejony, aby zanadto tam nie grzebać. Latarkę należy zatem umiejętnie rozkręcić i wyczyści gwint z kleju. Potem w każdej chwili w zależności od potrzeb możesz się cieszyć zmianą charakterystyki światła odkręcając/nakręcając jeden element.

[az]

Dzięki za informację, może kiedyś sprawdzę.

[Vascator]

Gdybyś kiedyś chciał rozkręcać, zerknij tu:

http://www.torch.pl/forum/index.php/topic,53185.msg186842/highlight,mydłem.html#msg186842

Są zdjęcia fenixa po rozkręceniu, a pod koniec strony m mój post z przykładowym opisem jak można to zrobić. Tylko nie wiadomo co z gwarancją po takiej zabawie, ale gdy się skończy, to czemu nie 

[az]

Tylko ile taka latarka bez głowicy będzie dawała , ten odbłyśnik jednak dodaje światła, a cała konstrukcja kierunkuje i nie razi postronnych osób.

[az]

Dyfuzorek to chyba to :
http://www.military-zone.sklep.pl/index.php?p1069,dyfuzor-rozpraszajacy-do-latarki-fenix-serii-l-p-hp
Ja kupiłem tutaj na allegro razem z kompletem czterech nasadek w cenie latarki , wychodzi dużo taniej. Dyfuzorek ma czarny kołnierz, ale to chyba bez znaczenia;).
Teraz na allegro też są takie promoje tylko z R5. Swoją drogą dlaczego wersja R5 ma obniżone parametry w stosunku do R4 ?

[sałron]

Odbłyśnik jak to ująłeś, czyli reflektor - światła nie dodaje. Bez niego jest go nawet więcej, bo nie ma strat na optyce, tyle że jest to światło o innej charakterystyce. Podałem to rozwiązanie jako sposób na pozbycie się winietowania. Koncepcja jest prosta - potrzebujesz takiego światła i w 5s możesz takie mieć. Piszesz, że może razić postronnych - a jak świecisz innym prosto w twarz latarką z dyfuzorem to ich nie razi?

[maba]

Dyfuzorek ma czarny kołnierz, ale to chyba bez znaczenia;).

Różnica jest. Tutaj porównanie nowych i starych dyfuzorów ~> http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=303833

Swoją drogą dlaczego wersja R5 ma obniżone parametry w stosunku do R4 ?

Bo w nowej R5 moc jest podana wg standardu ANSI/NEMA.

[dag]

Przyznam się szczerze, że przymierzam się do robienia większej ilości dyfuzorów dających światło na wprost. Planuję je sprzedawać po 5zł sztuka dla siebie już mam, muszę jednak wymyślić dobry materiał rozpraszający nie pochłaniający zbyt dużo światła. Udało mi się nawet zmontować nasadkę kątową 90 stopni z dyfuzorem, ale nie opracowałem jeszcze optymalnego wykonania jej wnętrza przez co światło bez dyfuzora wychodzi paskudne i konieczne jest jego rozproszenie. Wytrzymałość obu jest duża, tworzywo sztuczne, dostatecznie sztywne.
Szukałem też zestawu z nasadkami w nowej wersji (czarny pierścień rozpraszacza) oraz biała świeczka przezroczysta bardziej. Niestety, na żadnej aukcji nie widzę, a cena za całość rzędu 40zł kusi.