 |
« : 2010-09-12, 22:38:41 » |
|
Szukam latarki tym razem thower  v4 i m30 juz mi starcza , v4 deree swieci tak do ok 100-150m a zastanawiam sie czy jakiegoś thowera to 300m znajde? Nie zalezy mi zeby po bokach swiecilo jak m30 chodzi tylko i wylacznie o zasieg ale tak zeby ewentualnie mozna bylo conajmniej polowe lub cale drzewo uchwycic z tych 200-300m-mile widziany dyskretny strumien swiatła bez obwodki. Oczekuje ze odpalajac nowa latarke powali mnie zasiegiem w stosunku do moich 2 gdyż nie chce sie rozczarować bo wytatek niski nie bedzie.Zależy mi na bialym swietle - naturalnym jak ma moja m30 olight. Reflektor smo , moze byc 2 lub wiecej 18650 akusow. Latarka ThruNite SMO Catapult v2 SST-50 o tej mysle ze chodz 1hour na high troszke smuci mnie...paliwozerna dioda? Latarka Dereelight DBS v3 SST-50 tu 2 godziny w high? http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=253295Tu rrt-1 na 200m czy to seria czy tuning jakiś? calkiem ladnie swieci  ciekawe jakby pociagnela te 100m dalej. |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 2010-09-13, 21:17:18 wysłane przez ben_sage »
|
Zapisane
|
Tiablo A10g ,Olight m30 op mc-e ,CL1Hv4 Dereelight XP-G R5 op.
|
|
|
|
« Odpowiedz #1 : 2010-09-12, 23:22:05 » |
|
DBS z SST odradzam - zasięg ma przeciętny.
RRT-1 to seria, nie robi dużo światła (w porównaniu do Catapulty), ale ma bardzo skupiony promień który leci daleko. Catapulta nadrabia mocą (tak, ma prądożerną diodę, z drugiej strony robi dużo światła), choć ze względu na wielkość diody tak mocne skupienie (i zasięg większy proporcjonalnie do mocy) nie jest możliwe. Zasięg jest "tylko" podobny. Co do czasu pracy to faktycznie, Catapulta poświeci ok. 1x na 2x18650, RRT-1 2 godziny z jednego 18650 (chyba pasuje do niego jedna z jetbeamowych przedłużek, wtedy można dać 2x18650).
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #2 : 2010-09-13, 03:49:39 » |
|
Czy na rynku sa jakies lepsze thowery w cenie do 600zl? lub nawet cos co oferuje podobne osiagi co rrt1 ale niekoniecznie w tak wysokiej cenie.Thrower ma sluzyc jako zabawka, w praktyce napewno czesciej olight wpadnie w rece.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Tiablo A10g ,Olight m30 op mc-e ,CL1Hv4 Dereelight XP-G R5 op.
|
|
|
|
« Odpowiedz #3 : 2010-09-13, 07:24:58 » |
|
Szukam latarki tym razem thower v4 i m30 juz mi starcza , v4 deree swieci tak do ok 100-150m a zastanawiam sie czy jakiegoś thowera to 300m znajde? Nie zalezy mi zeby po bokach swiecilo jak m30 chodzi tylko i wylacznie o zasieg ale tak zeby ewentualnie mozna bylo conajmniej polowe lub cale drzewo uchwycic z tych 200-300m-mile widziany dyskretny strumien swiatła bez obwodki. Oczekuje ze odpalajac nowa latarke powali mnie zasiegiem w stosunku do moich 2 gdyż nie chce sie rozczarować bo wytatek niski nie bedzie.Zależy mi na bialym swietle - naturalnym jak ma moja m30 olight. Reflektor smo , moze byc 2 lub wiecej 18650 akusow. Latarka ThruNite SMO Catapult v2 SST-50 o tej mysle ze chodz 1hour na high troszke smuci mnie...paliwozerna dioda? Latarka Dereelight DBS v3 SST-50 tu 2 godziny w high? http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=253295Tu rrt-1 na 200m czy to seria czy tuning jakiś? calkiem ladnie swieci ciekawe jakby pociagnela te 100m dalej. Witaj! Biorąc pod uwagę Twoje wymagania (które podkreśliłem na czerwono w cytacie), widziałbym dla Ciebie latarkę z soczewką. Np. Tiablo A9 z kolimatorem, z tym że fabrycznie ma diodę raczej w zimnym odcieniu, ale gwarantuje Ci dobry zasięg bez promienia bocznego. Jest także dostępna soczewka (kolimator) do Dereelight DBS - zastosowanie kolimatora w wersji z diodą SST-50 mogłoby dać ciekawy efekt, na pewno byłoby więcej światła, niż z Tiablo (900 lm vs. 256 lm) z tym, że promień pewnie nie byłby tak skupiony - dioda SST-50 ma znacznie większą powierzchnię, niż XR-E. Kupując DBS z SST-50 i kolimator nieznacznie przekroczyłbyś budżet pozdrawiam yano |
|
|
|
|
Zapisane
|
pozdrawiam
dziękuję
i do widzenia
yano
|
|
|
|
« Odpowiedz #4 : 2010-09-13, 16:36:19 » |
|
Rozważam jeszcze miedzy
Latarka DBS v3 Dereelight Cree XP-E Q5-5C a dbsem na m-ce.
Wpierw bym przetestowal latarke w terenie bez kolimatora i ewentualnie zastanowil sie do konca czy tego chce, faktycznie kolimator daje totalna strzałe, teraz powiem ze troszke przesadzilem bo takim kolimatorem to ciezko w nocy bylo by krowe zobaczyc co innego gdy swieca sie okna i wiemy gdzie nasz cel sie znajduje.
Trudno mi też stwierdzic czy przesadzilem bo na wlasnej skorze tego nie doswiadczylem.
Ewentualnie z tych 2 ktora by sie lepiej sprawdzila bez ewentualnego kolimatora ? - bo jak wydaje mi sie to z kolimatorem czy to bedzie taka czy taka dioda i tak skupienie bedzie cholernie mocne.
Q5-5C tez bedzie mialo chyba barwe white podobna do m-ce? czy duzo odbiegajaca?
pozdrawiam i dzięki Yano za wyczerpujaca odpowiedz.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Tiablo A10g ,Olight m30 op mc-e ,CL1Hv4 Dereelight XP-G R5 op.
|
|
|
|
« Odpowiedz #5 : 2010-09-13, 16:47:10 » |
|
DBS na MC-E ma słaby zasięg, porównywalny do M30 (z kolimatorem MC-E da 4 kwadraty obok siebie). XP-E poświeci dużo dalej. Barwa będzie żółta.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #6 : 2010-09-13, 19:02:22 » |
|
Czy do CL1Hv4 xpg-r5 mozna dokupic smo refa i dać zamiast op ?
Czy ta dioda bedzie odpowiednia do tego refa?
Ile moge uzyskać po zmianie refa nie liczac w cm ale orientacyjnie w spocie? 50m dalej poswieci?
Czy myslac o jakims throwerku w okolicach 300-400zl warto pomysleć nad modem tego ktorego już mam ?
Nigdzie nie moge znalesc CL1Hv4 na smo z tym xpg r5 w google. Na stronie jet pola widać tylko op refa a smo niema ? na stronie czy wogole?
pozdro
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 2010-09-13, 21:20:24 wysłane przez ben_sage »
|
Zapisane
|
Tiablo A10g ,Olight m30 op mc-e ,CL1Hv4 Dereelight XP-G R5 op.
|
|
|
|
« Odpowiedz #7 : 2010-09-13, 23:32:39 » |
|
Deree nie ma refa SMO dedykowanego do XP-G, można próbować z gładkim do XR-E, ale efekt jest nieznany.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #8 : 2010-09-14, 01:25:22 » |
|
A kolimator ten skupiajacy jest jakis do CL1H V4 ?  A jaki efekt bedzie na xre q5 przy smo? w stosunku do spilla na xpg r5? |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 2010-09-14, 01:26:53 wysłane przez ben_sage »
|
Zapisane
|
Tiablo A10g ,Olight m30 op mc-e ,CL1Hv4 Dereelight XP-G R5 op.
|
|
|
|
« Odpowiedz #9 : 2010-09-14, 07:30:08 » |
|
SMO z XRE (w pigule D26) daje większy zasięg niż XPG w refie OP, ale jest sporo artefaktór i ogólnie mniej światła.
Można użyć soczewki asferycznej zarówno do SMO jak i OP - postaram się z ciekawości zobaczyć jak działa XPG w OP+asferyk-tego nie sprawdzałem
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #10 : 2010-09-15, 01:00:04 » |
|
Witaj! Biorąc pod uwagę Twoje wymagania (które podkreśliłem na czerwono w cytacie), widziałbym dla Ciebie latarkę z soczewką. Np. Tiablo A9 z kolimatorem, z tym że fabrycznie ma diodę raczej w zimnym odcieniu, ale gwarantuje Ci dobry zasięg bez promienia bocznego. Jest także dostępna soczewka (kolimator) do Dereelight DBS - zastosowanie kolimatora w wersji z diodą SST-50 mogłoby dać ciekawy efekt, na pewno byłoby więcej światła, niż z Tiablo (900 lm vs. 256 lm) z tym, że promień pewnie nie byłby tak skupiony - dioda SST-50 ma znacznie większą powierzchnię, niż XR-E. Kupując DBS z SST-50 i kolimator nieznacznie przekroczyłbyś budżet pozdrawiam yano Przyznam troszke ze pociaga mnie cos co daje duzego powera,wiatrowki,samochody i latarki wiec zadam dziwne pytanie. Jakiego mniej wiecej moge sie spodziewać skutecznego zasiegu ? na tym a9 kolimator? 300m?? I jakie pole oswietlenia bedzie np przy 150 i 300m czy z 300m oswietle np teren o powierzchni 5 na 5m?? P{awelsz czekam na beam shota z kolimatorem w xpg-r5 w op , podobno te od dbsa pasuja do v4 jak mi w jet polu napisali. |
|
|
|
|
Zapisane
|
Tiablo A10g ,Olight m30 op mc-e ,CL1Hv4 Dereelight XP-G R5 op.
|
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #12 : 2010-09-20, 21:46:42 » |
|
Jak widać Maelstrom G5 daje czadu, ale A9 na XP-G  Jakieś nieporozumienie, a zwłaszcza to 1A w diodę przy Max  W taki sposób to oni nie zwojują rynku, na którym konkurencja nie śpi  A propos, przy lepszej cenie G5 bardzo by mi się podobała  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #13 : 2010-09-20, 22:28:59 » |
|
wolniej jedziesz, dalej zajedziesz czasami mega A w diodę to nie rozwiązanie |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #14 : 2010-09-21, 07:13:38 » |
|
Zgadza się Paweł  Tylko jak to się ma do tej wielkości latarki/głowicy przy A9  Jest ona spora, więc i odprowadzanie ciepła lepsze, niż w przypadku dużo mniejszych latarek Z tego powodu niezrozumiałym jest 1A, gdzie można by przynajmniej 1,2A dać |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Do dołu
2010-11-16, 18:35:34
