Olight SR 91

trwa ładowanie paska...

Idź do strony:

[gadżeciarz]

Witam wszystkich miłośników mniemania ze sobą światła nocą w myśl zasady kto z sobą nosi nikogo nie prosi.
Pozwolę sobie na wyrażenie pierwszej opinii o latarce która budzi dość dużo emocji ze względu na cenę ale i na światło.
Mam SR 91 od 10 sierpnia,jest już po z formatowaniu oraz po trzecim ładowaniu aku.
W zasadzie można by krótko,z nocy robi dzień.

Jest to dość duża latarka ale jak dla mnie jej trzymanie w dłoni nie stanowi żadnego problemu choć jej waga też nie daję zapomnieć że trzymamy ją w ręku,po prostu solidny kawał latarki w porównaniu do Catapulty.

Jakość wykonania na bardzo wysokim poziomie,rozkręcania i ponowne składanie nie stanowi problemu bo wszystko do siebie idealnie pasuję,żadnych tarć czy tym podobna.
 
W czasie użytkowania w trybie LOW korpus latarki nagrzewa się w sposób minimalny wręcz niezauważalny (czas świecenia non stop 3h i 5h)
Tryb FULL już daje o sobie znać znacznym podniesieniem się temperatury obudowy lecz latarkę nadal możemy swobodnie trzymać w dłoni oparzeń nie będzie  

Stabilna praca w czasie długiego świecenia,jak dotąd nie zauważyłem żadnego mrugania podczas pracy latarki a robiła też za lampkę nocną w pokoju.

Co do długości czasu pracy to w moim wypadku jest jeszcze za wcześnie oceniać ten tryb lecz moje wyniki takie bez wyczerpywania akumulatora do końca to 2h na Full i 8h LOW.

A tu kilka zdjęć by zobaczyć jak ten sprzęt pracuje,dla porównania dwie inne latarki.

Zdjęcie terenu oraz zbliżenie domu na którym koncentrowałem światło.
Zdjęcia nocne wykonane z okna około 10m od ogrodzenia.
Aparat nikon D90 obiektyw Tamron 18-270mm
przysłona f/3.5
ekspozycja 4s
ISO 400
długość ogniskowej 18mm ,max przysłona 3.6

widok ogólny

Olight SR 91

crop ze zbliżenia

Olight SR 91

Jet-III M smo

Olight SR 91

Olight SR 91

Catapult V1 OP

Olight SR 91

Olight SR 91

Olight SR 91

Olight SR 91

Olight SR 91

oraz SR 91 tryb low

Olight SR 91

Wszystkie zdjęcia zmniejszone do potrzeb forum,ustawienia aparatu bez interwencji w jasność obrazu itp.

[rafalklis]

Dziękujemy za recenzję.

Wiesz, jaka jest odległość od domku?

Przydałyby się również zdjęcia latarki w dłoni, lub porównanie rozmiarów do pozostałych.

[Vascator]

Właśnie, właśnie- pokaż co recenzujesz 

Bo bez fotki latarki to tak jakoś łyso 

[gadżeciarz]

Odległość od domku to dobre 400m lub więcej,działki są pogrodzone to ciężko zmierzyć by psami nie poszczuli.  Ale szwagier ma mapkę topograficzną trenu i jak odzyska świadomość to podam dokładnie  . Co do latarki w dłoni i jej budowy oczywiście uzupełnię takimi fotografiami.

[Chemik79]

Widzę Gadżeciarz, że wzięło Cię na małą Recke
Bardzo fajnie, że znalazłeś czas, żeby pokazać co potrafią Twoje niepozorne gadżety
Ze zdjęć wynika, że SR91 w trybie Low świeci niemal identycznie jak Catapulta w High
Nie ma to jak duża latara ze sporym potencjałem mocy
Jak widzimy wartość Olight SR91 jest współmierna z osiąganymi możliwościami
Dzięki za Recke

[rafalklis]

400 m ?! No to pięknie daje Twój nowy sprzęt. Odległość łatwo można zmierzyć na mapach google. Daj znać, jak już będziesz wiedział.

(Moje Tiablo A-10 SST-50 na 2,5A leciutko tylko doświetla budynek w odległości 320 m)


Wybaczcie, znów mi się cyferki pomieszały 

[Chemik79]

400 m ?! No to pięknie daje Twój nowy sprzęt. Odległość łatwo można zmierzyć na mapach google. Daj znać, jak już będziesz wiedział.

(Moje Tiablo A-10 SST-50 na 1,2A leciutko tylko doświetla budynek w odległości 320 m)

Chyba A-10 SST-50 na 2,5A, czyli ile tam w Max dostaje
Czy chodziło Ci o tryb Low

[mar3]

...

(Moje Tiablo A-10 SST-50 na 1,2A leciutko tylko doświetla budynek w odległości 320 m)

1.2A ? zmieniłeś driver ?

[sałron]

jest już po z formatowaniu oraz po trzecim ładowaniu aku.

Ja tylko w kwestii formalnej. Latarkomaniakom nie przystoi powielać tego notorycznego i wszędobylskiego błędu. Formatuje się twarde dyski. Akumulatory się formuje.

[gadżeciarz]

Szwagier już dał mi odpowiedź,wedle jego ustaleń odległość do oświetlanego budynku, jest to około 470m. i 150m. n.p.m.

Teraz mam przyjemność pokazać wam głównego bohatera wczorajszej sesji zdjęciowej

najpierw w towarzystwie innych z którymi przyszło się zmierzyć SR91

Olight SR 91

A oto główny bohater w moich ulubionych barwach

1.

Olight SR 91

2.

Olight SR 91

3.

Olight SR 91

4.

Olight SR 91

5.

Olight SR 91

6.

Olight SR 91

7.

Olight SR 91

8.

Olight SR 91

9.

Olight SR 91

Olight SR 91

Generalnie jestem bardzo zadowolony z tego nabytku,spełnił on moje oczekiwanie co do mocy światła oraz czasu pracy latarki,niech moc będzie z wami!

[Chemik79]

.....
Generalnie jestem bardzo zadowolony z tego nabytku,spełnił on moje oczekiwanie co do mocy światła oraz czasu pracy latarki,niech moc będzie z wami!
.....

I tu mamy potwierdzenie "zbawiennego wpływu" forum torch na użytkownika
Po to piszemy tyle, odpowiadamy na pytania, podpowiadamy (pomagamy), aby w rezultacie użytkownik dokonał trafnego wyboru
No i oczywiście po zakupie mógł śmiało i otwarcie powiedzieć, że jest zadowolony

A propos Gadżeciarz...
Piękny zestaw sobie posiadasz

[sylwestreczek]

http://www.light-reviews.com/olight_sr91/

[rafalklis]

No ze zdjęciami to od razu inaczej

Super ten sprzęt, ale ja osobiście chyba z czasem do SR92 się przymierzę. Jakby ktoś nie wiedział, to pierwszy od lewej:

Olight SR 91

[Chemik79]

No ze zdjęciami to od razu inaczej
Super ten sprzęt, ale ja osobiście chyba z czasem do SR92 się przymierzę. Jakby ktoś nie wiedział, to pierwszy od lewej:

No wiesz Rafał, przy cenie bagatela 900zł
http://www.4sevens.pl/product_info.php?cPath=112&products_id=2409
Tylko 2 poziomy mocy, tj. Max-800lm i Low-200lm, no i zasilanie 6xCR123

To ja będę bardziej obstawiał za ET M3C4 SST-50 za ok. 630zł
http://www.torch.pl/forum/index.php/topic,57861.0/highlight,m3c4.html
http://www.jet-pol.pl/p379,eagletac-m3c4-sst-50-cw.html

Moc wyjściowa O.T.F w lumenach:
Luminus SST-50 W65S WJ LED: 16/56/172/376/800

Do tego masz ukryte tryby
No i zasilanie 2x18650
Tak więc wszystkie argumenty przemawiają za zdecydowaną przewagą M3C4 niż SR92

[rafalklis]

No dobra. SR92 (SR 50) bardziej mi się podobał, póki ceny nie znałem. Teraz już mi przeszło

Idź do strony: