JETBeam RRT-3 - latarka "czołg" oparta na diodzie Luminus SST-50

trwa ładowanie paska...

Idź do strony:

[phantom]

Zastanawia mnie jeszcze jedna rzecz którą za uwarzyłem na filmach,RRT 3 świecąc z bliska na płaską powierzchnię daje ciemną dziurę w środku okręgu światła,jak by cień diody???

Mają tak wszystkie latarki z reflektorem. Oczywiście różni się to w zależności od jego rodzaju (SMO czy OP), wielkości, skupienia, diody. Największą dziurę dają duże, gładkie reflektory z mocnym skupieniem. Mój RaidFire Spear, z refem ustawionym na zasięg ma dziurę nawet 40cm od ściany. Promień się łączy (skupia) dopiero w dalszej odległości.

[jet-pol]

W moim odczuciu RRT-3 jest najlepiej wykonaną latarką opartą na diodzie SST-50... a przy tym drogą.
Jeśli chodzi o porównanie RRT-3 z Catapult v2 to RRT-3 daje zdecydowanie więcej światła i ma o wiele większy promień wtórny (dzięki większej średnicy reflektora), natomiast zasięg w zasadzie jest porównywalny.

Sprawdziłem też jak wygląda świecenie RRT-3 z bliska na płaską powierzchnię -  ciemna plama widoczna jest do ok. 30-40cm (odległość latarka-ściana) -> konsekwencja budowy reflektora. Powyżej tej odległości plama znika.
Pytanie tylko czy rzeczywiście taką latarką świecić będziemy na coś z odległości 30cm  Trudno mi sobie wyobrazić pozycję jaką trzeba byłoby przyjąć żeby iść i świecić sobie pod nogi trzymając latarkę 30cm nad ziemią 

Wracając do skupienia - świecąc RRT-3 i Catapult v2 na ścianę z odległości powyżej 2m skupienie wiązki światła jest podobne. I tak aż do ok. 170m

Już na dniach wrzucę zdjęcia porównawcze.

[gadżeciarz]

A na ile ta różnica w zasięgu RRt3 jest zauważalna w stosunku do SR 91,producent podaje 600m kontra 800m niby dużo ale jak zwykle to tylko na papierze a ten przyjmie wszystko.
Na filmach z sieci ciężko to zauważyć a informacja cenna przy podjęciu decyzji kupna jednej z wymienionych.

tu dobrze widać RRt3 jak świeci po nocy
<a href="http://www.youtube.com/v/dR3CONo2mkM" target="_blank">http://www.youtube.com/v/dR3CONo2mkM</a>

nie mogę tylko znaleźć porównania z SR91

[jet-pol]

w sierpniu będę robił kolejne porównania i wrzucę wtedy info i zdjęcia

[gadżeciarz]

To jeszcze tylko porównanie wodoodporności RRT3 konkretne dane są podane ale SR 91 to już tajemniczo "wysoka wodoodporność" To znaczy jaka?

[Chemik79]

JETBeam RRT-3 będzie się podobała każdemu z uwagi na swoje wykonanie, design, obrotowy pierścień, większą ilość trybów, no i to jest JETBeam

Olight SR91 to jak widać na filmikach i fotach kawał porządnej latary
Konkretny SZPERACZ, nie za wielki i nie za mały, po prostu w sam raz (SR90 jak dla mnie za duży )
Tak jak przystało na dobrej klasy Szperacza

Po obejrzeniu filmików faktycznie robi się mętlik w głowie, gdyż biorąc pod uwagę wygląd (design), funkcjonalność (ergonomię) zdecydowanie wybrałbym RRT-3
Natomiast myśląc o tej mocy SST-90 w SR91
Coś Pięknego

Ale dobrze mi się wydaje że po zakupie, którejkolwiek na pewno nie będzie to ta ostatnia

[jet-pol]

To jeszcze tylko porównanie wodoodporności RRT3 konkretne dane są podane ale SR 91 to już tajemniczo "wysoka wodoodporność" To znaczy jaka?

obie latarki wg. producentów spełniają normę IPX-8

[gadżeciarz]

"IPX-8   Ochrona przed zanurzeniem w wodzie – sprzęt jest odporny na zanurzenie ciągłe w warunkach zdefiniowanych przez producenta."
lub "IPX 7   Ochrona przed skutkami krótkotrwałego zanurzenia w wodzie   Obudowa zanurzona krótkotrwale w wodzie, w znormalizowanych warunkach dotyczących ciśnienia i czasu powinna uniemożliwiać wnikanie takiej ilości wody, która powodowałaby szkodliwe skutki.
IPX 8   Ochrona przed skutkami ciągłego zanurzenia w wodzie   Obudowa ciągle zanurzona w wodzie, w warunkach uzgodnionych między wytwórcą i użytkownikiem, lecz bardziej surowych niż według cyfry 7, powinna uniemożliwiać wnikanie takiej ilości wody, która powodowałaby szkodliwe skutki."
Czyli dylematu ciąg dalszy,lecz już chyba wiem która  

[Chemik79]

Czyli SR91

[gadżeciarz]

YES !!! jak szaleć to szaleć a taki szperacz fajna zabawka.

Idź do strony: