 |
« Odpowiedz #90 : 2010-09-26, 19:25:49 » |
|
Tylko że przy tym driver z Quark AA spali się. Nie powinien -jeżeli można zasilać Quarka AA ogniwami 14500 to i 17670 też.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #91 : 2010-09-26, 19:33:46 » |
|
Jak z Thower: DBS V3 Cree XP-G R5 (SMO) Będzie ok, czy może jednak zainteresować się innym? Potrzebny do: żeby w lesie przyświecić sobie z 100m-150 zobaczyć co jest, oświetlić dalej drogę sprawdzając czy nie czekają przeszkody.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #92 : 2010-09-26, 19:39:44 » |
|
Jak z Thower: DBS V3 Cree XP-G R5 (SMO) Będzie ok,
Tak czy może jednak zainteresować się innym?
DBS sprawdzi się. Co prawda miałem tylko w XR-E, ale z XP-G światła będzie więcej i do 100-150m powinno wystarczyć aż nadto.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #93 : 2010-09-26, 19:40:06 » |
|
Miałem regulara. Za bardzo wybajerzona w stroboskopy i takie tam pierdoły. Wg mnie taactical jest idealny na EDC. Ale wedle uznania bo regular też niczego sobie.
Dla mnie dwa tryby na EDC to za mało,a programowanie co 15 minut nie jest wygodne.Czasem potrzebne jest kilka trybów w przeciągu krótkiego czasu (tak jest bardzo często na biwakach,obozach itp),ale tak jak piszesz -wedle uznania-czyli zależy gdzie latarkę używamy.Najlepiej,żeby można było mieć dwa drivery w jednej latarce i używać raz taktycznego (zaleta jak dla mnie to mruganie Morsem) a innym razem regularnego (zaleta to szybki dostęp do wielu poziomów światła).
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #94 : 2010-09-26, 19:45:42 » |
|
Myślę, że więcej zależy od preferencji użytkownika niż od tego do czego latarki się używa. Akurat SOS moim zdaniem dobrze jak jest schowany bo jak będzie naprawdę potrzebny to minuta programowania nie zaszkodzi. WG mnie do większości zadań latarki EDC max 50lm wystarcza. Większe moce to raczej sztuczna potrzeba, ale jednak czasem dobrze mieć turbo na dobrym poziomie. Ciężko jest tak doradzać bo każdy ma inny ideał czy to EDC czy throwera czy czołówki 
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #95 : 2010-09-26, 19:55:25 » |
|
Akurat SOS moim zdaniem dobrze jak jest schowany bo jak będzie naprawdę potrzebny to minuta programowania nie zaszkodzi. Nie chodziło mi o SOS,ale o możliwość mrugania Morsem -jest to możliwe tylko przy wersji taktycznej-włącznik chwilowy.A to że SOS jest w sekwencji trybów niezbyt przeszkadza,bo jest na końcu i przejście do innych trybów zajmuje naprawdę mało czasu...
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #96 : 2010-09-26, 20:01:41 » |
|
Co do throwera, to mam obawy , czy z diody xp-g uzyskasz zadowalający zasięg. Rozważam czysto teoretycznie, gdyż nie miałem z tą latarką do czynienia, jednakowoż wiadomym jest fakt, że dioda xp-g niezbyt nadaje się do świecenia na zasięg.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
pozdrawiam dziękuję i do widzenia yano
|
|
|
 |
« Odpowiedz #97 : 2010-09-26, 20:07:30 » |
|
Ehhh to wymysł idealistów latarkoholików takich jak tu siedzą  Tak naprawdę ta różnica w skupieniu nie jest aż tak przeszkadzająca, a raczej powinna pomagać. Tak jak p7 nie nadaje się na thrower. No nie nadaje się do dobrego skupienia ale brutalna moc kilkuset lumenów daje wystarczający do wszystkiego zasięg. Podobnie z XP-G. Spokojnie wystarczy do zadań jakie opisałeś, chyba że oczekujesz malutkiej jaśniutkiej kropeczki hen daleko daleko 
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #98 : 2010-09-26, 20:10:29 » |
|
Co do throwera, to mam obawy , czy z diody xp-g uzyskasz zadowalający zasięg. Rozważam czysto teoretycznie, gdyż nie miałem z tą latarką do czynienia, jednakowoż wiadomym jest fakt, że dioda xp-g niezbyt nadaje się do świecenia na zasięg.
Nie ma jakiejś kolosalnej różnicy między xr-e a xp-g w DBSie jakieś tam porównawcze fotki można tu zobaczyć - http://www.torch.pl/forum/index.php/topic,57834.0.html
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #99 : 2010-09-26, 20:16:11 » |
|
Quark na 17670 da dłuższy czas pracy i ... tylko dłuższy czas pracy. Na pewno nie zastąpi "większego EDC" z powodu marnego zasięgu czy szybkiego grzania w trybie max.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #100 : 2010-09-26, 20:19:49 » |
|
mi zastępuje 
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #101 : 2010-09-26, 21:00:37 » |
|
Co do thower to bardziej tak z 50-100m żeby dobrze oświetlić co znajduje się dalej. Myślę nawet może czy nie kupić coś z DX i dać do przerobienia, Dioda, driver. Wtedy może nawet niezły thower by wyszedł, Czy jednak DBS V3 Cree XP-G R5 (SMO) starczy?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #102 : 2010-09-26, 22:08:13 » |
|
Toż Panowie ja pisałem, że rozważam teoretycznie  . Dioda xp-g w odpowiednim reflektorze powinna jednak w miarę dać się skupić.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
pozdrawiam dziękuję i do widzenia yano
|
|
|
 |
« Odpowiedz #103 : 2010-09-30, 19:18:11 » |
|
Według was opłaca się brać Quark mini AA/CR123 czy lepiej wziąć itp?
Jeszcze jedno pytanie: które według was lepiej brać NW czy ciepłe. One mocno różnią się jakością światła?
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 2010-09-30, 19:35:37 wysłane przez michal13031986 »
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #104 : 2010-09-30, 20:20:03 » |
|
michal ja mam DBS na cieplej diodzie 5A Q3 i nie chce innej latarki w teren. Porównywałem z DBS Q5 i o ile na dużych odległościach świecąc na jasne budynki plama z Q5 była minimalnie jaśniejsza, to w lesie, na polach ciepła dioda miala sporą przewage. Klon raidfire odpadł dużo szybciej. Dla mie osobiscie xp-g świeci w tej latarce za szeroko , a zwłaszcza za chłodno. Zastanów sie nad XP-E Q5-5C http://www.jet-pol.pl/p352,latarka-dbs-v3-dereelight-cree-xp-e-q5-5c.html Będzie nie bliżej niż xp-g, a cieplej co w terenie ma znaczenie.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|