 |
« : 2010-03-09, 23:45:23 » |
|
Witam, potrzebuje pilnie latarkę do pracy.W pracy często używam latarki na patrolu lub do przeszukiwania samochodów Wymagania : Zasięg: 200 m - rewelacja, 150 - b.dobrze 100m - to minimum Odporność na wodę , kurz, mróz ,śnieg, błoto itp.Na upadki również Chcę kupić narazie tańszy model by sprawdzić czy się sprawdzi i akurat wystarczy do pracy. Myślę o tym: http://allegro.pl/item943500742_najnowsza_ultrafire_xpg_r5_5_trybow_400_lumenow.htmlSą jeszcze dostępne takie same modele tylko z innymi diodami. Którą kupić (tzn. z jaka diodą)? wiem ,ze za tą cenę nie kupię idealnej latarki , ale pytam czy w praniu nie okaże się tandeta. Pozdrawiam
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #1 : 2010-03-10, 00:24:58 » |
|
Hmm... patrole,przeszukania  .... Firmie Ultrafire to ja bym życia nie powierzał  , choć nie znam tego modelu. Wymiary i waga mniej więcej takie jak w tym linku czy coś większego? Bo mniejsza pewnie się nie nada. Stroboskop do dezorientowania elementu przestępczego by się przydał czy to niezgodne z prawem/regulaminem ?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #2 : 2010-03-10, 00:30:20 » |
|
Witaj Marcin1212, Jeśli chcesz latarki niskobudżetowej, która będzie dawała dużo światła i świeciła na daleką odległość to proponuję latarki z nieco większymi głowicami, co wg mnie nie będzie Ci aż tak bardzo przeszkadzało na służbie: http://www.milhunt.pl/sklep/product_info.php?cPath=51&products_id=145do tego dyfuzor, filtr rozpraszający światło do oświetlania przedmiotów z mniejszych odległości, gdyż różnica między Spotem - światło skupione, a Spillem - światło boczne jest za duża, aby używać jej bez dyfuzora: http://www.militaria.pl/olight/nasadka_rozpraszajaca_do_latarek_olight_p5451.xml?cat=869Jeśli natomiast chcesz poręczne źródło światła o dużej mocy, tj. dużo światła, szeroki strumień na mniejsze odległości (ok.100m) to proponuję: http://www.milhunt.pl/sklep/product_info.php?cPath=51&products_id=158i również w/w nasadkę, aby uniknąć tzw. dziury w spocie przy oświetlaniu przedmiotów z bliska;) Standardem zasilania przy wszystkich latarkach są aku Li-Ion 18650: http://www.milhunt.pl/sklep/product_info.php?cPath=50&products_id=114http://www.milhunt.pl/sklep/product_info.php?cPath=50&products_id=115i dobra ładowareczka do nich: http://www.milhunt.pl/sklep/product_info.php?cPath=44&products_id=105Pierwsza latarka będzie miała większy zasięg światła (ok.200m) jednakże promień główny jest dużo mniejszy, a zarazem samego światła jest mniej niż w drugiej latarce na MC-E. Wg mnie poręczniejszym źródłem światła na co dzień jest UF C8-MC-E + Dyfuzor;) Wybór należy do Ciebie. Pozdrawiam!
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #3 : 2010-03-10, 07:04:42 » |
|
Witaj, Latarkę podobną, z nieco starszą diodą, możesz kupić za 90 PLN http://www.milhunt.pl/sklep/product_info.php?cPath=51&products_id=146 I tu przynajmniej nie pieprzą głodnych kawałków o ilości lumenów... Przy okazji - możesz tez kupić taką latarkę w Chinach, czyli tam gdzie jest produkowana, za około 60 PLN - około 19 USD - http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25370. W sumie czasem warto dopłacić i mieć gwarancję w kraju - polecam sklep milhunt.pl - podchodzą dość uczciwie do transakcji. Tam też dostaniesz ładowarki i ogniwa litowe - w sumie wyjdzie duuuuużo taniej niz to co znalazłeś na Allegro... A jeśli chciałbyś wydawać około 140 tak jak na tej aukcji, to z całą pewnością znajdziesz coś lepszego w tej cenie, choćby od kogoś z forum. tylko jedna uwaga - tak jak juz ktoś wcześniej pisał, ja też nie do końca ufam jakości latarek tego producenta - za często spotykałem się z drobnymi, ale jednak problemami. Wszystko było do zrobienia prawie bez dodatkowych kosztów, ale jeśli nie lubisz i nie umiesz pogrzebać w latarce, coś tam dolutować by poprawić styki, podkleić diodę pastą lub klejem termoprzewodzącym itp itd to albo kup coś przyzwoitszego na starcie albo licz się z możliwością, że latarka długo nie poświeci - w zależności od egzemplarza oczywiście.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Pozdr, Pikom 
|
|
|
 |
« Odpowiedz #4 : 2010-03-10, 09:37:48 » |
|
Po waszych postach , zastanawiam czy warto ryzykować zakupem i częstymi awariami.Nie mam kompletnie pojęcia o grzebaniu w latarkach, lutowaniu itp. itd. Chemik79 doskonale mi wszystko wyjaśnił.Dużo tego i nie spodziewałem się ,że aż tyle.To oznacza ,że znów muszę się zastanawiać. Pikom dałeś mi do zrozumienia ,ze te latarki jak by nie było- są wątpliwej jakości. No a cat - skoro życia byś nie powierzył? No to ja tez  .A tak na poważnie- chciałem kupić Olight M20 Warrior Premium ( i tu nie było by złych komentarzy , chyba?  ) , ale cena jest wysoka .Miałem nadzieję ,że coś tańszego znajdę .... Dobra. zaproponujcie coś z wyższej półki a jeżeli się nie zdecyduje to kupię M20. A i odpowiadając Tobie cat Wszystkiego mozna i trzeba użyć w razie zagrożenia.Każdy tak może zrobić nie tylko osoba na służbie. Pozdrawiam i dzięki za zainteresowanie tematem
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #5 : 2010-03-10, 22:31:14 » |
|
Jeśli szukasz latarki niedrogiej o wysokiej jakości wykonania, no i przede wszystkim firmowej to kolejna moja propozycja: http://www.milhunt.pl/sklep/product_info.php?cPath=57&products_id=240Polecam latarki EagleTac, gdyż w ostatnim czasie zakupiłem T20C2 MKII i pod kątem wykonania, jakości dorównuje ona takim firmom jak JetBeam, NiteCore, itp. Decyzja należy do Ciebie, lecz uważam, że jest ona sporo tańsza od Olight M20, a gwarantuję Ci, że będziesz zadowolony 
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #7 : 2010-03-10, 22:56:28 » |
|
EagleTac jako firma to dobra propozycja. Nie mam wprawdzie tego modelu, ale nie rozstaję się z latarką P100C2 - bardzo dobry produkt, zarówno pod względem wydajności jak i ergonomii. Z tym, że oba (ekonomiczne) modele są na CR-ki, a w przypadku T100C2 MKII także na ogniwa 18650. Będziesz musiał pomyśleć o ogniwach i ładowarce...
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 2010-03-10, 22:58:14 wysłane przez Pikom »
|
Zapisane
|
Pozdr, Pikom 
|
|
|
 |
« Odpowiedz #8 : 2010-03-11, 09:30:43 » |
|
Witam! Odnośnie T20C2 i M20 -w chwili obecnej wybrałbym Eagle Tac bo ma lepszą cenę.W lutym w militaria była obniżka i wtedy M20 opłacało się kupić.Marcin1212 - pytanie na czym Ci bardziej zależy -na zasięgu czy większej ilości światła wokół Ciebie?Jeżeli na pierwszym to M20 chyba będzie lepsza (można zmienić reflektor na SMO),jeżeli na drugim to dioda XP-G z Eagle Tac powinna sprawować się lepiej....
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #9 : 2010-03-11, 09:46:26 » |
|
po przemyśleniach ...hmmm... bardziej mi zależy chyba na zasięgu
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #10 : 2010-03-11, 09:57:46 » |
|
W takim razie zdecydowanie Tiablo A9 lub Tiablo A10, to są potworki jeśli chodzi o zasięg. Ciężko będzie Ci znaleźć latarki, które dorównałyby w/w pod względem zasięgu, a i wygląd mają bardzo dobry. Jeśli chodzi o Olight M20, to zasięgu z niej nie będziesz miał, zdecydowanie mniejszy Ref, więc i skupienia takiego nie osiągniesz. Bardzo ciężko było mi namówić kumpla na Tiablo A9, a też chciał mieć Throwera, a teraz nosi ją jako EDC;) dokupił sobie Dyfuzor Olight M30 na militaria.pl i jest bardzo zadowolony;) Tak więc szybie odnośniki do stron z promocjami w/w: 1. Tiablo A9: http://www.jet-pol.pl/p53,latarka-taktyczna-tiablo-a9.htmlhttp://www.milhunt.pl/sklep/product_info.php?cPath=58&products_id=2162. Tiablo A10G: http://www.jet-pol.pl/p93,latarka-militarna-tiablo-a10-g-r2.htmlhttp://www.milhunt.pl/sklep/product_info.php?cPath=58&products_id=215Firma porządna, a więc jakość latarek na b.wysokim poziomie;) Nie ma możliwości, abyś był nie zadowlony przy zakupie którejkolwiek z w/w latarek. Pozdrawiam.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #11 : 2010-03-11, 10:57:03 » |
|
W takim razie zdecydowanie Tiablo A9 lub Tiablo A10, to są potworki jeśli chodzi o zasięg. [...] Firma porządna, a więc jakość latarek na b.wysokim poziomie;) Nie ma możliwości, abyś był nie zadowlony przy zakupie którejkolwiek z w/w latarek.
Popieram w zupełności - jeśli chodzi o zasięg to w tych cenach i przy tej jakości mogą konkurować z wymienionymi tylko customy. Jak to mówią - "będzie pani zadowloooona..." 
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Pozdr, Pikom 
|
|
|
 |
« Odpowiedz #12 : 2010-03-11, 18:18:02 » |
|
jeśli zasięg, to weź Tiablo A10G i zagadaj do Mar3 ad moda- wtedy ta latarka pokazuje pazur
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #13 : 2010-03-12, 13:46:15 » |
|
Panowie, tak troche z innej beczki... co naprzyklad NF-500? Mozna miec jak i zasieg, tak i rozproszone swiatlo. Wiem, ze zasieg nie taki, jak Tiablo, ale taki oswietlony punkcik to nie bardzo mi sie wydaje. Jak na probe, to bym bral to. A z ogniwami LiIon i tak trezba zaczynac, bo i tak na nich sie konczy http://www.kaidomain.com/ProductDetails.aspx?ProductId=10046
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #14 : 2010-03-12, 13:52:44 » |
|
Mozna miec jak i zasieg, tak i rozproszone swiatlo.
Ale jakości już nie.  A na poważnie - miałem Maga z soczewką asferyczną o średnicy 50mm i to waliło już konkretnie. Niemniej możesz mieć tylko zasięg lub tylko flood (no, ewentualnie stany pośrednie, ale to wciąż nie to co spot + spill), a to często przeszkadza - widzisz na 200m, ale nie wiesz, co masz pod nogami.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
NaŁoCzA  
|
|
|
|