 |
« Odpowiedz #15 : 2008-09-03, 15:33:53 » |
|
Nie, po prostu T25 ma te kilka lumenów ogólnej jasności mniej, ale promień jest lepiej skupiony i te "mniej lumenów" daje jednak większy zasięg.
Piszesz teraz o czymś zupełnie innym kolego, choć tak, masz rację 
|
|
|
|
|
Zapisane
|
pozdrawiam pecadoFanklub Taktycznej Rusałki |##| "Allways lead, don't follow" (M. Szczerbiak)
|
|
|
 |
« Odpowiedz #16 : 2008-09-03, 15:52:19 » |
|
Po prostu nie wiem dlaczego po ustaleniu, że Jet jest ciut jaśniejszy, a T25 ma trochę więcej luxów w spocie napisałeś to: Jeśli po pomiarach w spocie oceniamy jasność latarki, która nie jest throwerem i kilkadziesiąt procent energii puszcza w spill to ja przepraszam. 
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #17 : 2008-09-03, 15:58:31 » |
|
Pecowi chodzilo chyba o to zeby nie oceniac jasnosci latarki EDC z rozproszonym swiatlem po mocy spota 
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #18 : 2008-09-03, 16:04:11 » |
|
Pecowi chodzilo chyba o to zeby nie oceniac jasnosci latarki EDC z rozproszonym swiatlem po mocy spota  Mniej więcej o to chodzi. Przy latarkach z OP punkt pomiarowy miernika w odległości 1m jest zawsze dużo mniejszy od spota, drobna różnica w średnicy tegoż (a więc w rozkładzie energii) potrafi dać bardzo dużą różnice w pomiarach, której nijak nie widać, ani w lumenach nie da się potwierdzić.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
pozdrawiam pecadoFanklub Taktycznej Rusałki |##| "Allways lead, don't follow" (M. Szczerbiak)
|
|
|
 |
« Odpowiedz #19 : 2008-09-03, 21:56:14 » |
|
Hmm,komornikpl,nie zawracaj sobie głowy tymi kilkoma postami powyżej,bo tylko w głowie sobie namieszasz  .Po krótce:Nasze mądre głowy sprzeczają się o sposób pomiaru światła.Ale od początku-w latarkach zwykło się podawać moc całości wytwarzanego światła w lumenach,a więc określają one ogólną moc latarki. Natomiast w luxach/metr podaje się moc tzw. "spota",czyli tego kółka po środku promienia,w którym latarka świeci najmocniej.Ale poza spotem latarka emituje tez tzw. "spill",czyli to duże koło słabszego światła wokół.A pomiar centrum promienia nie uwzględnia światła w "spillu".Z tąd też,latarka o słabszym skupieniu może być jaśniejsza[więcej lumenów],ale mieć mniej luxów/metr.Albo na odwrót,przy mocniejszym skupieniu. A propos lumenów-różnicy 10 lm naprawdę nie zobaczysz.Ponad to-do prac wokół domu wystarcza spokojnie już ~50 lm.W moim fenixie L2d ce najmocniejszy tryb ma ~100 lm.I uwierz-to fura światła,której w sumie rzadko się używa.Zazwyczaj tryb 40 lm starczy.setkę włącza się sporadycznie.Dla porównania-Latarka na 2 R20 daje ~15 lumenów,a żarówka 60 W ~450 lm. Tak więc naprawdę nie kieruj się lumenami,tylko jakością latarki.  .Fenixa polecam z czystym sumieniem-mam go,hmm,półtora roku?Nie sprawiał mi żadnych problemów.Z innymi latarkami cree nie miałem do czynienia. jednak serce mocniej mi bije jak oglądam Jet'a Wyczuwam początkowe objawy choroby 
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #20 : 2008-09-03, 22:44:54 » |
|
Widzę, że wywołałem bardzo żywą dyskusję  a choroba rzeczywiście się chyba pojawia, nigdy nie sądziłem, że będę w stanie wydać ponad 200 zł na latarkę  ale cóż, raz się żyje! Przynajmniej będę mieć ją na długi czas. Zdaję sobie sprawę, że codziennie nie będę wykorzystywał jej pełnej mocy, ale chciałem mieć taki odpowiednik Ferrari wśród latarek, który byłby w stanie zwrócić uwagę i zadziwić  Dlatego właśnie tak się dopytuję o te latareczki, a w szczególności o ich moc. Chociaż na pewno powinienem też zwrócić uwagę na inne rzeczy. Vascator - dzięki za przełożenie wypowiedzi kolegów na zrozumiały dla mnie język  oraz ciekawe porównania do latarki i żarówki, niewtajemniczony człowiek naprawdę nie wie czego się spodziewać po tych 200lm... Tak dla porównania, czy ktoś wie ile latarka Guardsman MT120L ma lumenów?? http://www.mactronic.pl/index.php?module=katalog&kategoria=7&id=MT120L&filtr=Miałem niedawno ją w rękach i trochę się nią pobawiłem. Dzięki temu miałbym jakieś porównanie.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #21 : 2008-09-03, 22:59:17 » |
|
http://ngt.pl/520,mactronic-guardsman-mt120l.htmlTo recka 120Sl.Na oko,przy świeżych bateriach,daje ona ~15lm. Ja z mactronikiem mam złe przejścia.na początku mojej latarkomanii,gdy jeczcze na elce siedziałem "latarkowo" kupiłem 2 mactroniki,dałem za nie ~200 zeta.Wtedy to była dla mnie kupa szmalu jak na latarke,ale mysłałem "ehh,przecież to sprzęt na zawsze,i jaki oszczędny!" Dopiero,gdy wersja z "luxeonem" doszła,po początkowych achach,zobaczyłem,że to zupełny szajs,ale więcej o tym to kiedy indziej. Do dziś żałuje wydanej nań kasy  .Maktronik jest toporny i ma tandetny włącznik,do tego świeci słabo,i na niebiesko. Jak raz weżmiesz do łapy takiego jeta czy fenixa i go odpalisz,pomacasz,to wtedy zobaczysz,że mac jest tandetą.O barwie światła nie wspominając,cree ma znacznie lepszą.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #22 : 2008-09-03, 23:23:15 » |
|
To recka 120Sl.Na oko,przy świeżych bateriach,daje ona ~15lm.
Czyli po Jecie, lub wspomnianym wyżej Fenixie, lub innym markowym sprzęcie podobnej klasy mogę się spodziewać około 12 razy silniejszego światła???  A mi wydawało się, że ta latarka dosyć mocno świece... 
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #23 : 2008-09-04, 18:29:35 » |
|
Przez Was chyba sprzedam nowego L2D Premium Q5 i sprawię sobie tego JETBeam'a... Po co ja czytam to forum? 
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 2008-09-04, 18:37:52 wysłane przez Harry »
|
Zapisane
|
PROSZĘ WYSTAWIAĆ KOMENTARZE PO PRZEPROWADZONYCH TRANSAKCJACH.
|
|
|
 |
« Odpowiedz #24 : 2008-09-05, 23:57:00 » |
|
Czyli po Jecie, lub wspomnianym wyżej Fenixie, lub innym markowym sprzęcie podobnej klasy mogę się spodziewać około 12 razy silniejszego światła???  A mi wydawało się, że ta latarka dosyć mocno świece...  o No cóż, sam zdasz relację jak już kupisz  Mały przykład: Ostatnio w sklepie ze srubami i AGD poprosiłem o demo super mocnej(słowa sprzedawcy)wielkiej srebrnej aluminiowej latary na 4D, powiedziałem panu że jak będzie mocniejsza od mojej malutkiej kieszonkowej 1xAAA którą noszę przy kluczach, to dam podwójną cenę. Nie dałem, a pan został ze szczeną w podłodze  wiem wiem, to było wredne  Przez Was chyba sprzedam nowego L2D Premium Q5 i sprawię sobie tego JETBeam'a... Po co ja czytam to forum? Smiley Jeżeli tylko dla większej ilości światła to nie warto zmieniać dla tych paru marnych lumenów, L2D to zacna latareczka. podstawowym atutem Jetów jest możliwość ustawienia jasności każdego z trzech trybów i dlatego naprawdę warto. A forum jest właśnie po to żeby uniknąć zakupu mactroników itp wynalazków , jeżeli jeszcze można wybaczyć zakup latareczki za parę zł, to niektóre wyroby tej firmy potrafią kosztować ponad stówę, a w tym przedziale cenowym są już naprawdę porządne, trwałe, jasne i firmowe latarki.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #25 : 2008-09-22, 21:44:26 » |
|
W końcu dokonałem wyboru. Padło na Jet'a jednak głównie ze względu na możliwośc regulowania natężenia światła. Czekam teraz jedynie na przesyłkę. Jak dostanę go w swoje łapki, to zdam (amatorską) relację...  Mam nadzieję, że będę zadowolony 
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #26 : 2008-09-26, 21:50:15 » |
|
I w reszcie po nieco długim oczekiwaniu wszedłem w posiadanie świecidełka Jet I pro EX V2 !!!  Pierwsze wrażenie latareczka zrobiła na mnie bardzo dobre. Estetyczne, nie za duże pudełko, wyścielone miękką gąbką, w środku zapasowe uszczelki, linka na łapkę, instrukcja, certyfikat, no i oczywiście to co najważniejsze! Po wzięciu do ręki bardzo zaskoczyła mnie waga latarki (bez baterii oczywiście), praktycznie nie było jej wogóle czuć. Po pobieżnym zapoznaniu się z instrukcją obsługi włożyłem bateryjki, żeby zobaczyć co ten cudo potrafi. Niestety wpadłem na bardzo idiotyczny pomysł, żeby zobaczyć jak wygląda świecąca na maksa dioda...  po 15 minutach, gdy odzyskałem wzrok, stwierdziłem, że testy odłożę do zapadnięcia zmroku. Gry w końcu zrobiło się ciemno, poszedłem w teren testować mój nowy nabytek. Szczerze mówiąc myślałem, że będzie świecić mocniej (mam dosyć bujną wyobraźnię, a przeczytałem chyba większość postów na forum  ), chociaż nigdy wcześniej nie widziałem latarki tej wielkości o tak dużej mocy. Zasięg światła (przy 200lm) wynosi tak około 50m, chociaż powyżej 30 metrów światło jest dosyć słabe i mocno rozproszone. A raczej jest słabe, bo mocno rozproszone (krąg światła ma tak około 10m średnicy, przy 40-50m), myślę, że gdyby światło było bardziej skupione, użyteczny zasięg byłby większy niż 30 m. Pomimo tego uważam, że 30 metrów dla latarki 2xAA to sporo! Jeśli chodzi o oświetlanie drogi przed sobą, to spokojnie wystarcza 30-40% mocy, jednak jak do takiego zastosowania światło jest - jak dla mnie - za mało rozproszone (spill ma zbyt małą średnicę i przypada na niego zbyt mało światła). Jest to kompromis między punktowym świeceniem na duże odległości i zalewaniem światłem kilku najbliższych metrów. Podsumowując, wydaje mi się, że ten sprzęt jest warty swojej ceny, Wszystkie elementy są bardzo porządnie wykonane, siła światła jest duża no i oczywiście jest możliwość programowania siły świecenia  To chyba tyle pierwszych wrażeń 
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|