NOVATAC 85P ver LITEFLUX LF5X

trwa ładowanie paska...

[Tonio]

parę fotek i odczytów z miernika

Liteflux LF5X 1AA eneloop

hotspot 1750lux/1m

sidespill 20lux/1m (mierzony w 1/2R)

Novatac 85P RCR123 AW750mAh

hotspot 1450lux/1m

sidespill 10lux/1m

NOVATAC 85P ver LITEFLUX LF5X

NOVATAC 85P ver LITEFLUX LF5X

NOVATAC 85P ver LITEFLUX LF5X

NOVATAC 85P ver LITEFLUX LF5X

NOVATAC 85P ver LITEFLUX LF5X

NOVATAC 85P ver LITEFLUX LF5X

NOVATAC 85P ver LITEFLUX LF5X

Funkcjonalność, ergonomia, wrażenia :

Hmm, w zasadzie trzeba by było poczekać na wersję LF na CR123 żeby obraz był pełen, ale że porównuję latarki z  podobymi driverami i osiągami to można uznać że są do siebie podobne.

Na początek ceny: LF kosztuje około 80$ natomiast NT 85P ok 100$ .

funkcjonalność:

latareczki włączają się i zmieniają poziomy za pomocą  sekwencji klików wyłącznika umieszczonego w dupce.

w obu wyłączniki podają sygnał do komputera sterującego i nie przenoszą obciążenia prądowego. w NT jest to typowy wyłącznik wykonany ze spręzynującej blaszki jaki spotkamy w starszych kalukulatorach czy pilotach, całośc osłonięto gumką, w LF wyłącznik jest spręzynowy a osłania go metalowa płytka, działa zdecydowanie lżej niż w NT.

po kliknięciu wył w NT mamy natychmiast dostępne światło, w LF jest inaczej, latara włącza się natychmiast przegasa na ułamek s i dopiero włącza się permanetnie, jeżeli nie jest aktywowany tryb momentary to światło zaświeci dopiero po ok 0,4s - duży punkt dla NT

tryby momentary działają w obu identycznie -remis

UI i programowanie

LF ma dopstępne 1-5 trybów (ilośc można ustawić w menu) każdy możemy zaprogramować dowolnym trybem ciągłym lub przerywanym, przejście do nastepnego tryby to dwuklik/

NT ma tylko cztery tryby, dostęp do dwóch to dwuklik, dostęp do min to trzyklik dostęp do max to klik+przytrzymaj - tu punkt za wygodę dla LF

funkcji programowania nie opisuję, dodam tylko od siebie że LF oferuje troszkę więcej, obie latarki mają dość podobny sposób programowania i tu remis ze wskazaniem na  LF ze względu na więcej funkcji.

wygoda użytkowania . ergonomia,

Łatwość a w zasadzie trudność programowania na podobnym poziomie, dostęp do podstawowych funkcji bardzo łatwy z małym punktem dla LF, do głębszych wymagana niestety  instrukcja, no chyba że ktoś ma doskonałą pamięć i zapięta wszystkie kombinacje migań którymi latarki sygnalizują programowanie danej funkcji. Jest tego sporo, ale pocieszmy się że  to robimy w zasadzie tylko raz i  następnie po prostu używamy.
Obie bardzo dobrze wykonują to do czego zostały stworzone ,  obie zapewniają pewny chwyt, obie wykonane  idealnie, jednak tryb min w NT to poezja, idealny do poczytania mapy w całkowitej ciemności, emiter ledwie się żarzy i spokojnie można na niego popatrzeć, tu punkt dla NT, low w LF choć niziutki i trwający ok 50h to jednak sporo jaśniejszy. remis ze wskazaniem na NT

światło

wybrałem się dziś wieczorem z obiema do parku i przyznać muszę że LF wygrywa o pół długości, za znacznie jaśniejszy sidespill. choć prawdę powiedziawszy rozkład swiatła w obu jest po prostu doskonały. remis ze wskazaniem na LF.

którą z nich wziałbym na bezludną wyspę?? Hmm jednak NT prosi się już powoli o modyfikację, latarka sprzed ponad roku to dziś już muzeum, i wziąwszy pod uwagę że przy tym samych zasilaniu, rozmiarze reflektora i czasie świecenia konkurencja uzyskuje ponad 3-4x więcej światła to niestety zabieram LF

[pecado]

Nie dodałeś, że w NT również na kazdym poziomie można ustawić dowolny poziom jasności lub sygnalizację
NT jest starsza jako konstrukcja - pamiętaj, że to marka, ale technologia pochodzi z jeszcze starszego HDS'a, więc te rozwiązania które opisujesz przez (ponad) dwa lata kazały się zbliżać konkurencji. I nadal są króliczkiem w wielu miejscach
Warto by zmienić, że w przypadku NT mówimy o zmianach trybów kombinacjami, nie sekwencyjnie - to bardzo ważne, bo to jeden z głównych odróżników od typowych rozwiązań - nie ma tu konieczności przedzierania się przez n-trybów, odpowiednia kombinacja ustawia nas we wskazanym miejscu. Jeśli chodzi o momentary to też jest ciekawy, bo działa zarówno przy latarce włączonej jak i wyłączonej. Gdy jest włączona click & clik+hold daje max, przy wyłaczone click daje pierwszy tryb, click & click+hold - (domyślnie) max.
Istotne też jest (ale już nie dla tego porównania, bo tu obie reprezentują tą samą filozofię), że nie jest to typowy włącznik, tylko elektroniczny - każde kliknięcie jest zliczane i interpretowane przez mikrokontroler, więc budowanie kombinacji do sterowania jest czymś zupełnie innym niż w normalnym przełączniku, znanym z bardziej popularnych produkcji.
Wydaje mi się dość ważnym dopisać, iż dwa tryby podstawowe (nazwijmy je "a" i "b"), te które zmienia się dwuklikiem są zapamiętywane, tj. gdy wychodzimy ze skrajnych poziomów (domyślnie ultralow & max) latarka wraca do a lub b - w zależności, z którego "wyszliśmy" w te "boczne" tryby.
Ponadto NT ma możliwość wykorzystania chwilowego sygnalizatorów dostępnych w menu, bez konieczności zapamiętywania ich pod kombinacją - można właczyć np. strobo, a po wyłączeniu lub wywołaniu kombinacji któregoś z trybów - wraca do normalnej pracy.
Istotnymi cechami NT, często pomijanymi w porównaniach są zabezpieczenia termiczne - latarka zabezpiecza się przed przegrzaniem i obniża jasność aż do wystudzenia. Jak się komuś spieszy wystarczy wsadzić ją na minutę w kałużę i wraca do normalnej pracy. Dość istotne dla mnie jest również kontrolowane obniżanie jasności w miarę wyczerpywania się zasilania - nie ma nagłej śmierci, a jasność spada schodkowo. To akurat jest bardzo subiektywne - ktoś będzie wolał łagodną krzywą, mi pasuje taka dobitna sygnalizacja, że zasilanie zdycha, bo daje czas (sporo) na znalezienie zapasowego aku w plecaku
To co mnie w NT trochę drażni to sprężyna w body, na szczęście nie wymieniam aku codziennie

Zgodzę się całkowicie, że wiek NT widać przede wszystkim w wydajności - na tym polu, tj. czas pracy/jasność dzisiejsza konkurencja go depcze i podskakuje.

Natomiast to, w czym NT wygrywa dla mnie jak do tej pory ze wszystkim co miałem w rękach to kształt tuby, z charakterystycznym przewężeniem, dzięki czemu operowanie nią (w tym zmiana trybów) w chwycie papierosowym jest czymś boskim. Wydaje mi się, że jest to b. wygodny chwyt gdy "machamy" łapą, chcemy mieć chwytne palce nie puszczając latarki (tak w każdym razie u mnie to wygląda i się sprawdza).

I już całkiem na koniec - NT jako taka jest goła, ale producent oferuje do niej dwa typy klipsów (Ty miałeś ten bardziej przylegający) i pierścień z dziurką na linkę. Można też w ogóle się tego pozbyć. Tu nie stawiam tego na polu zalet - to po prostu cecha.

Wadą NT bywa jego obsługa. Moja żona do dziś nie nauczyła się go obsługiwać i odmawia współpracy. Trzeba latarkę poznać, nauczyć się jej, żeby ją docenić. To nie jest sprzęt - wyjmij i działaj, co często bywa ogromnym utrudnieniem i odstręcza osoby, chcące mieć "po prostu latarkę".

Tym niemniej - bardzo dziękuję za opis. Muszę przyznać, że LF mnie mocno zaintrygował i z chęcią poznałbym się z nim bliżej, bo wydaje się interesującą alternatywą, również jeśli chodzi o zasilanie (jako że /R/CR nie każdego przecież interesują).

[Tonio]

Nie dodałeś, że w NT również na kazdym poziomie można ustawić dowolny poziom jasności lub sygnalizację

Wadą NT bywa jego obsługa. Moja żona do dziś nie nauczyła się go obsługiwać i odmawia współpracy. Trzeba latarkę poznać, nauczyć się jej, żeby ją docenić. To nie jest sprzęt - wyjmij i działaj, co często bywa ogromnym utrudnieniem i odstręcza osoby, chcące mieć "po prostu latarkę".

Opis robię etapami , pewnie jeszcze trochę dopiszę

I tu się nie zgodzę, bo przecież są dwa podstawowe tryby do których dostep to dwuklik, a latarki można też używać jako zwyczajnej typu włącz świeć i wyłącz. do tego nie trzeba przecież instrukcji obsługi

[pecado]

I tu się nie zgodzę, bo przecież są dwa podstawowe tryby do których dostep to dwuklik, a latarki można też używać jako zwyczajnej typu włącz świeć i wyłącz. do tego nie trzeba przecież instrukcji obsługi

Owszem, ale to jak kupowanie porsche, żeby podskoczyć do osiedlowego sklepiku po ziemniaki - lans jest, sensu natomiast już nie ma

Zauwazyłem, że dla laików (nie pasjonatów) lub osób obarczony technowstrętem najkochańsze są rozwiązania a'la VB16 czy Solartec T7 - się włącza, się ma dwa guziczki mocniej/słabiej i działa

[wojtek_pl]

Za co lubię NT xxxP i jej interfejs:
1. Ustawiam sobie poziom jasności, na którym latarka ZAWSZE się włącza.
2. Przez zwykłe przytrzymanie włącznika mam tryb maksymalny, który właśnie w ten chwilowy sposób czasem wykorzystuję. Tzn. używam latarki na poziomie podstawowym ale gdy chwilowo chcę przyświecić mocniej to mam to w bardzo prosty sposób umożliwione.
3. Mam zaprogramowane dwa inne poziomy świecenia, do których w prosty sposób mogę się dostać (dwa kliknięcia lub trzy kliknięcia) i które są zawsze na poziomie jasności jaki ustawiłem (same się nie zmieniają). I w prosty sposób mogę wrócić do poziomu podstawowego (dwa kliknięcia lub po prostu wyłączenie i włączenie latarki - też dwa kliknięcia ale wolniej )
4. Korzysta z diody SSC a ja nie lubię Cree. 

Nie używałem jak na razie innych latarek o podobnym skomplikowaniu UI bo nie odczuwam potrzeby posiadania takowych.

[pecado]

Nie używałem jak na razie innych latarek o podobnym skomplikowaniu UI bo nie odczuwam potrzeby posiadania takowych.

To jest własnie najgorsze w NT - masz świadomość ograniczeń (wiekowych), wiesz że są nowsze rozwiązania, a i tak trzymamy się tej latarki jakimś cudem
Cholernie uzależnia

[Esthan]

U mnie z NT jest tak, że:
1. Znam ją (w sensie UI)
2. Ładuję ją sporadycznie
3. Do tej pory mnie nie zawiodła
4. Rzadko kiedy pracuje na 100% mocy
5. W ogóle nie zauważam że ją mam/ale zauważam jak jej nie mam
6. Fajnie leży w łapie i ma taki promień jaki lubię

Jest na tyle modyfikowalna, że minie jeszcze parę lat zanim cokolwiek ją wyprze (jeśli ładuję ją raz na 2-4 tygodnie to na wydajność mogę sobie na spokojnie sikać). Poza tym była prezentem co czyni ją jeszcze bardziej wyjątkową

[pecado]

Na knives.pl kpiłem niedawno, że Sebenza ma swoją kawalerię i z przerażeniem obserwuję, że jestem w forpoczcie lokalnej kawalerii Novataca   

[Esthan]

Nie przesadzaj, zdajesz sobie sprawę z jej niedociągnięć i piszesz o nich :]

Także nie jest z Tobą aż tak źle :]