|
|
 |
« Odpowiedz #16 : 2008-06-15, 20:05:49 » |
|
Extreme mi wyświecił 3700lux na CR123. Jakim cudem? Jedyny wynik zgadzający się z light-reviews.com w całej mojej historii. Możliwe, że mięli stare CRki bo tylko tam różnica między CR i RCR jest tak duża. Kupiłem 4 latarki z trzech źródeł i tylko Extreme jest bez zarzutu. Faktycznie pech  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #17 : 2008-06-15, 21:50:56 » |
|
Hehe stajnia nitecore chyba nie stawia zbytnio na zadowolenie klienta  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #18 : 2008-06-15, 21:56:21 » |
|
Nie przejmuj się porównaniami z light-reviews- trza by mieć identyczny miernik i dobrze (idealnie tak samo mierzyć).
Miernik można z grubsza skalibrować, a wyniki olać- to ma być orientacja +- 10% (albo i czasami więcej)- luxy z 1m to... eh ciężko cytować Esthana- wystarczy minimalnie przesunięcie w pionie lub poziomie, odległość rożna i wyniki diametralnie się zmieniają.
Porównaj kiedyś swój miernik do innych i będziesz wiedzieć jaki ma błąd.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #19 : 2008-06-15, 23:07:49 » |
|
Nie wiem jak go skalibrować, wiem że wyniki nie są bezpośrednio porównywalne z innymi. To jak jasna jest latarka (czyli jaki mam błąd) stwierdzam gdy porównam wyniki z innymi, które się zostały pomierzone na innych miernikach (np. Tiablo A9 i MA6, VB-16, Jet-I Mk IBS i Pro, Romisen RC-T5 i RC-G2).
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #20 : 2008-06-15, 23:17:01 » |
|
masz taki z DX ? , czy inny ?
te z DX spoko się reguluje
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #21 : 2008-06-15, 23:18:31 » |
|
Mam z DX, rozkręcałem go i nic do regulacji nie znalazłem.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #22 : 2008-06-15, 23:31:19 » |
|
są 2 takie moduły ze śrubkami jakby- jeden służy do regulacji, hmm gdzieś posiałem swoje foty tego miernika
no są jedynie 2 moduły koło siebie ze śrubkami do regulacji, niebieskie jakoś
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #23 : 2008-06-15, 23:37:35 » |
|
Czytaj daleko/szeroko a znajdzie się osoba która Ci tą miarkę skalibruje wobec markowego sprzętu za spore pieniądze  PS. Znaczy nie pieniądze za kalibrację ale sprzęt wzorcowy trochę kosztował ponoć |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #24 : 2008-06-15, 23:42:46 » |
|
Właśnie zauważyłem, że machnąłem się w tytule. Powinno być Nitecore Defender Infinity 'Silver'.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #25 : 2008-06-16, 00:04:46 » |
|
Część druga uzupełniona zdjęciami.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #26 : 2008-09-03, 18:11:37 » |
|
Zrobiłem wykres czasu pracy na 14500 Trustfire (ładowane 17h temu). Jakoś dziwnie wyszło...
|
 Odp: Nitecore Defender Infinity 'Silver'
 NDI.JPG (14.04 KB, 343x267 - wyświetlony 199 razy.)
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #27 : 2008-09-03, 19:35:27 » |
|
a czemuż za dziwnym ten wykres uznajesz?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
pozdrawiam pecadoFanklub Taktycznej Rusałki |##| "Allways lead, don't follow" (M. Szczerbiak) |
|
|
|
« Odpowiedz #28 : 2008-09-03, 20:05:26 » |
|
1. Za długi czas pracy  . Chyba, że Trustfire są baaardzo pojemne (z drugiej strony ich 18650 wyróżniają się pod tym względem). 2. Spadek widoczny w ciągu pierwszych 15 minut wg. innych recenzji trwa przynajmniej 2x dłużej. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #29 : 2008-09-03, 20:35:04 » |
|
2. Spadek widoczny w ciągu pierwszych 15 minut wg. innych recenzji trwa przynajmniej 2x dłużej.
Być może czas zacząć patrzeć z przymrużeniem oka na inne recenzje/wykresy  A tak na serio, prawdopodobnie Vf diody ma na to wpływ |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 2008-09-03, 20:36:49 wysłane przez mar3 »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Do dołu
2008-04-05, 16:59:20