Zadanie dla hardcore'owców, czyli...

trwa ładowanie paska...

Idź do strony:

[Kazik]

10k luxów na OP, z taką średnica lusta??? Sam już rozmyślam zakup.

Tylko jeszcze pytanie: rozumiem, że 2,5h to czas całkowity, a na pełnej mocy ,,na oko"?

[phantom]

To czas do 50%, gdzieś mi się zapodział link do wykresu.

[Kazik]

Rozumiem - w końcu przyjęło się podawać czas świecenia do 50% mocy.

Wracając do tematu: do czego ma służyć ta latarka?


Ale 10 000 luxów na takim małym OPie?? Bez modowania?? Coś za pięknie.

[phantom]

Bez modowania.
Nawet ponad 10kluxów bo świeci nieco mocniej od Regala WT1, który z refem OP został "wybadany" na 9810 lux/1m. Ważna jest nie tylko wielkość sama w sobie, ale też stosunek średnica/głębokość bo WF-400 ma reflektor niezbyt szeroki, ale głeboki.
Kup i się przekonaj, padniesz jak zaświecisz.

[pawelsz]

jak się to ma do infa z DX:

According to http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=176577 (great comparison), the specs are:
Throw: High 5400 lux , Low 1300 lux (1 x 3.7v 18650)
Lightbox: 149 lux

?
jeśli dodać do tego

I had open the light module, there's only a resistor connected to the LED.
Resistor removed! Gonna get Artic Cooling MX-2 for better heat-sinking!

to od razu trzeba założyć użycie drivera- koszty , czas , praca

[phantom]

jak się to ma do infa z DX:?

http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?p=2345570#post2345570

Nowsza wersja tego postu. WF-400 5400 lux, KD 3xSSC 400lm 5200 lux, Deree DBS 18500 lux. Miernik miernikowi nierówny, a ja nawiązywałem do praktyki i tego testu bo na 18650 i z reflektorem OP Regal nie świeci dalej.

[pawelsz]

mierniki mierzą podobnie, błąd nawet 20% nie sprawi, że z 5400 lux/m zrobi się ponad 10k, ponadto na oko nie zobaczysz wiele-bez miernika- nie zobaczysz różnicy specjalnej pomiędzy 5 a 8k- zwłaszcza świecąc na ścianę. Po to się czasami coś mierzy, żeby uniknąć pomiarów na oko
Należy dodać do tego często duży rozrzut parametrów takich samych światełek i chęć wykazania się mocą posiadanego światełka i jest spirala nakręcania się - ot na starcie powiedzmy ma 10k lux/m a po 20s już ino 8k, ale piszą często 10k- no bo miało, eh

[phantom]

Będąc w terenie świeciłem zarówno WF-400 jak i Regalem WT1 na odległości rzędu 50-100m i na tym opieram swoje rozważania. Różnicę 5 a 8k zobaczę - ten drugi wynik jest przeszło 50% lepszy.
Mierniki mierzą podobne różnice, ale niekoniecznie wartości. Mój zmierzył dla Tiablo A9 15klux zamiast 20klux, dla Olighta T20-T 2600 lux/1m zamiast 5000, NDI 1700 zamiast 2500, RF Spear 15klux zamiast 25 (i nie zwalam tego na szybkę). Przykłady można mnożyć, ale 8-10klux/1m WF-400 ma.

[pawelsz]

może problem rozrzutu parametrów diody i drivera, jedynie ciut duże różnice- chociaż jak się to skumuluje ?

[Pingwin Pluszaczny]

Witam
WF-400 to idealny wybór , sam mam i sobie chwalę .
Ostatnio podrzucałem nią z kumplem na 20m i spadała na trawkę i działa dalej bez zarzutu i najmniejszej ryski.
Pozdrawiam

[phantom]

może problem rozrzutu parametrów diody i drivera, jedynie ciut duże różnice- chociaż jak się to skumuluje ?

Ja bym się jednak skupił na wartościach wskazywanych przez miernik (może zawyżać/zaniżać podobnie jak miernik prądu). W zalinkowanym kilka postów wyżej artykule na CPF pojawiły się luxy Fenixa TK10 - 4500lux/1m. Kolejna latarka z driverem i diodą o zaniżonych parametrach?

[pawelsz]

Właśnie na to czekam- skup się na wykresach i pomiarach- miewasz sporo fajnych światełek- może coś z tego opiszesz ?
a wracając do tematu
ile daje co
http://img80.imageshack.us/img80/6656/chartapr08ms0.gif
nie dziwi Cię , że Fenix TK10 ma jeden tryb ?
albo inna recka
http://www.light-reviews.com/fenix_tk10_q5/review.html
tutaj fenix ma kole 7k lux/1m
albo jak działa wf-400
http://img99.imageshack.us/img99/2003/wf40018650gy7.gif
ma driver ? bo chyba nie bardzo- ok- może mieć sporo, może i te 10k (jak w DD walniemy kole 1.5A w diodę to może i z OP dostaniesz te 10k , jedynie przez jaki czas?)
ps
pingwinku - rzucaj sobie i na 50m w górę i niech spada na cokolwiek- jeśli działa, jest fajnie

[phantom]

Właśnie na to czekam- skup się na wykresach i pomiarach- miewasz sporo fajnych światełek- może coś z tego opiszesz ?

Miewam fajne (w drodze Jetbeam Jet-I Mk IBS i Tiablo MA6), ale nie mam sprzętu żeby dokładnie wszystko pomierzyć.

a wracając do tematu
ile daje co
http://img80.imageshack.us/img80/6656/chartapr08ms0.gif
nie dziwi Cię , że Fenix TK10 ma jeden tryb ?

Nie bo w opisie poniżej napisano, że tryb 'low' nie został jeszcze zmierzony (ale jest!).

albo inna recka
http://www.light-reviews.com/fenix_tk10_q5/review.html
tutaj fenix ma kole 7k lux/1m
albo jak działa wf-400
http://img99.imageshack.us/img99/2003/wf40018650gy7.gif
ma driver ? bo chyba nie bardzo- ok- może mieć sporo, może i te 10k (jak w DD walniemy kole 1.5A w diodę to może i z OP dostaniesz te 10k , jedynie przez jaki czas?)

Dokładnie na tym źródle się opierałem - tam Regal WT1 OP na 18650 ma 9810 lux/1m. Mianowicie podczas wspomnianego kilka postów wcześniej wypadu za miasto świeciłem obiema latarkami ok godzinę każdą. WF-400 nawet po tej godzinie świeciło trochę dalej. Nie mam więc powodu przypuszczać, że nie zbliża się do 10klux/1m, mimo reflektora OP (wspomniałem wcześniej, że ref w WF-400 jest nieco "dziwny" - ma niedużą średnicę, ale jest głęboki).
Faktycznie jedzie DD (przez rezystor), ale zauważ, że zaczynając z ok 1A po 2h wciąż mamy 0,8A, czyli w przybliżeniu 8klux/1m. A to już wynik imponujący (TK10 ma na starcie 7klux). I dlatego uważam, że WF-400 w pełni zasłużyła na bardzo dobrą opinię jaką się cieszy.

[pawelsz]

Opinia na pewno zasłużona, ale w wyniki nie uwierzę- zwłaszcza w 8k luxów przy prądzie 0.8A z refa OP - nawet głębokiego
ale luz

Napisz coś fajnego- nie musisz mieć przecież extra sprzętu do pomiaru (ja nie mam również) - fotki robisz fajne, opisać potrafisz, porównać tym bardziej, a i luxy tez masz czym zmierzyć. Może jakieś porównanie sprzętu, albo własne uwagi ?

Idź do strony: