Tiablo A9 Q5 WC

trwa ładowanie paska...

Idź do strony:

[phantom]

Dzisiaj doszła. Był to dość ryzykowny zakup na eBay'u.

Pudełko trochę odrapane, ale nie to jest najważniejsze.

Tiablo A9 Q5 WC

Liczy się to, co w środku. A tam latarka, instrukcja, 2 oringi, gumka włącznika GITD i dość długa smycz.

Tiablo A9 Q5 WC

Przejdźmy do meritum - Tiablo A9.

Tiablo A9 Q5 WC

Pierwsze wrażenie po wzięciu do ręki to: jaka ona lekka! Jest to wynik zastosowania stopu aluminium T7075, który jest lekki i wytrzymały. Wielkością nie odbiega od konkurencji typu RaidFire Spear.

Tiablo A9 Q5 WC

Porównanie reflektorów.

Tiablo A9 Q5 WC

Reflektor w Tiablo ma większą średnicę, dzięki czemu latarka ma szerszy spill, cierpi jednak na tym nieco intensywność promienia głownego.

Jakość wykonania latarki jest znakomita, powłoka równa, gwinty oraz oringi są nasmarowane i pracują bez zarzutu. Baty zbiera przełącznik - nie chodzi ani lekko, ani gładko. Naciągane 3. Nawet w tanich Chińczykach są czasami lepsze.
Na tubie znajduje się gumowy pierścień zapobiegający turlaniu się latarki. Jako, że "zęby" są zaokrąglone, łagodne działa to tylko na w miarę równych powierzchniach. Przeszkadza też nieco w trzymaniu latarki. Jest za to niezastąpiony przy chwycie "papierosowym" (latarka jest lekka i nie ma z tym problemu).

Tiablo w negliżu.

Tiablo A9 Q5 WC

Pociag .

Tiablo A9 Q5 WC

[phantom]

Część druga czyli jak to świeci.

Kilka słów z instrukcji (i nie tylko):
- Cree 7090 XR-E LED. WC Q5 LED
- sterownik typu 'step down', wykorzystujący PWM, napięcie pracy 2,75-10V, zabezpieczenie przed rozładowaniem ogniwa Li-Ion
- dwa tryby: wysoki (256 lumenów przez 3,5h i przy prądzie 1A) oraz niski (60 lm przez 8 godzin, przy 300mA)
- wymiary reflektora (szerokość/głębokość) 42 x 36mm
- zasilanie 1x18650, 2xCR123A, 2xRCR123A.

Czas na praktykę.
Wartości lux/1m zmierzone moim miernikiem:

                   CR123       18650
A9      high    15600       10800
         low      5240         1730
RaidFire Spear (18650)  15250*

Widać wyraźną dysproporcję pomiędzy wynikami na poszczególnych ogniwach. Pomiar powtórzyłem na innym ogniwie 18650, ale wyniki były nawet nieco niższe.
Do tego ogólnie to Spear produkuje sporo więcej światła. Jego rozkład jest też znacznie lepszy (40cm od ściany):

Tiablo A9 Q5 WC

Rzut na sufit (latarki na "dupkach" na podłodze).

Tiablo A9 Q5 WC

O ile spoty na obu zdjęciach wyszły nieco przepalone, widać wyraźnie (wspomniany wcześniej) szerszy spill w A9 (zawsze po lewej) oraz żółtawe światło, które w ogóle nie pasuje do binu WC. Wąski, ale silny promień wtórny u RaidFire  ma tą zaletę, że oświetla przedmioty w odległości nawet 25m.
Inną ważną sprawą są skutki uboczne zastosowania gładkich reflektorów - atrefakty oraz charakterystyczne dla diód Cree pierścienie. W przypadku Spear'a pierścień jest bardzo rozmyty, a sam rozkład światła zaskakująco równy. W A9 przeciwnie - koloru żółtego jest aż nadto, pierścień jest silny, szeroki i pełny nierówności.

Podsumowanie - jako ledowy thrower zostaje u mnie RaidFire Spear. Zadecydowały lepszy reflektor oraz dostosowanie do zasilania z ogniwa 18650. Jednak jeśli ktoś preferuje zasilanie z baterii CR123 powinien poważnie rozważyć zakup Tiablo. A9 świeci wówczas jasno, zaś jakość oraz dopracowanie konstrukcji są na najwyższym światowym poziomie.



*Dla usprawiedliwienia wyniku podam, że zachwalana przez producenta "diamentowa" powłoka na szybce zaczyna się łuszczyć (małe regularne kropki na całej powierzchni, większe to kurz), reklamacja w toku:

Tiablo A9 Q5 WC

[mar3]

Latarka zacna ale cholera pecha masz jak się patrzy, ciężko trafić na czyste szkiełko i ref 

[phantom]

I to znowu EDGE TAC. Dziwne jest to, że jeszcze miesiąc temu tego nie było (no może kilka kropek), a przybywa w zastraszającym tempie. Mam nadzieję, że uznają reklamację.

[pawelsz]

jeśli możesz, to zrób pomiary jasności bez szkiełek- ciekawe ile szkiełka zabierają światła, zwłaszcza to łuszczące (jeśli to wpływa)

[wojtek_pl]

Jakby co to można kupić UCL do Tiablo/MRV

[phantom]

Wynik bez szybki dla RaidFire to 16100 lux/1m.

Jakby co to można kupić UCL do Tiablo/MRV

Problem jest ze szkiełkiem do Spear'a, które jest grubsze.

EDIT. Ważne jest też to, że w miarę zwiększania się odległości promień główny w RF Spear zachowuje skupienie i ma większą intensywność niż w Tiablo A9.

[phantom]

Odpisali, żebym umył szkiełko i przedmuchał reflektor. 
Zwrócili tym samym moją uwagę na ref - czy tylko wg. mnie odbłyśnik z Tiablo A9 (po lewej) jest bardziej "lustrzany"?

Tiablo A9 Q5 WC

[pawelsz]

nie tylko - lewy bardziej lustrzany jest
A odpowiedź dostałeś na poziomie - pewnie rozbierałeś całość i się zakurzyło, a szkiełko od środka się zabrudziło - jajcarze na maxa 

[lennin]

No to ja jednak wole mojego DBSa  i dziurke w spocie, pigułe Alan mi drugą wysyła za free po meilopalowaniu tematu migotania w LOW

[phantom]

Rozgrzeszam szkiełko!!!
Winna była ch...wa szmatka z DX (a miała być "for lenses"!)

Ale żeby nie było tak dobrze baty dostał reflektor. Jest caluśki (w 100%!) zakurzony jakimiś mikrocząsteczkami pyłu. Są tak małe, że ich uchwycenie aparatem jest bardzo trudne. Poniżej na 2 zdjęciach w zaznaczonych fragmentach są właśnie tylko one (to nie szum zdjęcia), pełny rozmiar po kliknięciu.

Tiablo A9 Q5 WC

Tiablo A9 Q5 WC

Zobaczymy co na to powie 'mar3' bo poprosił, żeby wraz z C8 i P7 wysłać mu Spear'a do obadania. Także 'mar' szykuj się!

[mar3]

Zobaczymy co na to powie 'mar3' bo poprosił, żeby wraz z C8 i P7 wysłać mu Spear'a do obadania. Także 'mar' szykuj się!

Już się nie moge doczekać 

[phantom]

Za późno "rozgrzeszyłem" szkiełko. Edge Tac zgodził się na wymianę i poprosił o adres.

'Lennin' nie zniechęcaj się!

EDIT. Ciekawe jak teraz to odkręcić

[pawelsz]

hehe- Phantom - zaplombuj latarę- coby nie zepsuł 

[phantom]

Minął miesiąc i tydzień. I...? Reflektor dopiero doszedł do Chin, pracownik Edge Tac'a dowiedział się, że przesyłka o tym numerze jest "na stanie" ichniejszej poczty. Jutro wyślą zamiennik. Ciekawe która to poczta taka szybka... (a nie był to zwykły list!).

Idź do strony: