Idealna latarka AWARYJNA

trwa ładowanie paska...

Idź do strony:

[pawelsz]

jeśli się Ci nie pali, to poczekaj troszkę na nowy driver flagiusza- wsadzisz do np. romi i masz i mega niski low i duży high, a cena całości nie zabije, a i zasilanie będzie klasyczne raczej
Z tego co wiem, to te tu opisane przy dobrej diodzie w high odpadną- no 1 - 1.2A w diodę daje swoje a low na poziomie paru luxów jest baaardzo przyjazny dla czasu działania

[Tauris]

@Misiakus "duża ilość światła w trybie high/turbo" to w sumie tak jak pisałem coś powyżej 200 lumenów. Im więcej tym lepiej.
L1D używam obecnie jako EDC ale 90 lumenów na turbo to za mało w niektórych sytuacjach i nie raz brakowało zasięgu. To awaryjne światło to nie będzię EDC do codziennego użytku ale raczej potężny backup z możliwością długiego świecenia w razie potrzeby dlatego rodzaj baterii w tym przypadku nie jest ważny.

Dzięki wszystkim za rady, będę jeszcze musiał przemyśleć temat.

[phantom]

Analizując powyższe warunki od razu można odrzucić latarki 2xAA bo są za długie (będą wystawać z kieszeni).

To awaryjne światło to nie będzię EDC do codziennego użytku ale raczej potężny backup z możliwością długiego świecenia w razie potrzeby dlatego rodzaj baterii w tym przypadku nie jest ważny.

Mała sprzeczność?

[pawelsz]

zasięg to nie tylko moc, ale tez i wielkość refa- ot fizyka - w małe coś dasz i 300 lumenów i zasięgu nie dostaniesz- takie realia (chyba, że laser- wtedy masz mega zasięg, ale nie poświcisz tym za wiele)

No a 2aa to już długawe wychodzi faktycznie, a liony lepiej wyrobią z czasem i mocą w czasie

[Tauris]

Rodzaj baterii nie jest ważny w sensie dostępności a nie rozmiaru

A co do zasięgu to wiem, że to musi być kompromis z szerokością wiązki... ale żeby mieć i zasięg i użyteczność to trzeba większej mocy na turbo. Nie ma rady.

Czy ten driver flagiusza można będzie kupić w komplecie z latarką? Bo nie należe raczej do majsterkowiczów i w temacie latarek też jestem nowy. Jak możesz to podaj mi namiary na priv.

[phantom]

Spełniając warunek wymiarów w grę wchodzą 1AA albo 1CR123 (pierwsza da trochę dłuższy czas pracy przy mniejszej mocy, druga odwrotnie), małe wymiary, mały reflektor - mały zasięg (patrz P3D - lumeny to nie wszystko).
Kopromis (czas pracy/moc/zasięg) stanowią latarki 2CR123 lub 1x18650, ale długość nawet najmniejszych (Surefire E2L) to 14cm czyli tyle samo co Fenix na 2AA więc odpada.
W którymś miejscu musisz nieco odpuścić.

PS. Jeśli zasięg L1D jest tylko trochę za mały to wróć do P3D bo choć zwyżka tego parametru nie jest proporcjonalna do mocy, to może wystarczy.

[Tauris]

Aha, czyli chodzi o to jak zwyżka mocy z 90 na 215 lumenów przełoży się na zasięg. Dobre pytanie! Zna ktoś odpowiedź?

[phantom]

P3D ma tak mały ref jak L1D, do tego teksturowany. Różnica w długości przekłada się głównie na wielkość reflektora, a to na zasięg - Fenixy P3D i T1 dają podobną ilość światła, ale ten drugi ma throw (w luksach/1m) przynajmniej 2 razy większy.

[Mel]

Aha, czyli chodzi o to jak zwyżka mocy z 90 na 215 lumenów przełoży się na zasięg. Dobre pytanie! Zna ktoś odpowiedź?

Nikt jeszcze nie zdefiniował, jak rozumieć "zasięg" i w jakich warunkach go mierzyć.

90 lumenów w dobrym skupieniu może mieć kilka kilometrów "zasięgu", a 215 lumenów w reflektorze rozpraszającym kilka metrów. Moim zdaniem mieszanie pojęć "zasięg" i "lumeny" bez uwzględnienia charakterystyki reflektora, zapylenia powietrza, kontrastu oświetlanych przedmiotów itp. itd. - to wprowadza zamieszanie.

Kolejna sprawa - dysponując mocną latarką, masz największą szansę, by się oślepić. Zapal światła drogowe w samochodzie nawet w niedużej mgle i o to mi właśnie chodzi. O światło odbite od zawieszonych drobin. Po takim olśnieniu powrót do widzenia skotopowego zajmuje wiele czasu.
Właśnie - widzenie nocne. Gdy oko się przyzwyczai do ciemności, okazuje się, że kilka lumenów wystarczy, by się bezpiecznie poruszać po lesie nocą. Stąd takie niskie tryby w nawet bardzo drogich latarkach, są po prostu niezwykle praktyczne, optymalnie dzieląc czas działania i skuteczność oświetlenia terenu.

Jeśli chcesz mieć przenośne słońce w kieszeni, to jego zasilanie zajmie pół plecaka, jeżeli natomiast wystarczy ci świecenie pod nogi i trochę dalej - wybór jest całkiem spory. Jeżeli skierujesz się w stronę latarek modowanych, a nie fabrycznych, możesz uzyskać całnonocne solidne światło z opcją mocnego reflektora, ale w gabarytach zbliżonych do Maglita, co może i jest ECD, ale dla posiadaczy nietypowych kieszeni.

-- M.

[Misiakus]

To teraz mi tu teraz "awaryjna" z tematu nie pasuje

Szukasz raczej dodatkowego szperacza małych rozmiarów ale z konieczności aby szperał  - z większym odbłyśnikiem
Czy robią takowe z regulacją dającą też oszczędny LOW ? Nie pomogę osobiście bo nie zwracam uwagi na razie na sprzęta z większym reflektorem. Ot małe i poręczne lubię i EDC głównie
Nic kieszonkowego co nie uwiera nie da Ci dużego zasięgu (tak się tylko powtarzam ).
Nie używałem ale poczytaj o SureFire L1 - ponoć mimo mniejszych cyferek od wymaganych przez Ciebie, to w tej klasie wielkości wali w przód aż miło. Duża też nie jest a przy tym pancerna.

Pozdrawiam

[phantom]

Ja zamiast Fenixa P3D wziąłbym Olight T20-T. Wymiarowo się mieści, czasy pracy podobne, wyższe wartości lux/1m (w porównywalnych warunkach przekładają się na lepszy zasięg) i niestety nieco wyższa cena.
Ja już wybrałem - 10 minut temu zamówiłem T20-T (dla mnie ważne, że działa na 17670).

[mar3]

 

Ja już wybrałem - 10 minut temu zamówiłem T20-T (dla mnie ważne, że działa na 17670).

Fajna ale kiepsko coś działa na 17670  no i nie można postawić na zadzie jej

[phantom]

Kiepsko (DD) tylko w najwyższym trybie (T20-M sprawuje się dużo lepiej, ale jest droższa i ma błyskotki - strobe i sos). Poziom ten jest używany sporadycznie, ale już na drugim świeci niewiele gorzej (bo na 1 szybko spada) za to przez całe 4 godziny, na trzecim 10.
A na 'tyle' nie mam potrzeby stawiać.

[Tauris]

Ten T20-T 220 lm to chyba będzie najlepsze rozwiazanie. Lepsze od P3D i spełni wrunek rozmiaru.
Ciekawy pomysł z zastosowaniem jednocześnie reflektora Smooth i Textured. Zasięg też powinien być większy 5100 Lux (kontra 3920 Lux w P3D).

Phantom licze, że podzielisz się wrażeniami jak tylko zakup dojdzie.

[phantom]

Zasięg większy, pamięć ostatnio używanego trybu, podobne czasy pracy, podobna cena.
Podzielę się jak 17670 protected będą pasować (na light-reviews pasują). CR-ki nigdy nie miałem w ręku i nie zamierzam kupować.

Idź do strony: