 |
« : 2007-10-26, 19:02:14 » |
|
Ciekawi mnie wasza całkowicie subiektywna ocena faktu, który rodzaj światła jest dla was przyjemniejszy: żarówki czy LED'a.
Proszę, zapomnijcie podczas oceny o wadach i zaletach LED'ów i żarówek i skoncentrujcie się na samym promieniu.
P.S. Tak wiem, nie umieściłem HID'a. Ale powiedzmy szczerze, ilu z nas widziało jak to naprawdę świeci ?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #1 : 2007-10-26, 19:19:35 » |
|
Mi trudno powiedzieć , mam dwie tanie latarki żarówkową i 5LED , led świeci ostrzej ale tylko na bliską odległość a żarówkowa działa dość dobrze na kilka metrów(4,8V 0,5A) , zawsze odczuwam dyskomfort gdy przesiadam się z żarówki na led'a , bo oczy nie mogą się przyzwyczaić, jednak po kilku minutach żarówka wydaje się naturalniejsza. Jak nie ma prądu to wolę żarówkę , krócej świeci ale jest bardziej uniwersalna bo dalej świeci od taniego 5LED i lepiej orentuje się w terenie i przeszkodach.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #2 : 2007-10-26, 19:56:50 » |
|
Właśnie, to zależy jakie diody omawiamy, bo LED LEDowi nie równy.
Jeżeli chodzi o diody 5 mm to ich nie cierpię, ze względu na nijakie światło - ani to skupienia nie ma, ani jasności. O barwie nie wspominając (miałem w rękach Jeled 50k i pomimo wielu pozytywnych opinii na ich temat po prostu, nie). Diody mocy stawiam wyżej, niż wszelkie żarówki. Miałem swego czasu Cree P4 z binu WD z DX i świeciły cudownie - zaskakująco dobrze oddając zieleń roślin i ciepłe rejestry barwne. Teraz mam Q5 WG i nie wiem, czy tamte P4 nie świeciły lepiej...
D.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #3 : 2007-10-26, 20:08:11 » |
|
Akurat dla mnie "lepszy" jest LED... Może dlatego, że z żarówkowych to parę sztuk miałem typu marketowo/bazarowego , które to przedziwne wzory ukazywały na białej ścianie  , a jak trzeba było poświecić to się baterie kończyły  LEDowe mam średniej jakości, ale dają ładny, miękki w miarę równomiernie oświetlony obszar, a jak już muszę zmieniać baterię - to nijak nie pamiętam jak dawno temu ją wkładałem 
|
|
|
|
|
Zapisane
|
NIE KUPUJ TANICH NARZĘDZI ! Tylko najlepsze jest wystarczająco dobre !
|
|
|
 |
« Odpowiedz #4 : 2007-10-26, 21:01:20 » |
|
Trudne pytanie LED to LED Do roboty dioda z poziomami to jest to ale do spaceru C2 lub C3 na porzadnym zarniku
|
|
|
|
|
Zapisane
|
SF 6P C2,C3,U2 KT2+body 2x18650,Inova T4-mod by Mar3
|
|
|
 |
« Odpowiedz #5 : 2007-10-26, 21:06:40 » |
|
Zdecydowanie latarka diodowa na cree ssc czy luxeonku - żaden żarnik nie pożyje u mnie dłużej jak tydzień ed. wolę światło leda, ładny spot i duuuży okrągły spill z bialutkim odcieniem to jest to 
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 2007-10-26, 21:09:02 wysłane przez mar3 »
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #6 : 2007-10-26, 21:10:29 » |
|
Zapomnijcie o wadach i zaletach każdej technologii.
Chodzi tylko o promień.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #7 : 2007-10-26, 22:02:46 » |
|
żarowe niewątpliwie jest bardziej przyjemne, lepsze rozróżnianie kolorów, natomiast strasznie prądożerne- taki minus- do używania czasami
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #8 : 2007-10-26, 22:41:18 » |
|
A to dazymy do ideau... 
|
|
|
|
|
Zapisane
|
SF 6P C2,C3,U2 KT2+body 2x18650,Inova T4-mod by Mar3
|
|
|
 |
« Odpowiedz #9 : 2007-10-26, 23:50:43 » |
|
Jeżeli chodzi o mój wybór między światłem uzyskiwanym z żarówki czy diody, zdecydowanie i bezdyskusyjnie wygrywa żarówka. Może w przyszłości doczekamy się połączenia tych cech, które cenimy w diodach i żarówkach. I to będzie mój latarkowy Gral (pozwoliłem sobie zacytować Esthana), na który ciągle czekam 
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #10 : 2007-10-27, 00:11:18 » |
|
Moje zdanie panowie jest jak zwykle kontrowersyjne. Oddałem głoś na LEDa. Co się tyczy głosów za żarówkami to wydaje mi się że wynika z lekka z niewiedzy i bardziej z przyzwyczajenia (pomijając kwestię propagacji względnie ukierunkowania strumienia). Nię wdając się w szczegóły niech ktoś mądrzejszy się wypowie... Czy byłoby tak fajnie (jak niektórzy piszą) gdyby nasze ukochane słoneczko (nie ma to jak odwołać się do totalnej bazy) zaczęło nagle emitować światło w tej (żarówkowej) temperaturze... Czekam teraz na wściekłe głosy 
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #11 : 2007-10-27, 00:57:40 » |
|
Masz racje, żarówka to nie temperaturowy ideał , popostu brakuje chyba na rynku takiej diody która daje światło pomiędzy temperaturą żarówki halogenowej a diody, mi bardzo brakuje w diodach tego skupienia i poświaty bocznej która umożliwia widzenie nie tylko tam gdzie świeci strumień , coś jakby dioda mogła świecić wszechkierunkowo jak żarówka..
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #12 : 2007-10-27, 00:59:43 » |
|
Witam, to w końcu chodzi o ocenę subiektywną, czy też o wiedzę obiektywną  Jeśli chodzi o wiedzę,to się nie znam na tyle by móc zająć stanowisko. Natomiast wiem, że podczas długiego korzystania ze światła sztucznego światło żarowe czy wyładowcze mnie męczy. Poodczas chwil relaksu preferuję jednak starą dobrą żarówkę 
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #13 : 2007-10-27, 09:15:57 » |
|
Moje zdanie panowie jest jak zwykle kontrowersyjne. Oddałem głoś na LEDa. Co się tyczy głosów za żarówkami to wydaje mi się że wynika z lekka z niewiedzy i bardziej z przyzwyczajenia (pomijając kwestię propagacji względnie ukierunkowania strumienia). Nię wdając się w szczegóły niech ktoś mądrzejszy się wypowie... Czy byłoby tak fajnie (jak niektórzy piszą) gdyby nasze ukochane słoneczko (nie ma to jak odwołać się do totalnej bazy) zaczęło nagle emitować światło w tej (żarówkowej) temperaturze... Czekam teraz na wściekłe głosy  Bocian - popraw to zdanie bo wynika z niego, że jak ktoś lubi żarówki to jest niedouczony. A wydaje mi się, ze nie to chciałeś przez to powiedzieć.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
 |
« Odpowiedz #14 : 2007-10-27, 09:34:27 » |
|
Przyszłość jest jasna - Przyszłość to diodówki 
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|