 |
« : 2007-06-05, 16:21:53 » |
|
na początek parę fotek   Rexlight 2.0  Rexlight 2.0  Rexlight 2.0  Rexlight 2.0 latareczka ma pięć trybów pracy.(prądy mierzone na Eneloopie 2000mAh) -low 0.11A -med 0.33A -high 1.3A -stroboskop -sos tryb średni w zupełności wystarcza do codziennego użytku, tryb High jest ciut za mocny i latara szybko się grzeje. tak więc tylko do chwilowego użycia. Jest też pamięć ostatniego trybu, jeżeli był użyty dłużej niż 5s. porównując bezpośrednio z Dexlightem: Dex ma trochę słabszy najmocniejszy tryb, ale bardziej użyteczny bo nie grzeje brak pamięci ostatniego trybu. gdybym miał wybierać, hmmm chyba Dex, ale raczej rzucałbym monetą. W Rexie podoba mi się pamięć, nie podoba za mocny tryb High. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #1 : 2007-06-05, 18:29:37 » |
|
.... porównując bezpośrednio z Dexlightem: Dex ma trochę słabszy najmocniejszy tryb, ale bardziej użyteczny bo nie grzeje brak pamięci ostatniego trybu. gdybym miał wybierać, hmmm chyba Dex, ale raczej rzucałbym monetą. W Rexie podoba mi się pamięć, nie podoba za mocny tryb High.
-- M. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #2 : 2007-06-05, 19:05:05 » |
|
A jak jakość? jak ją porównasz np do Fenixa, nie chodzi mi o siłę światła a wykonanie
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #3 : 2007-06-05, 19:32:01 » |
|
Witam Moje Rexy też właśnie doszły po długim, bardzo długim oczekiwaniu >  Wykonanie jest porównywalne z Fenixami - nie można się do niczego przyczepić |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #4 : 2007-06-05, 19:37:00 » |
|
A jak jakość? jak ją porównasz np do Fenixa, nie chodzi mi o siłę światła a wykonanie
powłoka HA III jest cudowna aksamitna w dotyku, lekko błyszcząca, podwójne oringi, szafirowe szkiełko i porządne wyłączniki. do tego niby bajer ale jednak- dostajesz wymienne kolorowe gumki wyłącznika. Mnie osobiście mniej odpowiada matowa powłoka Fenixa i ciut miękkie niepewne wyłączniki. z wrażeń organoleptycznych Rex i Dex dostają 5 a Fenix 4.5. Co do uwag kol Mela Rex -rzeczywiście troszeczkę miga na niskich, trzeba się solidnie wpatrzeć w ciemnym pomieszczeniu -mnie to nie przeszkadza. Dex -zero , albo ja już ślepy na starość jestem |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 2007-06-05, 20:20:09 wysłane przez Tonio »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #5 : 2007-06-05, 20:25:44 » |
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #6 : 2007-06-11, 21:02:45 » |
|
A mój REX 2.0 piszczy !!??  im aku słabszy tym piszczenie głośniejsze ( naładowany aku - cisza) piszczenie słychać tylko w trybie high |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #7 : 2007-06-11, 21:12:39 » |
|
Hmm - powłoka ma być trwała, a czy aksamitna jest bardzie j trwała to nie wiem,ale wiem,że wyłącznik REXa wcale nie jest taki cudem i dopiero po poprawkach zbliża się do poziomu pewności i wygody działania wyłącznika fenixa, a gdyby faktycznie latarka mrugała przy trybach low, to byłaby krótko mówiąc do dupy - strobo to inna funkcja jednak a po miesiącach czekania na wersję 2.x jak mruga, to jest słabo. A piszczenie mar3- cóz- pewnie przetwornica działa takoż- znaczy jednak ta lampka nie taki cud, uff fajnie,że się nie załapałem na cenę promo, a niby dzień zabrakło, ale potem 3miechy czekania i jednak zawód Ja wolę jednak coś sprawdzonego i bardziej pewnego- sorka przez rok czasu wył. Fenixa ani razu się nie zaciął czy nie zadziałał, a kolorowe gumki, hehe - pewnie podświetlenie też dadzą niedługo, jak w niektórych jest- ino po co ? szafirowe szkiełko Tonio rozbierałeś Rexa na czynniki pierwsze ? - wiem ,żę Fenix ma powłoki, dlatego pytam,czy Rex też- ponoć ma |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 2007-06-11, 21:16:58 wysłane przez pawelsz »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #8 : 2007-06-12, 10:26:07 » |
|
Pawelsz - co do powłoki REX'a, na moim są już ślady, minimalne kropki odkrywające alu przy krawędzi wyłącznika, za ostro jest zakończona na moje. Wyłącznik, no fakt działa topornie ale o dziwo jest taki sam jak fenixowy, myślę że gumka w fenixie jest cieńsza i bardziej miękka dlatego wciska się delikatniej. W trybach low i med faktycznie mruga, częstotliwością około 90Hz(tyle pokazuje oscyloskop) - mi to absolutnie w niczym nie przeszkadza, jasność trybów jest na moje idealnie dobrana, strobo i SOS dla mnie to zbędny bajer Piszczenie- hmm przykładam do ucha i wiem że aku słabną hehe, żartuje Szkiełko - jest szklane ale czy szafirowe ?!  i na pewno bez powłoki ! |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #10 : 2007-06-19, 21:54:23 » |
|
możecie to skrytykować aaa... co mi tam ale jak patrze na Fenixa, który jest juz jakis czas na rynku a póżniej patrze na te rexy ultrafajery i podobne temu chińskie bajery to dochodze do śmiesznego wniosku- chińczyk najpierw podrobi kogos co wymyslił coś a pózniej to juz chińczyk chińczyka podrabia i nawet wyglądu nie zmienia bo jeszcze przy przerysowaniu by coś spierd...
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #11 : 2007-06-19, 22:09:32 » |
|
To raczej działa na zasadzie:
Od 8-16 Fabryka pracuje dla Ultrafire
od 16-8 ta sama fabryka robi to samo ale ze swoim szyldem.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #12 : 2007-06-19, 22:15:34 » |
|
I tu sie z Esthanem zgadzam.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #13 : 2007-06-19, 22:22:11 » |
|
Dam wam zabawny przykład jak działają chińczycy. Otóż firma Wafios
z Niemiec zaprezentowała na targach swoją najnowszą Doczołowo -
Iskrową Zgrzewarkę KSH 602D.
Przychodzą chińczycy i zaczynają na gwałt robić zdjęcia (i to po chamsku)
No więc została zaproszona ochrona aby wyjaśnić im, iż panuje oficjalny
zakaz robienia zdjęć...
Co robią chińczycy ?
Otóż grupowo przychodzili oglądać maszynę, po czym szli w tylko sobie
znanym kierunku ..... robić rysunki tego co widzieli Prokurent Wafiosa
jak mi to opowiadał to był popłakany ze śmiechu. Tym bardziej, że rok
późnej chińczycy zbudowali kopię maszyny.... Ale im nie działała. Co jak
co Niemcy od 100 lat je robią i wiedzą o co chodzi. A w przypadku takiego
zaawansowania jakie jest w KSH602D, cały dryg tkwi w oprogramowaniu :]
A tego nie da się tak łatwo skopiować w tego typu urządzeniach.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #14 : 2007-06-20, 10:03:25 » |
|
możecie to skrytykować aaa... co mi tam ale jak patrze na Fenixa, który jest juz jakis czas na rynku a póżniej patrze na te rexy ultrafajery i podobne temu chińskie bajery to dochodze do śmiesznego wniosku- chińczyk najpierw podrobi kogos co wymyslił coś a pózniej to juz chińczyk chińczyka podrabia i nawet wyglądu nie zmienia bo jeszcze przy przerysowaniu by coś spierd...
hehe dobre dobre!! ale niech sobie robią przynajmniej jest w czym wybierać . . . To raczej działa na zasadzie:
Od 8-16 Fabryka pracuje dla Ultrafire
od 16-8 ta sama fabryka robi to samo ale ze swoim szyldem.
hmm chyba nie tak do końca, różnica 3 - 5 $ czyni cuda, chociaż by znana Venture za 20$ w porównaniu do UF C2 za 23$ - jest duuuuża różnica miedzy nimi w jakości wykonania |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 2007-06-20, 11:21:09 wysłane przez mar3 »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Do dołu
2010-11-28, 22:41:55