Akumulatorki AA i AAA

trwa ładowanie paska...

[qkiel]

Mam takie drobne pytanie,

jako ze szukam akumulatorkow AA do latarki Fenix l2p chcialbym wiedziec co wybrac
ustalilem juz firmy: GB badz Energizer
pojemnosc: NIMH 2500mA , RAM 1800mA (jak widac roznica jest dosc znaczna)

przechodzac do meritum sprawy (uwielbiam madre slowa), jakie sa roznice pomiedzy akumulatorkami NIMH i RAM, chodzi mi glownie o:
- "bezobslugowosc" (rozladowywanie, przechowywanie itp.),
- napiecie w pelni naladowanej bateryjki (Fenix poleca tylko NIMH - te maja 1,2V),
- uniwersalnosc zastosowan (piloty i inne niezbedne do zycia przedmioty)

p.s. tak bardziej lopatologicznie poprosze, uwielbiam madre slowa, ale tylko we wlasnym wykonaniu  :grin:

[przeszczep]

uniwersalne słowa to by ci mój stary powiedział, a w sprawie bateryjek to zgłoś się do starego (a teraz wybór:) mojego bądź twojego 

[ov_Darkness]

kup se energizery. jeśli dostaniesz, to japońskie. bywają na gieładach/allegro. Oczywiście NiMH. I dobrą ładowarkę najlepiej min wa w różnych mutacjach.Kosztuje grosze, a dobrze i dość szybko (4h) ładuje.

[qkiel]

4h to chyba najdluzej jak tylko mozna, 2h myslalem najmarniej :]
wrzuce topic jeszcze na budo, moze tam sie znajdzie jakis specjalista

[ov_Darkness]

im mniejszym prądem ładujesz, tym dłużej pożyją. 4 h to naprawdę minimum. Przy 12h mają 1000 cykli, prz 4 z 500, a przy godzinie ze 100. tak to mniej więcej wygląda.

[qkiel]

ooooo dzieki za info, dobrze wiedziec
nikt nic nie wiem o akumulatorkach RAM ?

[Harry]

Przyklejam się do tego tematu. Bez sensu zakładać nowy. Właśnie jestem po procedurze formowania (czy też jak inni mówią formatowania) akumulatorków AA Sanyo 2700. Jestem bardzo przyjemnie zaskoczony ich możliwościami. Na początku, po pierwszym ładowaniu, myślałem, że wtopiłem kaskę. Ale już po 3-4 ładowaniach okazało się, że jednak nie. Mam nadzieję, że tendencja w trzymaniu pojemności się utrzyma i będą nie tylko mi wiernie służyć. Ładowania przeprowadzane było w "profesjonalnej" ładowarce procesorowej, która ma możliwości wyświetlania prądu ładowania/rozładowania, czasów, pojemności, itp. Ładowania prądem 700mA, rozładowania 350mA, prądy podtrzymujące 35mA, rozładowanie auto do 0.9V. Poniżej wyniki (w mAh) dla poszczególnych ogniw:

  1         2         3        4
1650   1560   1680   1900
3129   1605   1527   3220
1673   3090   3190   3140
3000   3060   3080   2900
3150   3270   3430   3280

Jak widać po 5 ładowaniu każde z ogniw ma ponad 3Ah - całkiem niezły wynik uwzględniając opisaną pojemność nominalną jako 2.7Ah. Wyniki nie są fałszywe (choć lekko nieprawdopodobne) - sprawdzałem faktyczny prąd ładowania wynosił 700mA (-/+ 5mA), rozładowania 350 (-/+5mA), uwzględniając czasy ładowań i rozładowań wszystko się zgadza. Kilka razy zadziałało zabezpieczenie termiczne w ładowarce, czyli accu nagrzało się ponad 53 stopnie, ale to normalne przy większych prądach ładowania. Ze swojej strony nie polecam ładować prądem większym niż 700-1000 mA - szkoda akumulatorków, którym większe temperatury szkodzą... Pewnie z czasem też pojemności pospadają lekko :-(

[majkelito]

to ja podsune ciekawa alternatywe, apropo akumulatorków :>
http://gadzet.net/usbcell-paluszek-na-usb.html

niestety nie ma podanych zadnych parametrów.. nawet na stronie producenta http://www.usbcell.com/
W kazdym razie pomysł interesujacy :] ciekawe tylko jak sprawdza sie to w uzytkowaniu..

[Konrad]

Jak bedziesz musiał ładowac 4 komplety na wyjazd, i to bedzie zajmowało po 16 godzin na 4 ogniwa ... 32 godziny na 8 bateryjek Wkurwic sie idzie :-)
Wlasnie zbieram z ojcem na szybsza ładowarka, aparat zjada baterie w 30 minut, a laduja sie 8 godzin :/

Melon chyba kiedys wklejał ten link: http://www.phototrip.pl/porady/wyklad/wyklad1.html
Nie odpowiada dokładnie na Twoje pytania, ale przeczytac warto - konkretnie napisane :-)

[prosiak]

kiedys widziałem chyba tu na knives , ktoś podawal tabelke z testu  z różnymi akumulatorkami AA , byli różni producenci akumulatorkow i faktyczne pojemności tych akumulatorków.chyba wiecie o co chodzi.
Własciwie to szukam jakichś Aku AA.
Mam juz kilka kompletów energizer 2500 a teraz chciałbym przetestować cos lepszego o wiekszej pojemności . bo cyfra dużo żre prądu.
Z tego co pamietsam z tej tabelki to chyb sanyo niezle sie przedstawiał. może ktoś słyszal cos o Maxcell 3200 ? czy faktycznie one maja 3200?
bede wdzieczny jak ktoś mnie naprowadzi na tą tabelkę

[Tuco]

Na elektrodzie polecają Sanyo 2700mAh.

T.

[ov_Darkness]

prosiak: oczywiście, że Maxcell nie mają 3200mAh. jak mają 2500 to max.
Tuco: i słusznie polecają,bo to najlepsze akusy na rynku.

[mrnikt]

Moim zdaniem (potwierdzonym przez foto-maniakow) najlepszym rozwiazniem sa albo Eneloop albo ReCyko.
Posiadaja one niby mniejsza nominalna pojemnosc bo ok 2100 mAh ale
1. Zdecydowanie mniej rozladowuja sie gdy leza nie uzywane. Roznica jest naprawde duza
2. Wydaja z siebie porownywalnie duzo mAh co akumulatorki zwykle NiMh o poj nominalnej 2700 mAh

Do tego jako budzetowa ladowarka MW8168 (Tylko MUSI byc to EMOS albo BEN- trzeba popatrzec na obudowe z przodu)

Test by Wawelski @cyberfoto.pl
UPDATE.
Tak jak w dalszej części wątku pisałem, kupiłem GP ReCyko+, Sanyo Eneloop i "zwykłe" Sanyo 2700mAh. Dzięki ładowarce IC-8800 (kliknij na nazwę - tam też wyniki innych aku, w tym moich starych) właśnie je trochę potestowałem.

Wszystkie aku poniżej nówki sztuki nie śmigane - prosto z blistra trafiły do ładowarki.

Z parametrów technicznych:
1. Pojemność:
- ReCyko+ 2100mAh
- Eneloop 2000mAh nie mniej niż 1900mAh
- Sanyo 2700mAh nie mniej niż 2500mAh

2. Napiecie nominalne - wszystkie 1,2V

3. Temperatury rekomendowane:
- ReCyko+ Ładowanie 0 do 45*, rozładowywanie -20 do 50*, przechowywanie -20 do 35*
- Eneloop Ładowanie 0 do 40*, rozładowywanie -5 do 50*, przechowywanie -20 do 30*
- Sanyo 2700 - b/d

4. Żywotność
- ReCyko+ 1 000 cykli
- Eneloop 1 000 cykli
- Sanyo 2700 500 cykli

5. Cena za komplety po 4szt (jaką zapłaciłem kupując przez Allegro z fakturą):
- ReCyko+ 48,98 (dwa dwupaki po 24,99)
- Eneloop 39,99
- Sanyo 38,00 PLN

Jeżeli wiec zaopatrzymy się w dwa komplety i będziemy średnio ładować raz na tydzień obydwa to mamy prawie 10 lat żywotności zwykłych i prawie 20 Eneloop czy ReCyko+
Jak dotąd zajechałem ładnych parę kompletów - więc do tego sceptycznie się odnoszę. Ale może to była kwestia ładowarki, o czym więcej można poczytać w temacie Jeszcze raz o ładowarkach

Parametrami technicznymi wygrywa ReCyko+ - pracuje w niższych temperaturach i ma większą pojemność od Eneloop.

Teraz procedurka testowa:
1. Włożenie aku i spisanie napięcia bez obciążenia
2. Rozładowanie (z pomiarem)
3. Naładowanie do pełna - teoretycznie oznacza to energię, którą akumulator zmagazynował + straty).
4. Uruchomienie funkcji Test (doładowuje aku, stąd może być więcej, niż wykazane w poprzednim punkcie, i rozładowuje z pomiarem ile potrafią oddać i na koniec ponownie ładuje do pełna).

Wszystkie ładowania prądem 500mA a rozładowanie 250mA

Szczegółowe wyniki dostępne są http://kaizen.prv.pl/public/akumulatorki.htm a podsumowanie wygląda mniej więcej tak:

ReCyko+
1. 1,31-1,32v
2. 1542-1650mAh
3. 2190-2280mAh
4. 2010-2040 mAh

Eneloop
1. 1,33V
2. 1625mAh
3. 2000-2060mAh
4. 1944-1976mAh

Sanyo 2700mAh
1. 1,18V
2. 40mAh
3. 988-1432mAh
4. 1849-2550mAh

Tu IMO trzeba skomentować wyniki "zwykłych" Sanyo 2700mAh. Jak widać fabrycznie, w przeciwieństwie do poprzednich są praktycznie puste. Mam też wrażenie, że trzeba je sformatować bo pierwsze ładowanie było zadziwiająco krótkie. Po włączeniu funkcji Test dwa aku dosyć długo się doładowywały. Teraz ładowarka meczy właśnie te akumulatorki funkcją Refresh - czyli ładuje i rozładowuje do czasu, gdy przestanie wzrastać pojemność. Potem zapuszczę im ponownie funkcję test - liczę przede wszystkim na to, że wyrówna się ich pojemność, bo rozstrzał mają niesamowity.
Update
Po refresh (nazwijmy to może lepiej formatowaniem) Sanyo 2700 prezentują się zgodnie z zapewnieniami producenta - minimum faktycznie 2500mAh a max 2560mAh.

[kozi]

RAM nie do latarek, przynajmniej nie do mocnych latarek


nie potrafią dac dużego prądu za to mają niskie samorozładowanie

dobre do pilota albo budzika ale nie dobre do cyfrówki czy mocnej latarki